社会主义接班人 欧洲为何不能统一？只因在接班人的问题上犯了一个致命错误

欧洲为何不能统一？只因在接班人的问题上犯了一个致命错误  

从世界历史来看，大家族或者大企业的延续，都是建立在一套完整的继承体系之上的，这样家族和企业的财富才能一代一代的传下去。这个放在国家也是如此，一个庞大的国家，必须建立在完善的传承制度之上的，就像我国，为何能几千年大一统，就是因为有良好的传承制度。而对于欧洲来说，几千年来为何不能统一，最关键的就是因为在接班人的问题上犯了一个致命的错误。

欧洲面积跟我国差不多，而且地形，地理也不复杂，宗教信仰也差不多，而且整个的区域独立性也很强，所以是完全具备形成统一强大国家的基础条件的。但是在欧洲发展的几千年时间里，始终没有完成统一，这到底是为何呢？其实是继承人出了问题。

首先我们需要知道，欧洲其实早在公元前400多年就有了统一的条件，罗马帝国统一欧洲，但是最终因为在继承人的问题上出了大问题，最终分裂走向灭亡。从继承制度来看，我国确立的是嫡长子继承制度，这个制度很明确，贯穿几千年，这个制度，使得帝国建立能够保持长期的稳定，而且给了后世很好的范式，以后的帝国照做就行了，这也是我国大一统的精髓。

但是从罗马帝国开始，欧洲就在接班人问题上犯了大错，那就是没有形成统一的范式。罗马帝国时期，就是如此，有儿子继位的，有弟弟继位的，有哥哥继位的，还有叔叔继位的，还有女人继位的……最后帝国还因为继承人的问题，直接分家，一分为二，这样给后世开了一个很坏的头。

到了查理曼帝国时期，当时其实查理曼帝国统一了欧洲大陆了，也是能够有统一欧洲的实力的。尤其是在查理大帝时期，国力鼎盛，打败了周围各国。但是查理大帝也是在接班人问题上出了问题，犯了错。他有三个儿子，如果正常来看，长子继承，那么国家还能延续。

但是查理大帝不明确继承人，最后三个儿子夺嫡，这样查理大帝的解决办法不是废掉其他两个儿子。而是将帝国一分为三，一个儿子一个，本来强大的实力，一分为三，那么立刻强弱对比逆转，三个国家都打不过周围，还统一什么呢？

所以当时如果查理大帝，明确了继承制度，维护大一统，那么现在的欧洲将是统一的欧洲。而此后有了这两个帝国做表率，后续的国家传承制度更加乱，随心所欲，皇室通婚，有时候直接能合并国家，甚至几个国家共用一个国王。

而且有时候公主出嫁，直接把国家给带去了……总之是随心所欲，乱到了极点。而且一言不合就要独立，分家单过，因此，造成欧洲国家是越分越小，越来越小了，永远完不成统一了。到现在欧洲还是如此，还在不断的分，未来可能国家更多了。

参考文献：《欧洲历史》。