大军师司马懿 曹操的儿子为了储位争得你死我活，司马懿儿子却从不争呢？

曹操的儿子为了储位争得你死我活，司马懿儿子却从不争呢？  

而司马昭司马师和司马昭是否争夺过储位？两人是否也跟曹操的儿子一样，起过残杀之心？这点确实是一个很让人感兴趣的问题，因为曹操的两个儿子，曹丕和曹植，都曾激烈的争夺过储位，与曹操情况相似的，司马懿的两个儿子，是否也这样做过呢？ 再换个角度来说，司马家族在上位的过程中杀了很多的人，解决了很多的垫脚石，那么司马懿在高平陵政变中杀害了曹爽以及何晏等人，后来又杀害了司空王陵以及其党羽。而司马师的时候又杀了中书令李丰，太常夏侯玄光禄大夫张缉等等。而轮到了司马昭的时候，不但排除异己，甚至连自己人都不放过，成济帮他杀了皇帝，但最终他还嫁祸到成济身上，杀了他并夷其三族。 从这里就可以看得出来，司马家族的人心狠手辣，而且毫不手软，之所以他们那么好杀，无非就是为了争夺最高权威，因此司马师司马昭兄弟之间的，互相争斗，无奈之余，阴谋残杀也是有可能的。 然而让人奇怪的是，不管是三国志还是晋书，这样的史料上对其都没有记载，这到底是怎么回事吗？他们兄弟之间难道会有正儿八经的兄弟之情？ 对于这个问题，小编是这样认为的，首先他们不能够争斗，为什么说司马师和司马昭兄弟不能争斗？因为司马懿的情况和曹操是不一样的。首先曹操自从当了丞相之后，就一直写天子而令诸侯，在整个国家中就他一个老大，而且曹操的文治武功以及人格魅力，使得整个曹操集团的人对他都很信服。基本上很少有人会站出来对他拥有独裁权力这件事，表达不满，有不满的也仅限于，董贵人，伏皇后这样一些与汉献帝，最为亲近的人。但是他们的不满是毫无作用的。 既然曹操已经是实际的老大，也没有任何人能够威胁到他的地位，那么他的继承人肯定以后也是这个国家的老大，所以争夺起来也就会变得非常有意义。 但司马懿的情况跟曹操正好相反，他并不是当时魏国的老大，不但不是，而且他本人的地位以及权力可能都要保不住了。尤其是在曹爽上任之后，多方排挤他，等他诛灭了曹爽之后，王凌很多人又表示不服，想要把它搞下来，总之司马懿本人一直处于一个危险的状态当中。那么，他的两个儿子又有什么争斗的本钱呢？ 其次，就是不会争的。因为他们两个人的性格其实是差不多的，都跟他们老弟司马懿学的非常的好，表面虽然看起来很木讷，但是内心非常的阴狠充实，他们的目标以及对问题的看法是一致的。而且，当时的他们也无心争斗，除掉阻挡司马家族发展的人，才是首要任务。而且他们是父子三人，分工明确，每个人都有着每个人的目标和任务。如果他们兄弟两人争斗的话，那么自身一下子就暴露了可能，到那个时候他们家族都会灭亡。 最后一点就是不必争斗，之所以不说不必争论，是因为司马师是哥哥先生了5个女儿，但是没有儿子，这也就意味着一旦司马氏去世之后，整个司马家族的权力必然会轮到司马昭。因为只有司马昭出来主持大局，才能够应付得了当时的复杂局面，所以说司马昭只需要等哥哥去世了，就可以妥妥的当老大了，也没必要去，浪费心思，跟哥哥争夺。对此对于这些看法，你们觉得小编说的对吗？