纣王为什么是最后一个人皇 紂王既然是萬人痛恨的昏君，武王滅商後，商朝遺民為何要起兵造反

紂王既然是萬人痛恨的昏君，武王滅商後，商朝遺民為何要起兵造反  

商紂王，本名「子受」，商朝的最後一個帝王，在位時間大致在公元前1075年-前1046年，繁盛一時的商朝就是在他手中覆滅。在世人心目中，他與夏朝最後一個皇帝夏桀一起，成為古代昏暴之君的代名詞，後世常常把昏庸殘暴的帝王統稱為「桀紂之君」。
帝辛二十九年（前1047年）前後，新興的周王國在西北崛起，周武王姬發勵精圖治，選賢任能，使得周王國迅速強大起來。周武王羽翼豐滿之後，發起了攻滅商朝之戰。帝辛三十年（約前1046年），周武王在孟津召集數百路諸侯，舉行盛大的「孟津觀兵」儀式，聲討商紂王罪狀，並確定了周武王姬發的領導地位，由他指揮諸侯聯軍開啟伐商之戰。
聯軍一路勢如破竹，很快挺進到牧野。紂王帝辛聽說周軍大舉進攻，倉促之間召集了大批軍隊，並糾集十餘萬奴隸武裝起來，前去迎戰。「牧野之戰」由此爆發。一場激戰過後，商朝軍隊兵敗如山倒，全線崩潰，周軍取得了決定性的勝利，商朝已經無力再戰。
紂王帝辛一看大勢已去，不肯束手就擒，「紂走入，登鹿台，衣其寶玉衣，赴火而死」。隨著紂王的死，輝煌一時的商朝就此覆滅，被周朝取代。按常理而言，商紂王是個殘暴不仁的昏君，「大惡於民」，「民苦虐政之甚」，商朝百姓們飽受紂王摧殘壓榨，如今紂王已死，新朝建立，他們完全應該歡欣鼓舞、成為新朝順民才對。然而並沒有，商朝遺民的表現出人意料。
武王滅商之後，各地殷商移民思念故國，他們以殷商王族遺胤為核心，對周朝的統治進行各種形式的反抗。天下形勢暗流涌動，動蕩不安，使得周武王憂心忡忡，「武王至於周，白夜不寐」，愁的白天晚上睡不好覺。武王病死後，13歲的周成王繼位，殷商移民的機會終於來了。
周成王登基不久，商朝遺民擁戴帝辛之子武庚為首領，掀起一場聲勢浩大的叛亂。叛亂範圍波及面很廣，商朝昔日的屬國奄、徐、楚、蒲姑、熊盈、徐夷、潭、鬲、榖等十幾個諸侯國，還有實力強勁的東夷，組成聲勢浩大的聯軍一同向西進軍，周朝一時間岌岌可危。
雖然這次叛亂最終以失敗告終，但卻留給人們深深的思考。為什麼商朝遺民會不服從周朝統治，甚至不惜冒著掉腦袋的風險發動大規模叛亂？主要是以下原因導致了這個結果。
商紂王帝辛在位期間的統治，並未像後世人心目中想像的那樣不堪，如同子貢所說：「帝辛之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉」。周武王為了樹立周朝「有道伐無道」的正統性和正義性，通過《牧誓》《泰誓》等，對紂王的所謂「罪行」進行了不切實際的誇大渲染，使之成為一個萬人痛恨的昏君形象。後世文人學者不明就裡，進一步捕風捉影誇大其詞，使得紂王的形象被徹底黑化。但從殷商移民對周朝強烈的對抗情緒來看，這些「罪行」的真實性很值得打個問號。
隨著商周史學研究的進一步深入，越來越多的專家學者也對「紂王是昏暴之君」這個偽命題提出質疑。如著名學者郭沫若就曾寫詩為紂王平反：「偶來洹水憶帝辛，統一神州肇此人」，「東夷漸居淮岱土，殷辛克之禍始除」，「殷辛之功邁周武，殷辛之罪有莫須」，也從側面證實了這一點。
參考資料：《史記》《逸周書》《尚書牧誓與殷周歷史》