后装火绳枪 火绳枪不是能轰杀一切骑士吗？为何直到一战骑兵才逐渐退出历史

火绳枪不是能轰杀一切骑士吗？为何直到一战骑兵才逐渐退出历史  

火绳枪、滑膛燧发枪的出现，标志着冷兵器时代走向结束。现在看，火绳枪具备发射率低、射程近、精度差、瞎火率高等诸多缺点。为什么能在战争中起这么大作用？火绳枪出现后，骑兵的作用还有那么大吗？ ▲火绳枪结构图，图片来源Wikimedia Commons。 ▲火绳枪火药盒，图片来源网络。 ▲现代人演示火绳枪，图片来源网络。 火枪出现后的很长一段时间内，骑兵仍十分重要，在17—18世纪的欧洲军队中，骑兵比例接近百分之五十。燧发枪出现后，骑兵的作用有所下降。骑兵比例在十七世纪有个上升期，经历三十年战争后，浅纵深线列队形成了主流，这种单薄的队形对抗骑兵远不如过去的西班牙大方阵，结果欧洲各国陆军的骑兵比率有明显上升。至19世纪初，欧洲军队中的骑兵比例下降到百分之二三十，甚至更低。至线膛枪主流化之后，骑兵沦为辅助兵种。产业革命的工业化加速也带来了骑兵的作用的下降，广义的产业革命在18世纪末期就在欧洲开始了，英国、法国、德国等火器的制造成本越来越低，精度越来越高。 ▲16世纪反映奥沙之战的画作，武器包括火绳枪，图片来源Wikimedia Commons。 骑兵地位之前的过高也和之前步兵的实力较弱有关，中世纪后步兵实力逐渐正常了，骑兵也就回到了原本的地位。另一方面，是骑兵的技术发展了，使用马刀的骑兵明显提高了对步兵的杀戮效率，不搞骑射那套。而且由于击垮堂堂之阵的功能让位给大炮，马刀也由最初匈牙利人那种一米多长将近三斤重的「 ”弯剑”，变得越来越轻越来越短，最后大约变成一米以内，不到两斤的东西。大大提高了准确性和攻击频率。变得更适合快速收割，好让骑兵能够抓住敌人一瞬间的破绽撕开战线。西方骑兵是把步兵的列队作战风格引入骑兵，而且有滑膛枪手和火炮的支援。比如古斯塔夫的作战措施是让前面一排骑兵射击，然后拔刀冲锋；腓特列大帝冲锋时不准骑兵射击。 ▲画作——古斯塔夫二世在吕岑会战中，Jan Asselijn，画中可以看到火绳枪与骑兵一同出现。 结合当时情况来看，火绳枪虽然有各种缺陷，综合成本、威力、可持续性，还是有优势。直到来复枪统治战场之前，由于受到当时的工艺水平限制，精工细作的产品成本太高，导致装备部队的低成本火器大都很粗糙，早期火器虽然不是尽善尽美，其所具有的远距破甲杀伤作战效率高；制造成本大大低于军用弓、弩；训练成本也低于弓箭手等相对于冷兵器的优势还是不可质疑的。 ▲早期燧发枪，图片来源网络。 不过，骑兵在火器时代到来的早期战场地位并不低，终结骑兵传奇要到一战壕堑阵地和重机枪的时代。阵列火枪兵虽然成为了军队的主体力量，但线列排枪战术的机动性很差，骑兵作为战场突击力量的作用仍然是决定性的，骑兵规模小了不等于作用小。遮断、邀击、迂回、迫敌追击等战术行动非骑兵莫属。在一场战役中，骑兵的表现是可以影响到整场战局的存在。 ▲古斯塔夫二世时步兵还是以火绳枪为主，图片来源网络。 注：本文由ctf8、_BTG_DeviL、呕心沥血方从哲、eumenes、三炮政委阿仙奴、deadman、萌古大酋长、嵯峨白云间、zi_等北朝网友的精彩发言总结而成。