葛底斯堡战役地图 再看葛底斯堡战役

再看葛底斯堡战役  

美国内战期间监视的技术局限性决定了指挥官通常根据他们所能看到的情况来决定部署部队的地点。我们知道，邦联将军罗伯特·E·李在葛底斯堡几乎是瞎子，因为他以前的杰出骑兵领袖J.E.B.斯图尔特没有告诉他联邦的位置，而且邦联侦察兵的侦察能力很差。南部联盟的阵地，通常比洋基的阵地低，进一步使李处于劣势。在视觉感知上形成了鲜明的对比，当联邦将军Gouvernour K.Warren发现来自小圆顶的同盟军并及时召集增援部队来拯救联邦线时，

[×]在这个1930年代的独家剪辑中接近

视频：叛军的叫喊声是什么样的

如果我们设身处地为指挥官着想，利用当今的数字技术将战场形象化，看看他们能看到什么，我们还能从这场著名的战役中学到什么？我们的团队，包括我自己，研究人员丹·米勒和制图师亚历克斯·泰特，已经做到了这一点。亚历克斯根据1874年的战场地图和现在的数字数据，重建了1863年的地形。丹和我从历史地图上找到了部队的位置我们的互动地图显示了1863年7月1日至3日，在战斗过程中，联邦和南部联盟军队的行动。从战略角度看，全景显示了指挥官在关键时刻能够看到和不能看到的东西，以及在皮克特开始进攻时，联盟士兵面临的情况。您还可以找到用GIS（地理信息系统）创建的“viewshed”地图。这些地图更全面地显示了在那些关键时刻隐藏在视野中的东西。

总之，我们的地图显示，李从未清楚地看到过敌军；地形本身在整个战斗中隐藏了部分联军。此外，李明博并没有理解或承认工会的地位有多有利。在弗雷德里克斯堡战役中，李明博的军队占据了制高点并取得了巨大的胜利，在这场战役中，联邦将军乔治·米德在葛底斯堡占据了制高点。李明博的部队分布在7英里的弧线上，而联盟的紧凑阵地，固定在几座山上，方便了通讯和快速的部队部署。米德也更快地从他的下属那里得到了更好的信息。意识到李所能看到的东西的局限性，使得他的决定看起来比我们所知道的更大胆，也更容易失败。

安妮·凯利·诺尔斯是米德尔伯里学院的地理教授。她用地理信息系统进行历史研究的著作包括《放置历史》（EsriPress 2008）和《掌握铁：美国工业现代化的斗争》（Mastering Iron:The Battle to Modernize an American Industry），1800-1868年（芝加哥大学出版社，2013年）。2012年，她获得史密森美国历史奖学金独创奖。

Dan Miller是米德尔伯里学院的一名应届毕业生。丹数字化了部队的位置，并进行了历史研究来解释这场战斗。150年前，丹的祖先在葛底斯堡参加了俄亥俄州第82志愿军步兵队的战斗，丹对利用地理信息系统技术进行调查感到着迷。

亚历克斯·泰特是埃利科特市国际地图副总裁，他在地图项目上工作，从民用水域战场到国际边界争端。

Allen Carroll在Esri领导一个“故事地图”团队，Esri是地理信息系统软件、服务的领先提供商，内容。

Tim Montenyohl是国际地图的三维艺术家和动画师。

Judith Nielsen是国际地图的高级制图师。