汉代外戚专权的背景 为何几乎每个朝代都不能逃出外戚专权或者是宦官专权的命运？

为何几乎每个朝代都不能逃出外戚专权或者是宦官专权的命运？  

皇帝总是为了稳固自己的地位，不论何事，总会多方权衡，以求一个最合适的方式方法。然而，我们纵观中国历史却能发现，几乎每个朝代都不能逃出外戚专权或者是宦官专权的命运。今天，我们就来分析到底是何种原因造成的这一致命般的结果。 皇帝不够聪明 汉元帝去世之后，刘骜继位，史称汉成帝。这位皇帝个人品性不行，贪图享乐。石显被逐出朝廷之后，宦官的实力急剧削弱，随之而来的是外戚专权的时代。权柄全被外戚掌握在手中，太后王政君的八个兄弟，全部拜将封侯，甚至还出现了一天之内，五个兄弟同时受到封赏的事情。王家势力如日中天，目无中人，横行霸道，百姓对其是敢怒不敢言。以至于，后来被外戚王莽篡权。 虽说后来建立了东汉，也有了一切形势向好的中兴时期，然而本质上还是没能改变外戚与宦官的一大威胁。甚至到了后期两方势力的对抗，更是将国家折腾得风雨飘摇。而这些说到底，最主要的问题还是出在皇帝不够聪明上。我们来看看，建立宦官掌权制度的汉武帝，汉武帝本身就是一位雄韬伟略的帝王，算得上是千古一帝。但要永保皇帝之位，他还是需要动脑筋，权衡多方才行。于是，他设立了中书尚书制度，这些职位由宦官担任，其机构的政治地位在丞相之上，避免了丞相一家独大的局面。从而达到国家大事，由皇帝与中书尚书相互协商，而决定权在皇帝手中的目的。 无疑，汉武帝是做得非常优秀的，他自身的才能就说明了他有绝对性的优势可以对权力收放自如，可以平衡朝中诸位大臣与这个机构之间权力轻重的本事。既能削弱丞相的权力，又能压制宦官，为自己办事。可以说，这项制度是适合汉武帝这样既想玩又要治国理政的皇帝。当然，有一个十分重要的前提条件，就是这位帝王必须是一个十分有能力的人，不然这项政策就容易被别有用心的人利用。 后来汉昭帝继位，霍光的强势执政，也为国家规避了很多风险，而后的汉宣帝更是十分聪敏，自然也没有踩雷。不过，汉元帝显然就没有这么好的运气了，他既没有聪明的头脑，也没有身边如霍光一般的强势权臣，加上他自己又什么贪玩且优柔寡断的性子，有心人不借此机会迎头而上，都对不起这么一位软弱无能的帝王。 所以，在小编看来，没有那个金刚钻就不要揽瓷器活，毕竟帝王的位置不是谁都能够坐下来的。这也就从根本源头上反应出来了皇位的世袭制问题有多么的深。还真是印了那句话，只要投胎好，这些自然就不成问题了，当上皇帝的运气成分太多，真凭实干也就没有那么重要了。只能说一句还好现在的国家不是如此，不然老百姓的日子好不好过还真就是运气问题了。 宦官本身条件决定 外戚专权我们能够理解，毕竟古人还是十分崇尚，一人得道鸡犬升天的。家中好不容易出现了一个与皇家挂上关系的人，怎么着也得显示自身的优越感，而坐上高位的人也会想，为了彰显自己能力与权力，封下几个高官又有什么关系，反正都是自家人。 这是中国人的虚荣心，面子在作祟。当然，皇帝可能想的更长远一点，怕这些外戚分走自己手中的权力，但又想有人忠心耿耿的为自己办事，那么势必就得选自己信得过的，且家中关系没有那么复杂的，于是宦官群体就成为了这类皇帝的青睐对象。他们认为宦官是自己的身边人，他们孤家寡人一个，没有依靠，自己便是对方唯一可以依靠的主人，因此是最适合为自己所用的一个群体。 然而，他们殊不知受过宫刑的人，心理上一定程度是扭曲的，正因为无牵无挂，所以朝臣的死活，百姓的死活都与他们没有关系，正因为从来都是孤家寡人一个，他们所谓的无欲无求其实只是由正常人的七情六欲变为了一个希望，那就是权力。自身的残缺，长期以来形成的自卑心理，让他们一旦手中得到权力，将会让所有人臣服在他们脚下。这是一个人的劣根性，也是一个长期被压迫，被奴役的一个群体的瞬间反抗，重用他们的危害远比外戚来得严重！