凤雏和卧龙谁厉害 “郭嘉不死，卧龙不出”的说法是怎么来的？郭嘉和孔明的正史对比！

“郭嘉不死，卧龙不出”的说法是怎么来的？郭嘉和孔明的正史对比！  

“郭嘉不死，卧龙不出”的说法是怎么来的?郭嘉和孔明的正史对比!感兴趣的小伙伴们快来看看吧!>公元207年，历史上发生了两件重大事情，一是郭嘉逝世，再也不能跟随曹操征战，另一件是刘备成功将诸葛亮请出山。因为时间上的巧合，“郭嘉不死，卧龙不出”这个说法就出来了，孔明仿佛是算准了郭嘉已去世才敢出山，这样自己就不会在他身上屡屡受挫了。既然如此，郭嘉真的能够让诸葛亮心生恐惧吗?我们分析一下两个人的著名论断就明白了。> >《十胜十败论》是郭嘉最著名的成就，因为这个，曹操打败袁绍以后，就统一了北方。肯定有人会说，不就是一段不到四百字的小议论吗?有那么厉害吗?>论断将袁绍和曹操做了对比，指出曹公在“道、义、治、仁、文、武”等十个方面强于袁绍的。我们总结一下，主题就是：您比袁绍强多了!此论断看上去是情绪饱满，换作是谁，被人这样夸都会很高兴，变得信心百倍，但是接下来要干嘛呢?真的是一句实际性操作都没有!到了真的和袁绍比个胜负之时，还是得荀彧出马，给曹操出谋划策。> >至于郭嘉的论断，我们往好了讲，是振奋人心的激励话语，往难听了讲，其实就是在拍马屁。所以，那些觉得曹操取胜是靠郭嘉的，真的是高估了这论断。>同样是局势分析，《隆中对》就不一样了。的确，它的气势不如前者，但是却实用很多。公元207年，刘备已经48了，但是依旧无方寸之地，只能在新野寄居，眼看着壮志难酬，诸葛亮出世了，辅佐他一步步按照《隆中对》里的策略行事。> >先是拉拢刘琦，壮大刘备的实力，然后大败曹操一战，到取代刘璋，形成三分天下的形势，后来成为汉中王。隆中规划后6年，刘备得到了三分之一的天下，后13年，让他成为昭烈帝，这总比郭嘉的论断实用吧?>其实从其他方面看，诸葛亮也是也比郭嘉高明一些的。无论是军事策略，还是法律、政策、财政预算，诸葛亮都整理的井井有条，这一点，并非郭嘉的长处。> >从品德方面讲，郭嘉的私生活非常不检点，德行有亏，但是诸葛亮却俭以养德，赏罚分明。>郭嘉去世之际，孔明出山，两个人可以说是擦肩而过，正是如此，后人才有了无限遐想。像诸葛亮这种近乎完美的人，真的是难遇。从上面的分析看，我们不如说“卧龙一出，吓死郭嘉”，这样要更加符合实际。