l和xl的区别多少厘米 MacBook Air 与 MacBook Pro 差别多大

MacBook Air 与 MacBook Pro 差别多大  

MacBook Air 与 MacBook Pro 差别多大

如果你说的新款，刚释出的那款的话，我还不能给你下结论，现在这个还没用在市面上出售，如果是之前的air，是一直比不上pro的

主要差别无非是CPU、显示卡和记忆体上限（Air 最多8G，Pro 16G）。
这些部件的效能差别在大多数应用上体现得不明显（换句话说就是此时工作效率高低取决于使用者输入的快慢、网速快慢等等其他因素。）
但在以下一些特定应用下，从高配Air换成高配Pro可以获得极大提升：
音/视讯渲染（转编码） 这是除了跑分软体之外，能让现有任何CPU全部核心轻松满载的任务了。这时候CPU是瓶颈，如果软体支援显示卡加速（CUDA、OpenCL之类），那么一块强悍的显示卡可以帮着把渲染速度提高一些。举个假想的例子，一个使用者每天等待Air渲染的时间是4个小时，换成Pro可以缩短到2.5小时，每天1.5个man-hour的成本差距，令Pro和Air的价差不那么重要了。
视讯编辑 除了渲染之外，处理视讯更多的时间估计花在了编辑上。拍了许多clip，要剪辑、加特效、调色等等一系列调整。这时候记忆体和显示卡比较关键。记忆体不够大，则许多clip不在记忆体里，预览起来还得去硬碟读取，卡！显示卡不够快，好多特效无法实时预览，得交给CPU渲染个几秒甚至几十秒，才可以看到效果，真卡！
Photoshop 这又是个CPU和记忆体需求挺大的应用。看看Nikon D800出来之后，多数人哀怨地换了机器，只为了能快点处理每一张照片。我不知道Adobe处于什么考虑，PS目前基本没什么显示卡加速（好像最新的3D相关的功能会用到？）或许将来会加入这方面功能。
游戏 现在的游戏真是越来越喜欢当硬体杀手了。显示卡、CPU是主要瓶颈。不过我建议玩游戏为主就别买Mac了。（扫雷控或者怒鸟控可以无视这么一条。）
科学计算 我在Air上跑程式分析资料需要花好久，同样的程式换到四核心的i5上就几乎快了一倍。所以现在我都是远端连到桌上型电脑上干活的。这效率实在差太多了。

这个问题难以回答。。MacBook Air与MacBook Pro的版本太多了。。
MacBook Air的最低配置和MacBook Pro的最高配置当然相差甚远了，MacBook Pro的处理器可以达到四核八执行绪，32GB记忆体，而MacBook Air最快是双核四执行绪，8GB记忆体（以上部分配置需要定制）
其实总体来说，MacBook Pro比MacBook Air快太多了，但是其中效能指数有重合部分，那就是MacBookAir的最高配和MacBook Pro的最低配其实效能差不多，因此主要还是看你选择什么样的配置了。
如果你只是上网办公用的，MacBook Air就绰绰有余了，MacBook Pro主要是用于视讯剪辑，图片处理，开发软体等比较坑电脑的事最好还是Macbook Pro。

11 英寸 MacBook Air（不具备Retina显示屏）采用1.6GHz 双核 Intel Core i5 或 2.2GHz 双核 Intel Core i7 处理器 、Turbo Boost 高达 3.2GHz
MacBook Pro有两款分别是不具备Retina显示屏13 英寸 MacBook Pro【RMB：7788】和配备 Retina 显示屏的13 英寸 MacBook Pro【RMB：9288】；
13 英寸 MacBook Pro（不具备Retina显示屏）、2.5GHz 双核 Intel Core i5 或 2.9GHz 双核 Intel Core i7 处理器 ，Turbo Boost 高达 3.6GHz
13.3 英寸LED 背光 Retina 显示屏、2.7GHz 或 2.9GHz 双核 Intel Core i5 或 3.1GHz 双核 Intel Core i7 处理器 ，Turbo Boost 高达 3.4 GHz
11 英寸 MacBook Air（顶配、官网国行参考价格：RMB：11788/8748）
2.2GHz 双核 Intel Core i7 处理器，Turbo Boost 高达 3.2GHz
Intel HD Graphics 6000
8GB 1600MHz LPDDR3 SDRAM/4GB 1600MHz LPDDR3 SDRAM/【差价760】
基于 PCIe 的 512GB 快闪记忆体/基于 PCIe 的 256GB 快闪记忆体/差价【2280】
13 英寸 MacBook Pro（低配、官网国行参考价格：RMB：7788）
2.5GHz 双核 Intel Core i5，Turbo Boost 高达 3.1GHz
4GB 1600MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
500GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
SuperDrive 8 倍速光碟机 (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
总结：鉴于你的主要用途是文件编辑、软体程式设计、图形处理、简单的视讯处理、所以建议你购买配备 Retina 显示屏的13 英寸 MacBook Pro【RMB：9288】。

差距看价格就知道了……
pro就和air定位本就不同，pro主打专业效能需求，air主打轻薄，便携，家庭休闲。
cpu，显示卡，记忆体，萤幕等等配置，各方面的差距。

去年买的i5处理器的Air 13，日常应用感觉都可以对付。如此轻薄的本本，使用起来非常流畅，用了半年多，从未关机一次，也从未宕机一次，（仅限os x系统...)随身带着就走,以至于上下班随时都揹着她,没有太大负担。今年以来，多了一些图形处理任务，在使用Photoshop与Coreidraw开启一些超过几十M大小的图片,Air显得力不从心，执行Diablo3更是非常勉强,我渐渐起了要抛弃她的念头。
正好公司有一台15寸的Pro,i7处理器,HD6490显示卡,4GDDR1333记忆体，我弄了过来，我以为比起我以前的Air会有翻天覆地的提升,其实不然.
受限于5400转的硬碟,首先在启动速度上,Pro就输给了Air,当然,2012的新款Pro也有SSD的了,不过价格是相当坑爹.然后在处理多工的时候,还是感觉卡顿,比之Air提升不大,当然游戏效果因为有独立显示卡支撑,还是比Air高杆不少.除此之外,就是肩膀的负重感觉多了几倍,现在也不想天天揹著电脑回家了。

前者续航长，方便轻盈，适合办公学习
后者续航也还行，也很方便但是不如air轻薄，适合办公学习玩游戏
主要还是配置差距，没别的了

pro适合游戏之类的散热比较好air用于办公比较好散热不行。。。

MacBook Air 配置如下：
萤幕： 13.3英寸
解析度： 1280x800
CPU主频： 1.8GHz
核心数： 暂无资料
显示卡型别： 整合显示卡
视讯记忆体容量： 共享记忆体容量
电池型别： 锂电池
MacBook Pro
萤幕： 15.4英寸
解析度： 1440x900
CPU主频： 2.3GHz
核心数： 四核心/八执行绪
显示卡型别： 双显示卡（效能级独立显示卡＋整合显示卡）
视讯记忆体容量： 512MB
电池型别： 聚合物电池
续航时间： 7小时左右，视具体使用环境而定