陈平 刘邦 项羽 有人告韩信谋反，陈平连问刘邦三个问题，萧何张良为何沉默不语？

有人告韩信谋反，陈平连问刘邦三个问题，萧何张良为何沉默不语？  

韩信的一生可以分为三个阶段：第一个阶段穷困潦倒，蹭饭都找不到地方；第二个阶段战无不胜，其能力足以左右楚汉战局；第三个阶段就是一个悲剧，最后竟然死在老朋友萧何与吕后的密谋之下。

其实吕后当时根本没有必要杀掉韩信，因为韩信不管是当齐王还是楚王或者淮阴侯，都是刘邦股掌之上的一只小鸟，想飞也飞不起来——玩儿心眼儿、秀下限，韩信远远不是刘邦的对手。当有人告发韩信谋反的时候，陈平连问三个问题之后，就想出了智擒韩信的的办法。但是在整个过程中，萧何与张良沉默不语一言不发，就十分耐人寻味了。

当时的天下，已经不姓赢，也不姓项，当然也未必就一定要姓刘——如果韩信有西楚霸王项羽的一半胆气，或者有汉太祖高皇帝刘邦的一半痞气，天下是鼎足三分还是某姓一统，还真的很难说。

​刘邦称帝之后跟大臣掏心窝子聊天：“运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”

刘邦自己也承认打不过韩信，可是韩信却一直徘徊在反与不反的边缘：你说他想谋反吧，他还真没有实际的起兵行动，你说他没有谋反之心吧，他又曾经收留项羽悍将钟离昧、跟陈豨密谋要在刘邦后院放火。而韩信之所以犹豫不决，归根结底还是他太念旧情了，漂母一饭之恩，韩信报以千金；那个让韩信受到胯下之辱的“淮阴屠中少年”，不但没有被秋后算账，反而混了一个不小的官职（楚国中尉，韩信时为楚王）。

​有恩千百倍报答，有仇一笑置之，韩信曾经受过刘邦大恩，自然不忍心一下子撕破脸皮举兵争霸（其实当时也算不上造反，因为大家曾经都是肩膀头齐的诸侯王）：“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡（向）利倍（背）义乎！”从韩信这段话中，我们就可以看出，韩信做人是有底线的，但是做霸主乃至帝王是不可以有底线的——后世的隋文帝杨坚抢了外孙江山、唐太宗李世民弑兄屠弟逼父，不也都成了“一代明君”？

有底线的韩信遇到没有底线的刘邦，自然没有好果子吃——有人上书举报说楚王韩信要谋反！

一听说韩信要造反，可乐坏了刘邦手下的将军们，他们兴高采烈摩拳擦掌：“还等啥呀，赶紧发兵，抓住韩信那小子活埋了！”这件事在《史记·淮阴侯列传》《陈丞相世家》《资治通鉴·汉纪三 》中均有记载。

​看着手下群情激奋，汉太祖高皇帝刘邦沉默不语，丞相萧何沉默不语，留侯张良沉默不语，这时候户牖侯、护军中尉陈平站了出来，连问了刘邦三个问题：“人上书言信反，信知之乎？”“陛下精兵孰与楚？”“陛下诸将，用兵有能过韩信者乎？”

这三个问题如同三盆冷水，浇灭了汉军诸将的战斗热情，也让刘邦变得清醒起来：“我的指挥能力不如韩信，我手下这群莽汉也打不过韩信。你说在该咋办？”于是陈平如此这般这般如此地出了一个损招，这才有了刘邦伪游云梦、韩信束手就擒——韩信输得很没面子：“执缚之，载后车”。一代战神就这样被捆成了一个大粽子。

​咱们今天旧事重提讲汉太祖伪游云梦智擒韩信，并不是要比较刘邦和韩信谁更厚道，而是要讲一个可能被大家忽略的细节：得知“韩信谋反”，为什么陈平胸有成竹地问了三个早有答案的问题，而丞相萧何和留侯张良一言不发？

要是按照对刘邦的忠诚程度来讲，也就是樊哙能跟萧何张良相比，而萧何张良的智商，要比樊哙高出不知多大的一截。就是护军中尉陈平，掌握的情报也未必就比丞相萧何多，伪游云梦这样的点子，张良也未必就想不出来。但是翻遍跟“智擒韩信”有关的史料，找不到关于萧何张良的片言只字。

​陈平能够在问完三个问题之后马上就给出了解决掉韩信的办法，可见也是深思熟虑甚至早有预谋的。

看过这件事的相关史料，我们是不是可以得出这样一个结论：按照萧何张良当时掌握的情报和分析结果，这二位并不认为韩信真的要起兵造反（起码韩信当楚王的时候没想过造反）。而陈平和刘邦，也有可能是在文武群臣面前演一出双簧……