ph逝世后遇平反难 谁拒在悼词中写其“缺点”

ph逝世后遇平反难 谁拒在悼词中写其“缺点”  

核心提示：姚远方拒绝了在ph的悼词中写“缺点”。接着，遇到的麻烦是关于ph的评价。当时有人总以为不能给ph以很高的评价。其实，这也反映出这些人不甘为ph平反的心理。关于ph的评价，改来改去，就如hyb所说的那样。最后还是dp亲自出马，作了“国内和国际著名的军事家和政治家”这样公正的评价。 ph 资料图 本文摘自：中国新闻网，作者：叶永烈，原题：《中华文摘》文章：ph元帅平反的艰难历程 >在陈云提出的一系列要求平反的历史事件中，最为艰难的是“天安门事件”和ph问题。这是因为这两大事件的背后，涉及了更为重大的历史问题。 >为“天安门事件”平反经历了千辛万苦，因为“天安门事件”直接涉及到为dp彻 >底平反，涉及到为“批邓、反击右倾翻案风”彻底平反。 >为ph平反，也经历了千辛万苦，因为为ph平反，也就是要否定1959年md在庐山会议上对ph所谓“右倾机会主义”的批判；更重要的是，直接涉及了否定“无产阶级文化大革命”。 >“无产阶级文化大革命”是从发表姚文元的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文揭开序幕的。姚文元批海瑞，矛头直指ph！ >md曾就《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》说了一段“名言”： >《海瑞罢官》的要害是“罢官”。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，1959年我们罢了ph的官，ph也是“海瑞”。 >所以，一旦为ph平反，也就意味着“文革”的“开场锣鼓”是完全错误的，也就意味着“文革”必须彻底否定。 >正因为这样，在中共中央工作会议上，在陈云呼吁为ph平反之后，依然阻力重重。 >令人震惊的是，在中共中央工作会议期间，《红旗》杂志编辑部居然还约md著作编辑委员会办公室的一位成员写了一篇批判“ph反党集团”的文章，题为《篡党夺权的一个大阴谋》。 >这篇文章不仅批判ph，而且还特别“针对现实”，引用了md的话： >要警惕出修正主义，特别要警惕中央出修正主义。 >在作者向《红旗》杂志交稿时，正是陈云在中共中央工作会议上发言后的第12天！这篇文章呼吁“特别要警惕中央出修正主义”，不言而喻，是冲着dp来的，是冲着陈云来的，是冲着hyb来的。 >hyb面对“两个凡是”派们，曾引用了md在1965年对ph的三句话，加以反驳。 那是ph在1965年即将去四川担任“三线”副总指挥时，md约见ph时，曾对他说了这么三句话： “你要向前看。你的问题由历史做结论吧。也许真理是在你这一边。” hyb说，这三句话是ph夫人浦安修回忆的，是ph生前对浦安修讲的。我相信md同志当时是这样讲的，他老人家在经过一个时期后总要回过头来想一些问题。