估值历史百分位 各行业历史估值

各行业历史估值  

1.各个行业的市盈率的平均水平是多少

航空运输55.5

环保31.9 毛纺80

磨具磨料62.6 水运63

仪器仪表59 石油天然气开采38

啤酒48.1 其他交通设备制造40.4

农药56.6 公共服务56

化纤216 酒店47 化学及原料药74.4

汽车零部件59.1 电力33 煤炭38

有色39.9 银行30.2 钢铁21

中小版55.3

不知道是不是你要的，希望是，我手都打的酸了。..

2.深交所的各指数的历史估值对比图在什么位置

对指数来说，股价=盈利*市盈率。通过过去的历史估值走势很难预测未来的股价。别说股价了，就连盈利也很难说16年的增长率是多少。再加上一个不断变化的估值，谁也无法准确判断指数点数。

那历史估值有什么用呢？

虽然说短期走势无法从估值判断。但是如果指数运作时间足够长，我们可以统计出指数盈利的大致增长率区间、估值的大致分布规律。时间越长，市场越成熟，价值 发现的能力就越强，指数也会更集中于合理的估值中枢附近。统计出合理估值，一旦相对合理估值出现低估、高估，我们就可以利用。

一、上证系列指数

顾名思义，上证指数是针对上海证券交易所的成分股。

上证系列指数最主要的指数如下

注意指数基准日期和指数成立日期是不一样的。例如上证综指，是1991年7月15日发布，实际基准日期是从1990年12月19日开始的。

1.上证综指

上证综合指数的样本股是全部上市股票，包括A股和B股，从总体上反映了上海证券交易所上市股票价格的变动情况。

初始点数100点，目前3627点。不考虑分红情况下，24年36倍，年化16%也算不不错。历史估值走势如下：

2.上证50/180/380

上证综指虽然很重要，但是综指很难开发产品，所以上证50/180/380这种限定成分股数量的指数就很重要了。特别是上证50，几乎成了上证的代表指数，对应的指数基金等衍生品也非常丰富。

上证50是上海证券交易所规模流动性最大的50家成分股，180是180家，380是380家，很好理解。

上证50历史估值走势

上证180历史估值走势。注意一下180的基准点数是3299.6，不是1000哦。

上证380历史估值走势

380的历史估值部分缺失，确实没找到，下面的指数也是如此。

3.上证按规模分类的三个指数：超大盘指数、中盘指数、小盘指数

这三个指数都是2003年12月31日成立，起始都是1000点。这三个指数是上面三个指数的辅助。

超大盘指数是上证交易所规模和流动性最大的20家企业，是比上证50更加蓝筹化的指数。中盘指数是从上证180中剔除上证50后的130家。小盘指数是上证指数剔除上证180后，再从剩下的成分股中挑选出规模和流动性最大的320只股票。

超大盘指数的历史估值没找到，可以直接参考上证50，估计差不多。

上证中盘指数走势

上证小盘指数走势

4.上证红利指数

我非常喜欢的一个指数，对应的产品就是红利ETF。

红利策略（挑选股息率高的成分股）无论在美股、港股还是A股，都是长期行之有效的好策略。红利指数挑选的是过去两年平均税后股息率最高的50只股票。关于红利指数的分析，可以参考我这篇文章：/3079173340/54483701

红利指数的历史估值走势

二、深证系列指数

上证对应上交所，深证系列指数自然是对应深交所。

深证最主要的指数如下

大家在深证官网看到的是综指，反映相应版块的全部股票。实际上指数基金没法追踪综指，像创业板ETF，追踪的就是创业板指，选取了创业板有代表性的 100家公司。这两种指数是不同的，一般来说，A股的综指因为包括了更多的小盘股，估值一般会比指数基金追踪的指数估值更高。

1.深证综指

深证综指是深交所最具代表性的指数，包括深交所全部AB股，成立于1991年4月3日，起始100点。到目前为止不考虑分红是2359点。深证综指的基准日期略晚于于上证综指5个月，但是上证综指24年36倍，深证综指25年23.5倍，而且历史上上证低估值出现的机会更多。从指数投资角度，上证指数比深证指数要优秀一些。

3.公司如何估值

公司估值是指着眼于公司本身，对公司的内在价值进行评估。

公司内在价值决定于公司的资产及其获利能力。进行公司估值的逻辑在于“价值决定价格”。

上市公司估值方法通常分为两类：一类是相对估值方法（如市盈率估值法、市净率估值法、EV/EBITDA估值法等）；另一类是绝对估值方法（如股利折现模型估值、自由现金流折现模型估值等）。1）相对估值方法 相对估值法简单易懂，也是最为投资者广泛使用的估值方法。

在相对估值方法中，常用的指标有市盈率（PE）、市净率（PB）、EV/EBITDA倍数等，它们的计算公式分别如下：市盈率=每股价格/每股收益 市净率=每股价格/每股净资产 EV/EBITDA=企业价值/息税、折旧、摊销前利润 （其中：企业价值为公司股票总市值与有息债务价值之和减去现金及短期投资） 运用相对估值方法所得出的倍数，用于比较不同行业之间、行业内部公司之间的相对估值水平；不同行业公司的指标值并不能做直接比较，其差异可能会很大。相对估值法反映的是。

通过行业内不同公司的比较，可以找出在市场上相对低估的公司。但这也并不绝对，如市场赋予公司较高的市盈率说明市场对公司的增长前景较为看好，愿意给予行业内的优势公司一定的溢价。

因此采用相对估值指标对公司价值进行分析时，需要结合宏观经济、行业发展与公司基本面的情况，具体公司具体分析。 与绝对估值法相比，相对估值法的优点在于比较简单，易于被普通投资者掌握，同时也揭示了市场对于公司价值的评价。

但是，在市场出现较大波动时，市盈率、市净率的变动幅度也比较大，有可能对公司的价值评估产生误导。2）绝对估值方法 股利折现模型和自由现金流折现模型采用了收入的资本化定价方法，通过预测公司未来的股利或者未来的自由现金流，然后将其折现得到公司股票的内在价值。

股利折现模型最一般的形式如下：其中，V代表股票的内在价值，D1代表第一年末可获得的股利，D2代表第二年末可获得的股利，以此类推……，k代表资本回报率/贴现率。如果将Dt定义为代表自由现金流，股利折现模型就变成了自由现金流折现模型。

自由现金流是指公司税后经营现金流扣除当年追加的投资金额后所剩余的资金。与相对估值法相比，绝对估值法的优点在于能够较为精确的揭示公司股票的内在价值，但是如何正确的选择参数则比较困难。

未来股利、现金流的预测偏差、贴现率的选择偏差，都有可能影响到估值的精确性。那价值投资者又该怎样解决估值的难题呢？也可以将公司估值的主要方法归纳起成三类：现金流量折现（DCF,Discounted Cash Flow） 将公司的未来现金流量贴现到特定时点上以确定公司的内在价值 可比公司分析（parable panies Analysis） 利用同类公司的各种估值倍数对公司的价值进行推断 可比交易分析（parable Transactions Analysis） 利用同类交易的各种估值倍数对公司的价值进行推断 公司估值有一些定量的方法，但操作过程中要考虑到一些定性的因素，传统的财务分析只提供估值参考和确定公司估值的可能范围。

根据市场及公司情况，被广泛应用的有以下几种估值方法：1.可比公司法 首先要挑选与非上市公司同行业可比或可参照的上市公司，以同类公司的股价与财务数据为依据，计算出主要财务比率，然后用这些比率作为市场价格乘数来推断目标公司的价值，比如P/E（市盈率，价格/利润）、P/S法（价格/销售额）。在国内的风险投资（VC）市场，P/E法是比较常见的估值方法。

通常我们所说的上市公司市盈率有两种：历史市盈率（Trailing P/E）-即当前市值/公司上一个财务年度的利润（或前12个月的利润）。预测市盈率（Forward P/E）-即当前市值/公司当前财务年度的利润（或未来12个月的利润）。

投资人是投资一个公司的未来，他们用P/E法估值就是：公司价值=预测市盈率*公司未来12个月利润 公司未来12个月的利润可以通过公司的财务预测进行估算，那么估值的最大问题在于如何确定预测市盈率了。一般说来，预测市盈率是历史市盈率的一个折扣，比如说NASDAQ某个行业的平均历史市盈率是40，那预测市盈率大概是30左右，对于同行业、同等规模的非上市公司，参考的预测市盈率需要再打个折扣，15-20左右，对于同行业且规模较小的初创企业，参考的预测市盈率需要在再打个折扣，就成了7-10了。

这也就目前国内主流的外资VC投资是对企业估值的大致P/E倍数。比如，如果某公司预测中小企业融资后下一年度的利润是100万美元，公司的估值大致就是700-1000万美元，如果投资人投资200万美元，公司出让的股份大约是20%-35%。

对于有收入但是没有利润的公司，P/E就没有意义，比如很多初创公司很多年也不能实现正的预测利润，那么可以用P/S法来进行估值，大致方法跟P/E法一样。2.可比交易法 挑选与初创公司同行业、在估值前一段合适时期被投资、并购的公司，基于中小企业融资或并购交易的定价依据作为参考，从中获取有用的财务或非财务数据，求出一些相应的中小企业融资价格乘数，据此评估目标公司。

比如A公司刚刚获得中小企业融资，B公司在业务领域跟A公司相同，经营规。