您现在的位置是:首页 >

有没有讲中国历史的书 历史书里讲的一定是真的吗?

火烧 2022-12-25 11:22:49 1082
历史书里讲的一定是真的吗? 历史书里讲的一定是真的吗?不一定都是真的,尽管修史书时会尽量还原历史,但是史书是由人来写的那就带有了主观色彩,再有中国古代修史实大多是由后一个朝代编写前一个朝代的历史,会带

历史书里讲的一定是真的吗?  

历史书里讲的一定是真的吗?

不一定都是真的,尽管修史书时会尽量还原历史,但是史书是由人来写的那就带有了主观色彩,再有中国古代修史实大多是由后一个朝代编写前一个朝代的历史,会带有统治者的一些意图。其实,即便是由历史事件的亲历者来写历史,那也是百人百样。现在我们学习的历史是大多数历史学家认同的历史。

科学家们探寻的历史一定是真的吗?

不一定是真的啊!并且本人认为历史书没有一点可信度。因为历史大体可分为正史和野史二种;正史是统治者组织编写的,有些抵触到统治者的事理所当然要被抹去,甚至美化;而野史是民间史学家编写的,而民间的史学家多为抑郁不得志的人,多少会有一些个人观点。

史书上的历史一定是真的吗,如果有假,最有可能假的是什么

其实在汉朝以前 项羽打败秦二世 建立了楚王朝,,,,,而历史至今遗漏著名史学家、今已85岁高龄的史式教授多年来一直从事探讨中华文化、。记者就此问题拜访了他,请他谈谈这一问题,以及与此相关的一些问题,以飨读者。
确实漏掉了一个楚王朝
记者问(以下简称问):史老,您是如何发现这个错误的?您认为这是无心的失误,还是有人存心伪造历史?
史式教授答(以下简称答):我是在撰写《中国帝制两千年——是非功过从头说》一书时发现这个错误的。我认为:这不可能是无心的失误,只能是存心伪造历史。
问:您能否用最简单的办法来证实这个错误确实存在,大家相信了这一点,就会发生探讨的兴趣。
答:完全可以。请各位读者顺手翻一翻手头所有的《中国历史纪年表》,是任何一部历史书的附表也行,是语文工具书(包括大陆的《辞海》与台湾的《大辞典》等等)的附表也行,请看一看,其中秦、汉两代断限的年代是哪一年?是不是公元前206年?如果是的,那就说明,秦汉两代是衔接的,在此以前,是秦朝;从这一年开始,是汉朝。中间并没有楚王朝。可是历史事实并非如此。在公元前206年秦王子婴向打着楚的旗帜的抗秦联军投降,秦亡。而在公元前207 年,秦王朝的丞相赵高已经召集百官公开宣布,秦帝国战败之后,六国复国,帝国朝廷已不存在,皇帝制度从此废除,秦国还是恢复为秦王国,所立之王子婴称为秦王,不称三世皇帝。从此以后,直到公元前202年末,这5年中中国没有皇帝,也就是说,秦王朝的皇帝制度并没有延续下来,而是中断了。
问:《中国历史纪年表》上将公元前206年至前202年这5年称之为汉高祖元年至5年,看来您不同意?
答:当然不同意。因为这不是事实。历史事实是:公元前202年末,在项羽败死之后,刘邦才敢登位称帝。
问:刘邦称帝的真实时间是公元前202年,《中国历史纪年表》却写成公元前206年,提前了4年,您认为这是伪造历史?
答:肯定是伪造历史。中国人对于纪年的工作比较认真,即使有人偶然记错了,哪怕只记错了几天,当时不发现,后代也会发现。至于记错了4年,而且让它一直错了两千多年,不被发现,不被纠正,这样的事,确也非常少见。还需要说明的是,在战乱时期,起义队伍所建立的这个楚王朝,不见得会有一座巍峨的大厦,他们先在盱眙,后在彭城所建立的王廷,也许只有几间茅屋,极为简陋,只不过是建立一个机构,以资号召而已。

不能说是假的,只能说着重点和角度不一样。

1、告诉你部分史实,就可以当做全面,这是历史教科书的惯用手法,要有意识形态的控制,也就是思想政治教育的必然。

有没有讲中国历史的书 历史书里讲的一定是真的吗?

2、每个国家都是如此。告诉你的那部分当然不会假,只是还有很多史实没有写上,直接就有了先入为主的判断。

3、认为就应该是那样的,正面是什么意思,敌后又是什么意思,你和人打架,正面和敌人打和后方打一巴掌就跑,哪个更伤害些?此中应有个人判断,学会独立思考,尽信书不如无书。

朋友一定是真的吗?

呵呵,其实今天我答这些问题, 感觉迩这个挺好, 朋友这个词,大家都不陌生, 但谁又有几个知心朋友呢? 由其现在这个社会, 朋友,在现在人德眼中, 就是能不能用德着, 迩能用德着,就交,用不着就不交, 现在这社会就是这样,
求采纳

史书就一定是真实的吗

肯定不是真实的啊
史书是得到权力人的一个话语权的试验场所而已。
所以你会看到每个朝代对于同一件事的史书有删减对抗,特别是靠的近的时代。

历史书上的都是真的么

历史的书写都是胜利者来完成了 所以难免有一些说法与历史的真相有出入 好多都是胜利者书写的,把事实真相都歪曲了,比方说GCD抹杀了GMD在抗战中的功绩,现在最可靠的史料是那些解密档案和尚未解密的文件,只有等到统治者感觉公布这些东西对自己的统治不构成威胁时,才会公布他们,从而让真相大白于天下!

ADIDAS苏州产的一定是真的吗?

假的也可以打上字说苏州产的啊.不能说明什么

《货币战争》这本书里讲的事情是真的吗?

这本书我有看过,见人见智,可不可信完全在于你怎么理解,但我非常认同里面的一个观点,黄金的价值被低估了,而且中国应该多持有一些黄金储备,以应对不时之需!

带皮的蜜蜡一定是真的吗

不一定 现在又出了一种新的假货,用磕巴烤了皮色当蜜蜡卖。 价格高的建议一定要上手看

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码