假如我是岳飞作文 古人曹操和岳飞你最敬佩谁？

古人曹操和岳飞你最敬佩谁？  

评价历史人物从来都是很难的，单向度的是非评价总是狭窄，纯粹的道德批判又很无脑，最重要的仍然是理解当时的环境：有些事时不我与，有些事时不我待。还有个人的各种经历以及产生的小心理，…所以理解别人也是最难的 (x_x) 书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气，适用于各种富有争议的人物。年幼的时候读三国演义便觉得曹操这人实在是坏得很有特点，后来读了更多文章才知道这才是一代枭雄！小时候背诵太祖诗词，尤其这一句，记忆尤深。

谁能说太祖写下这一句时，没有存着惺惺相惜的心意呢？曹老板的才华、功绩与荣耀震烁古今！个人认为25史中只有太祖与曹老板当得上陈寿的那句评语：超世之杰！都是力挽狂澜，强势逆天之伟人！政治上政令清明、守土安民，文化上开创建安风骨，对外强势打击。这些都是孙刘难以企及的高度，对我来说没有魏武的三国缺少浪漫索然无味。虽然千年的岁月令其蒙上灰尘，士族的篡位使其基业昙花一现，但魏武永远是中华历史中最灿烂的诗篇。

曹操信任郭嘉胜于荀彧，荀彧的理想是奉天子做汉臣，曹操的理想是给天子在自己家找个宅子安放好，他志向高远，欲一统天下，南征北战，但他更重民心，所以不愿背负汉贼的骂名，只做魏王，一生为“孤”，永为汉臣。看了司马懿，终于知道他为什么不喜欢曹丕，曹丕善武攻于权术，一心想做太子，并且在各个关头都向曹操彰显出做继承者的野心。曹操自命不凡、生性多疑，不喜傲娇之人，而喜谦逊且甘为曹臣之人。曹丕最像他，却也是最不被曹操喜欢的儿子。

现在网上黑岳飞的一般有两种，一种是现实生活中活的很差劲找不到认同感，在网上看了些网文阴谋论就以为自己发现了什么了不起的大秘密，另一种就是从明末开始就一直黑岳飞的某族，因为岳飞的定义是"名族英雄"所他们害怕，他们恐惧然后他们就疯狂的抹黑岳飞。首先要定义什么是“民族英雄”，在没有定义清楚之前不要妄下结论。岳飞是英雄，是抗金英雄，是南宋的爱国英雄这些判断都是没问题的，但是“民族英雄”目前的语境只适合戚继光、郑成功、林则徐、邓世昌、张自忠等这种反抗外来侵略（外国侵略）的人物才是民族英雄。

很多人在讨论岳飞是不是民族英雄这个问题时，容易情绪化，即使不提岳飞是民族英雄，并不意味着岳飞就不是英雄。英雄并非只有一种，曹操也被称为英雄，那曹操是民族英雄吗？显然谈不上。目前部编版初中历史教材中有详细介绍卫青、霍去病反击匈奴，以及岳飞抗金的故事。没有没有明确提出民族英雄这一概念，但是很显然是尊重了中国人的感情和历史认知。

岳飞戎马一生，为了自己的民族、自己的祖国、自己的同胞，奉献了能奉献了一切，甚至连自己和自己长子的性命以及家人的幸福都搭上了，直到现在居然还被一群傻逼侮辱。岳飞的敌人说“撼山易，撼岳家军难”，岳飞的敌人的后代说“岳飞不死，大金灭矣”，结果现在有些人说岳飞能力不行；元朝的色目诗人被岳飞人品及遭遇感动得写诗歌颂，蒙古史官赞叹岳飞仁义忠孝一代岂多见哉，结果现在一些自称和平博爱的汉人千方百计拿秦桧都不屑于用的东西去造谣污蔑黑岳飞的人品。

每个人爱好不同，价值观不一样，喜欢谁都很正常，没必要为了自己喜欢的人物就是贬低别人的喜好，那就是小孩干的事。我一直都很喜欢刘备，看了这篇文章对曹操也很崇敬，每个人都有可取之处，以前我也喜欢贬低别人的爱好，现在想想，没什么意义。