一触即发林嘉远 近来，朝鲜半岛局势紧张，战争似乎到了一触即发的局面，中国作为与朝鲜一江之隔的邻居，加之50多年前特殊

近来，朝鲜半岛局势紧张，战争似乎到了一触即发的局面，中国作为与朝鲜一江之隔的邻居，加之50多年前特殊  

近来，朝鲜半岛局势紧张，战争似乎到了一触即发的局面，中国作为与朝鲜一江之隔的邻居，加之50多年前特殊

朝鲜半岛局势在2月开始出现紧张情况，3月美韩几个军演继续惹到了朝鲜，4月初朝鲜采取一系列强硬表态【包括废除和平协定，与韩国处于战时状态等】，但具体情况是朝鲜并未在军事上做好全面战争的准备，国内基本平静，朝韩边界地区并未出现大规模军队集结
鉴于这样的情况，中国应该在【局势缓和】双方都冷静下来后把美韩、朝都找来谈一下，这样不至于使局势失控。目前看起来双方都没要要大打一场的意思，都是在试对方的底牌。中国要做的就是要努力劝双方都把条件和要价降低，把那些不现实的都去掉。朝鲜半岛问题核心是朝鲜和美国之间的敌视、互不信任，办法只有找他们两家来，让朝鲜遵守国际规定，不要再干出格的事情，让美国保证不要再朝鲜半岛周边搞军演和武力威胁。
朝鲜半岛最大的问题在于，美国的目标是推翻朝鲜现政权，朝鲜的目标是要国际上承认他核国家的地位，还有就是让美国保证不武力侵犯。可以说他们双方要价都太高了，如果不解决这几个根本问题，那么一切都无从谈起，问题只会恶性循环下去。

朝鲜半岛战争一触即发，大家支持美国灭掉朝鲜么

朝鲜其实作为吸引美国的靶子,有其存在的道理,如果没有朝鲜,我国边境将面临巨大的威胁,需要大量驻扎军队,牵扯我国的精力,消耗我国大量的资源,俄罗斯也是如此,需要在远东重新投入精力

美国航母折返朝鲜半岛，战争会一触即发吗

首先这是个敏感的政治问题，一旦轻举妄动，势必影响中美关系。再而目前为止中国还没有相当的实力和美国抗衡(不是我泼凉水)，美国的货币是全世界通用的，它在各个国家都有价值可观的外汇储备，也就是说它可以利用本国以外的全球资源来发动任意的一场战争，这也是为什么美国打了伊拉克，阿富汗也不见得国库空虚的原因，美国的霸权主义因此而来。美国甚至可以靠战争来发战争财，有人耸人听闻的说过，美国金融危机期间如果发动一场战争，美国可能就会摆脱财政赤字。但是一方面美国依靠全球的外汇储备来称霸，另一方面也有弊端，一旦其内部经济动荡，势必会影响全球，这也可以说是把双刃剑。 这次军演，美国的动机是有些不纯，名义是指向朝鲜，实际上。。。所以中方一再强调要各方保持冷静克制。当然如果美方行为过激，中国也会有回应。美国和中国经济方面关系密切，一旦开战，美国也会损失重大。 我从报纸上看来的，稍微简单的写下来。呵呵。

朝鲜战争一触即发吗

朝鲜半岛的战争，其实就是美国和中国，俄罗斯三大国后面博弈的战争，前面的南北朝鲜其实决定不了大局，这两个棋子的区别就是一个自主性大点，一个到现在国内还得靠美军保护。
看现在三大国之间的关系，没到战争一触即发的地步，所以大的战略层面上是不太可能爆发战争的。
南北朝鲜也不要看两国相互之间叫嚣的很厉害，其实那都是给自己壮胆，即使哪天擦枪走火，也会息事宁人。

朝鲜半岛局势紧张中美会合作吗

美国不可能打击朝鲜。
美国的目的是以朝核危机为借口，部署战略武器围堵中国。
朝鲜的目的是借口美国的大兵压境，来搞核武技术，从而甩开中国的“保护”。
他们两个相互需要，怎么可能动手？
如果想打，在朝鲜开全国大会的时候，还有大阅兵的时候，就可以轻易对朝鲜的所有核心人物进行集中定点清除。但是美国动手了吗？没有！为什么？因为美国不是傻子！
如果灭了三胖子，朝核问题被解决，美国还拿什么理由部署战略武器？拿什么借口围堵中国？
你还真把美国当傻子了？美国人精明着呢！

朝鲜局势一触即发，中国会袖手旁观吗

中国不会袖手旁观 因为美国为打败了朝鲜 那么对美国对整个东南亚地区都是个威胁 不能让美军的势力增加到中国来 中国现在以最和平的方式在进行调解 希望第三次世界大战不会因为朝鲜而发动！

朝鲜半岛局势越发紧张，开战的可能大吗

现在的可能性不大，
一是现在韩国总统文在寅当选，他是反对萨德部署的，这样的话还是会缓解矛盾的，美国在朝鲜附近巡逻也就是吓吓朝鲜
二是现在的朝鲜也就是雷声大雨点小，中国方面态度不明，所以他们也不敢动
三是美国总统现在主要还是在中东访问，主要现在是想在中东抑制俄罗斯，现在不怎么关注朝鲜方面了

朝鲜半岛战事一触即发，美韩真的会“动手”吗

不会，穿鞋的怕光脚的，因为他们对面的北朝鲜就是个光脚的，还有最重要的，北朝鲜后面可是站着中国，中国在家门口和美国开打可是没输过，这个美国自己心里有数。

朝鲜半岛局势紧张韩国有责任吗

当然也有责任，而且责任的最初根源就在韩国。
这要从半岛的历史说起。
半岛在近代以前并不是一个自主的国度，李朝只是作为大清的附属邦存在，地位与藏，蒙是一样的。甲午战争后清朝被迫把它的宗主权给了日本。
此后日本为了使李朝彻底断绝与中国的关系，特地从新编写半岛历史，把半岛解释为一个自古以来完全与中国没关系的国度。正是这种历史解释造成了后来李成晚等人外构建大朝鲜民族理论时出现了严重的泛大高丽主义。
泛大高丽主义的特征就是把半岛乃至大片满洲地区列入高丽文明系统，将朝鲜半岛解释成自古以来一脉相承可与中国和西方并肩的文明体系。它无视半岛古代的复杂历史，而是将半岛定性为自古的单一民族体。所以后来的李朝统一模式被人为的提前解释到公元6世纪。于是半岛的历史被编造成了自古以来必须是统一国家的叙述模式。从而产生的半岛南北史观就强行把民风文化截然不同的南北双方想象成了曾经的统一共同体。由此产生了一种半岛观念的政治正确，即国家目标必须以自己为主观出发点必须统一对方。
这种违背历史现实过于夸大的民族构建成为了南北都想吞并对方的思想症结病根。于是造成了南北双方的长期痛苦，不统一就是不正确，而统一又必然造成南北之间的战争。双方都把统一对方写进自己的宪法，所以造成了双方在核心战略上的无法调和。

中国是朝鲜半岛局势紧张的输家还是赢家

输家。

朝鲜有了核武器，从此不再需要中国的保护伞，自立山头，做事不顾中国感受，中国失去了对朝鲜的影响力，失去了东北亚战略的主动权。

朝鲜的核武器可以对中国实施威胁。

美国利用朝核问题增兵东北亚，部署了战略武器和萨德，中国对美国的战略陷入严重的劣势。