男生说不喜欢我这类型 如果女人对男人说，并不喜欢他，只是迫于家里的压力才和他结婚。男性一般能够接受吗？会怎么想？

如果女人对男人说，并不喜欢他，只是迫于家里的压力才和他结婚。男性一般能够接受吗？会怎么想？  

如果女人对男人说，并不喜欢他，只是迫于家里的压力才和他结婚。男性一般能够接受吗？会怎么想？

没有爱情的婚姻没有必要在一起！我觉得相爱在一起会更加有意义

如果女方对男方说不喜欢他，只是迫于家庭的压力才与之结婚。男人会怎么做？

那女的太狠了，女的简单的几句话，让男人丢掉了太多的东西，男人的自尊，自信，以及对家的安全感，男人也需要安全感的

如果女方对男方说她完全不喜欢他，只是家里逼着结婚。男性一般会怎么办？

那放弃吧，这个女的不想嫁给你。一般女的不会很直接地说“我完全对你无感”，我敷衍别人的表白都只是说“我有女朋友”

如果女方对男人说，不喜欢了，男性一般会怎么办？

你好，需要看男性是不是还喜欢女性
如果男性并不怎么喜欢女性，可能会同意分手，或者言语上挽留一下，女方不同意就会同意分手
而男性如果真的喜欢女方，就会尽自己最大的努力去争取，询问对方原因，并且保证以后相处，不会让女方受到伤害！

如果女方对男人说不喜欢他，看着他就觉得恶心。男性一般会放弃吗？

自尊自爱的会放弃，毕竟，这女生嘴巴也挺毒的。不喜欢可以说，但人家喜欢你又不是人家的错，何必直言伤人

如果女方对男方说和他结婚还不如单身，男性一般会怎么想？

一般会想说这女方看不上这男的
有贬低男方的意思
如果男方自己自我良好
是不会太计较女方的不礼貌言语

如果女方不喜欢做饭，婚后要么男方做，要么随便吃点。男性一般能够接受吗？

老婆做饭是必须应该的，结婚以后女人不做饭，一般的男性是无法接受的。

迫于压力结婚，但是并不喜欢她！怎么办！

晕,这可不像你呀.
爱情是一辈子的事，不爱了不要勉强，爱了就去追求，不要以后后悔！
我们都是局外人，这件事情的轻重远近，你自己心里应当最清楚了，大道理你自己也明白，但送你一句话：“把现在的事放到20年后去考虑。” 假如你现在是20年后的你，当一个40多岁的男人回想起当年的这个事，这个老男人会怎么办,怎么想？！那么这个决定就是你现在的决定！ 人老人，走过了才去后悔不可能再有第二次了。
如果你打算和现在的女友分手，也一定要做的有分寸，做的婉转些，也就是说把伤害降到最小。因为你已经和人家定婚期了呀！
祝你快乐，以后处时间长了，再定噢，呵，，，，，

如果女方对男人说不想结婚，喜欢单身生活，男性一般会怎么办？会放弃吗？

我觉得这是你作为第三者应该有的报应，自做孽，不可恕！哈哈哈哈
------------------------------------------------------------------
重婚罪 一、概念及其构成
重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。一夫一妻制是我国婚姻法规定的原则，重婚行为破坏了我国婚姻、家庭制度，必须予以刑事处罚。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。
所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程式解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓又与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的（包括登记‘结婚或者事实婚）。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。
由于我国对事实婚采取的是限制承认主义，即有条件地承认事实婚的法律效力，所以只有事实婚具有法律效力时，才能成立事实重婚罪。年11月21口最高人甩颁布的《关于审理未办结婚登记以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定：第一，年3月15日《婚姻登记办法》施行以前，未办结婚登记即以夫妻关系同居生活，众也认为是夫妻关系的，一方向起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，可认定为非法同居关系。第二，年3月15日《结婚登记办法》施行以后，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，众也认为是夫妻关系的，一方向起诉离婚，如同居双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居的一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。第三，自新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活按非法同居关系对待。现在新的婚姻登记管理条例已经公布施行，由于最高的司法解释以时间为界限对事实婚的法律效力采取了限制承认主义。因此，《婚姻登记管理条例》施行后，所有的事实婚都将被认定为非法同居关系，不存在“重婚”的问题。据此，事实婚只有被承认有法律效力时，才被确认为一种婚姻关系，也才谈得上与其它婚姻关系的重合，从而构成重婚罪。若事实婚不具有法律效力而被认定为非法同居关系，则当事人所谓的“夫妻关系”不但得不到法律的确认，反而会受到法律的制裁，因而所谓“重婚”也就无从谈起了。
事实上，根据司法实践经验，重婚行为主要有以下几种型别：
1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊结婚证的。
2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。
3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。
4、与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。
5、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。
（三）主体要件
本罪的主体为一般主体，一是有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系；二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。如果没有配偶一方确实不知对方有配偶而与之结婚或以夫妻关系共同生活的，无配偶一方不构成重婚罪，有配偶一方则构成重婚罪。重婚的动机是多种多样的，有的是喜新厌旧；有的是出于贪图享乐；有的是封建思想作祟等等。但动机不影响本罪的成立。
二、认定
本罪与非罪的界限
重婚是封建主义婚姻制度的产物，是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会里，重婚是不允许的。但是，在场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。所谓“大款”养“二奶”已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。我们认为，应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。
1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。
2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批覆》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”
3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：
（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。
（2）因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。
三、处罚
犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
四、重婚罪的规范意义
重婚罪，是以侵害健全的性风俗的行为为内容的犯罪。刑法规定重婚罪，是想保护社会的健全的性道德感情，也一并包含着想通过维护今日的社会道德规范之一环的一夫一妻制来保护家庭生活。
在最近的立法例中，多把重婚罪和其他犯罪作为针对家庭的犯罪来对待。 在各国立法例中，有不少把近亲及其他反自然的猥亵行为也作为风俗犯来处罚，但是在日本刑法中没有该种规定。关于性风俗的保护，刑法应作何种程度的干涉，是立法政策上的困难问题，必须考虑各个社会中的具体情况来慎重决定。但是，一般而言，应该极力节制用刑法抑制这些行为，在日本的刑法中，对反自然的性行为尚无必要特别予以刑法的抑制。

女方要求对方必须能够接受丁克，并且可能五年内不会结婚，男性一般能够接受吗？

5年内不结婚，接受的应该有不少，但是丁克，估计很少有男人能接受