历史上真实的秦桧是个什么样的人

历史上真实的秦桧是个什么样的人  

历史也是人写的。

要了解真实的情况，你可以看看同时代人的评价：

赵构（宋高宗，当时的主子）：秦桧力赞和议，天下安宁。

自中兴以来，百度废而复备，皆其辅相之力。

诚有功于国。

张浚（南宋名相、抗金名将）：近与（秦桧）共事，始知其暗。

胡宏（时袭承务郎，其父早年同秦桧有较好的私交）：今柄臣(秦桧)擅国，违天逆理，专事阿党，利惑君心，阻塞义理之路。

而汲引庸妄，戕伐国本，以奉事仇敌，袭旧京败亡之道....《春秋》之义，诛国贼者，必先诛其党"。

袁燮（南宋政治人物）：自秦桧当国，阴与虏结，沿边不宿重兵。

马端临（宋元之际著名的历史学家）：秦桧自得政以来，动兴大狱，胁制天下。

岳飞狱死，桧势焰愈炽。

贤士大夫，时系诏狱，死、徙相继，天下冤之。

又置察事卒数百游市间，闻言其奸者，即送大理狱杀之。

朱熹（南宋理学家）：秦桧之罪所以上通于天，万死而不足以赎买。

可以说，从秦桧所在当朝看，除当时的最高统治者对秦桧肯定外，在其他同朝的官员描述中，皆可看出秦桧“阴暗”、结党弄权、对外勾结、冤治好人等方面。

因此，从人格上，秦桧是算不得好人的。

PS： 后来，梁羽生认为，秦桧是“两个中国论”的祖宗；“南人归南，北人归北”，换句话说，就是要使“两个中国”合法化。

但胡适说“秦桧有大功而世人唾骂他至于今日，真是冤枉”。

对秦桧的评价一直是有争议的。

只是很多人是从政治角度去做评价，撇开政治，在人格上，搞阴谋诡计、结党弄权、整治好人的人，言其“坏”并没有冤枉其人。