晋朝和汉朝哪个在前面 历史上颇为相似的3个王朝，其中两个很怂，另一个直到灭亡依旧强大

历史上颇为相似的3个王朝，其中两个很怂，另一个直到灭亡依旧强大  

曾经有一位哲学家说过，世间唯一不变的就是变化，听起来貌似空洞无比，其实非常有道理。上古奇书《易经》中有这么一句话：“变动不居，周流六虚，上下无常，刚柔相易，不可为典要，唯变所适。”也说明万事万物都在变化，没有什么能够永恒。

古代那些帝王，无不希望王朝延续不断，子孙后代千世万世而为君，却躲不过朝代更迭的宿命，汉取代秦、唐取代隋以及明取代元，天下多次易主，江山数次改姓。历史上有3个非常相似的王朝，其中两个很怂，另一个直到灭亡依旧强大，而且还完成了大一统。

或许有人已猜出，它们分别是东汉、东晋和南宋（暂且不讨论西周与东周），为何说这3个王朝相似呢？两汉之间虽然夹着王莽新朝，不过新朝只存在十五年，随后刘秀就建立东汉，而刘秀又是汉高祖刘邦的直系子孙，刘氏江山得以延续。

东晋江山仍然姓司马，其开国皇帝司马睿不仅为西晋宗室，并且是司马懿的曾孙。南宋的情况也差不多，靖康之难中，北宋皇室几乎全被金国掳走，包括康王赵构的父亲宋徽宗和哥哥宋钦宗，赵构匆匆忙忙登基称帝，以临安为都城，建立南宋政权。

稍微对历史有些了解的朋友都知道，东晋在风雨飘摇中勉强支撑103年，南宋前后延续150余年，如果仅从时间上看，比秦、隋两朝长多了，但东晋和南宋的确很怂。首先，二者疆域面积狭小，东晋约为三百万平方公里，南宋还不如东晋，才两百万出头，称得上偏居一隅。

其次，东晋和南宋国力较弱，非但未实现大一统，反而始终被周边敌军压制。东晋十一位皇帝，能力都十分平庸，加上当时世族门阀势力庞大，前期出现“王与马，共天下”的局面，后期权臣把持朝政，皇帝几乎沦为傀儡。南宋先是被金国欺负，好不容易熬到金国灭亡，又被更强大的蒙古吊打。

最后，大部分朝代都曾有中兴之主，在危急时刻扭转局势，为王朝续命，而东晋和南宋就没有。虽然出现过个别目光长远，且才能不俗的文臣武将，却做不到力挽狂澜，所以王朝才一弱到底。

分析了东晋和南宋，再来看一下东汉，汉光武帝刘秀被称为“位面之子”，能力方面不输先祖刘邦。东汉建立之初，刘秀没有因眼前的成功而沾沾自喜，更未停下征战步伐，接下来又用了十几年时间，扫平那些敌对势力，进而一统天下。

刘秀比司马睿和赵构强太多，既可以领兵征战四方，又擅长治理天下，开创了“光武中兴”。子孙汉明帝和汉章帝也不简单，在汉光武帝努力的基础上更进一步，使得东汉达到鼎盛。虽然东汉最终还是难逃灭亡的命运，却赢得后世人如此评价：“国皆以弱灭，独汉以强亡。”

参考资料： 《后汉书》《晋书》《宋史》