三国里面司马懿怎么死的 如果曹丕多活几十年，司马懿有没有机会发动政变？

如果曹丕多活几十年，司马懿有没有机会发动政变？  

屯兵驱虎豹，养子得麒麟。司马懿为曹魏三代托孤辅政大臣，曾随曹操南征北战，出谋划策。因其多谋善断，精通兵法，又能尽职尽责，十分受曹操赏识。司马懿于是被任命为太子中庶，辅佐曹丕。在司马懿的相助下，曹丕逐渐在立储之争中拖影而出，深受百官的喜爱，曹操临终之时，司马懿被任命为托孤辅政大臣。曹丕在位期间，司马懿掌管尚书台，负责颁布新政，成为对抗曹氏宗亲的工具。

曹丕死后，曹睿继位，由于诸葛亮连年北伐，司马懿屡次升迁，官至平西大都督。曹睿由于身体原因，英年早逝，曹芳继位后，司马懿通过发动高平陵政变，诛杀曹爽及曹氏宗亲，独揽朝政。司马懿通过政变一举确立了司马氏在朝中的核心地位，为后来司马炎建立晋朝奠定了基础。然而很多人有此疑问，如果曹丕多活几十年，司马懿还有机会谋反吗？个人认为，司马懿不会有机会，以下依据演义内容做简要分析。

首先曹丕多活几十年，他在位期间不会给司马懿机会。曹丕随比不上曹操，但其雄才武略不会看不透司马懿的野心，况且曹操病逝的时候就警告过曹丕:曹氏的发展，离不开司马懿，但要永远防着他。曹丕也明白，司马懿志向远大，非池中之物。因此曹丕在位期间，只是让司马懿颁布新政，并没有给予司马懿实际权利，更不可能让司马懿掌握军权。

而且司马懿因侵犯了曹氏宗亲的利益，被深恶痛绝，如果没有曹丕的保护，司马懿早就被杀了。因此曹丕不但善于用人，而且擅长掌控平衡，他在位期间，司马懿稍有不慎就会被杀，更不用说谋反了。因此如果曹丕多活几十年，司马懿只能等到曹丕死后才有机会发动政变。

其次曹丕如果多活几十年，可能不会立曹睿为皇帝。曹丕自幼便患有肺痨，这在当时属于不治之症，曹丕病逝在洛阳的时候，才四十岁，属于典型的英年早逝了。因此曹丕只能立曹睿为皇帝，然而众所周知，曹睿虽然也是一位雄主，但却没能绵延子嗣。曹睿的三个儿子都英年早逝，而曹睿本人对于后代也十分绝望，就过继了曹芳和曹询为子，由于曹询体弱多病，最终立曹芳为太子。

曹睿本身也是身体不好，景初三年，曹睿病逝的时候，年仅三十六岁，更是英年早逝。曹丕如果多活几十年，而曹睿又没有子嗣，后期体弱多病，曹丕顾忌但曹魏江山，几乎不可能再让曹睿继位。曹睿如果不能继位，也就不会出现不到十岁的曹芳继位的局面，如果换做其他英明之人当皇帝，司马懿根本不会有机会发动政变。

再次曹丕多活几十年，会多树立亲信，诸葛亮不敢明目张胆的北伐，司马懿更不可能耗死三代曹魏皇帝。曹丕如果多活几十年，诸葛亮可能北伐都要晚一些，诸葛亮正是乘着曹丕病逝，曹魏动荡之际，才果断北伐的。曹丕又会树立亲信，曹丕虽然打压宗亲，但也是为了平衡，曹丕在位之时，曹氏宗亲还是有很强的凝聚力的。

曹丕多活几十年，更不会大力打压宗亲，而曹睿继位之后，也是进一步打压宗亲，削弱他们的军权，直接导致司马懿大额您政变的时候，曹氏宗亲除了曹爽，基本没有实权。更确切的说，像曹爽这样的榆木脑袋，没有能力的托孤大臣，基本不会有出头之日。

而司马懿成功发动政变，正是依靠曹芳年幼，曹爽没有能力、权术和胆识，曹氏宗亲又没有实权，这才侥幸成功。因此曹丕如果多活几十年，司马懿基本没有发动政变的可能。

你是如何看待司马懿的？