东晋南朝北伐 著名的淝水之戰後，東晉沒有趁勢北伐，實在有不得已的苦衷

著名的淝水之戰後，東晉沒有趁勢北伐，實在有不得已的苦衷  

世上令人痛心的不是沒有機會，而是由於自己的原因，不得不放棄機會，更悲催的是，即使機會像雨點般的打來，也只能一一躲過。公元383年，東晉和前秦在淝水決戰，弱小的東晉一舉打垮了強大的前秦，這是歷史上著名的以少勝多、以弱勝強的戰例。前秦真的是一敗塗地、一敗亡國。前秦的兩個權臣瓜分了舊主苻堅的帝國，羌族權臣姚萇在西面建立了後秦，鮮卑族權臣慕容垂建立了後燕。在北方大亂、分裂為後秦和後燕相互提防的大好時機下，取得大勝的東晉除了趁機佔領了點前秦地盤，卻沒有趁勢抓住機會北伐，浪費了這次千載難逢的機會，真讓扼腕歎息！對於北伐，東晉當然做夢都在想，可惜有心無力，實在有不得已的苦衷。

1、 實力不夠

別以為東晉打贏了淝水之戰，保住了半壁江山，實際上運氣的成分很大，再加上對手自擺烏龍的神助攻才取得了大勝。僥幸取得大勝的東晉要想北伐，確實能力不夠。東晉真正的精兵“北府兵”數量有限，不足萬人。這支精兵是東晉的定海神針，輕易捨不得用。精兵是東晉偏安一隅的保證，如果拚光了，連老本都保不住。再說為了打贏這場保家衛國的戰爭，東京已經盡了最大努力進行全國總動員，光是一個淝水決戰就差點掏光了東晉的半個家底。東晉方面非常務實，實力不夠就不要去作死，先保住即得利益才是關鍵，北伐收復故土就只能徐徐圖之了。徐徐圖之的結果多半是不了了之。

2、 皇帝權力不夠

東晉是司馬氏當皇帝沒錯，但是司馬家族中有能力的也是屈指可數，即使是東晉的開創者司馬睿，也只能和權臣王導共治天下，沒有王導的全力支持，司馬睿當皇帝都夠嗆。“王與馬，共天下”，這是人所共知的事。實權被瓜分了大半，作為領導人的司馬氏也是有心無力。皇帝挑戰權臣，很可能連皇位都保不住，這就是東晉皇帝的處境，雖不是傀儡，但實權有限，說一不二的帝王專利估計只能在夢裡找了。

3、 內耗不斷

三權分立，互相製衡的體制被認為是最理想的民主制度，但是壞的一面也很明顯，就是容易發生內耗，而且開了頭就難以刹住車了。東晉的內耗不斷抵消了各方勢力的努力，很難形成合力，團結一心實在是奢談。要讓平時互相牽製互相提防的勢力擰成一股繩，除非有一個各方勢力都心服的領導人，當時顯然沒有能挑大梁的人選。在生死存亡的關鍵時刻，各方勢力才能達成一致，因為皮之不存，毛將焉附？收復故土又有不同，誰在北伐中建功立業，誰就掌握了軍權，就會成為各方勢力製衡不了的寡頭。

第三點是不能北伐的關鍵，以王、謝 為代表的門閥世家，絕對不會容忍權力集中到了一個人的手裡，發生了大權獨攬的事，就會極其嚴重的剝奪世家大族的既得利益。維持現狀絕對比重新洗牌得人心，也符合權力製衡的原則和利益的分配。

綜上所述，東晉不趁北方大亂收復故土，雖然人人都心有不甘，各派都有心擴大戰果，然而誰都別想一家獨大。權力製衡的消極作用被發揮得淋漓盡致，這不僅是東晉的悲哀，也是這一體制的弊端。集思廣益可以，獨斷專行免談，但是收復故土的殺伐決斷，這二者又缺一不可。機會是留給有準備的人的，對於只能維持現狀的東晉來說，即使機會像雨點般打來，它也會一一躲過的。

聲明：圖片均來自網絡，版權歸原作者所有。