真实的慈禧太后的陵墓 當慈禧太后遇上康熙帝，結局將會怎樣？

當慈禧太后遇上康熙帝，結局將會怎樣？  

光緒帝活了38年，一個大老爺們，4歲開始登基，在位34年之久，然而他的皇權自始至終都被慈禧太后掌控，真讓人為他捏一把汗。

而現代人除了對光緒表示同情之外，對慈禧獨攬大權47年頗有意見。從另一方面來看，是光緒的懦弱成全了慈禧太后的霸道專製。那麽，當慈禧太后遇上雄才大略的康熙帝，結局將會怎樣？

一、慈禧太后與光緒

1875年同治帝崩逝之後，慈禧為了能名正言順地把持朝政，在選嗣君時，力排眾議，親自指定醇親王奕譞的次子，也是自己妹妹的親生子愛新覺羅·載湉。那時的光緒才4歲，在懵懵懂懂之中，就被立為新帝。

慈禧對光緒的控制欲極強，目的顯而易見，就是為了保護自己手中的權力。

她一方面對光緒著力培養，一方面又對他嚴加管教，切斷光緒同他的父母之間的感情紐帶，甚至不讓他見自己的親生父母。光緒的母親想來看他，並帶著他喜歡的食品，要求進宮探望，每次都被慈禧無情地阻攔回去。直到許多年以後，光緒的母親醇親王的福晉病危了，他才獲準重新邁進醇親王府大門。

而對於光緒的婚姻大事，慈禧也是極力乾預。17歲的光緒，看中了江西巡撫德馨的女兒；可是慈禧卻千方百計地安排自己弟弟桂祥的女兒做了皇后，即是隆裕皇后。

慈禧太后從來沒有放鬆過手中的大權。

光緒七年，隨著慈安太后崩逝，慈禧太后獨自一人垂簾聽政。三年後的1884年，慈禧發動“甲申易樞”罷免恭親王，開始獨掌大權。

1889年，慈禧名譽上歸政於光緒，退隱頤和園，實際上大權仍掌握在自己手中。

光緒二十四年（1898年），慈禧反對光緒帝實行的“戊戌變法”。光緒帝原本打算依靠袁世凱牽製住以慈禧為首的保守派勢力，但反被袁世凱出賣，被慈禧幽禁在中南海瀛台。大權再次回歸慈禧太后手中，並開始重新訓政，對外宣稱光緒帝患病不方便上朝。從此光緒被幽禁於西苑瀛台，成為無力回天的囚徒皇帝。

慈禧手握大權，直至她帶病臥床，也不肯放下。她一邊立溥儀為帝，一邊又安排攝政王執掌軍政。她即使死了也要讓攝政王架空溥儀的皇權。由此可見，慈禧太后不愧是一個獨裁專製的人，她享受權力所帶給她的一切快感，自私專橫甚至沒有一點親情味。

二、慈禧太后垂簾聽政47年，康熙帝在位61年，當兩人穿越時空相遇一起，結局將會如何？

康熙帝與光緒帝一樣，幼年8歲登基。康熙能夠稱帝或者說是走運吧！順治十八年（1661年）他臨終時接受湯若望的建議，因康熙玄燁出過天花具有免疫力，所以選其為繼承人，以遺詔的形式冊立玄燁為皇太子。

慈禧遇上童年的康熙。

相信慈禧也會如照顧光緒一樣，恩寵有加。因為幼年的康熙並沒有太多的欲望。康熙八歲喪父，在他十歲的時候，母親孝康章皇后佟佳氏又病重。康熙後來回憶說，幼年在“父母膝下，未得一日承歡”。他能夠被選為皇太子，實感榮幸，如能得到慈禧的照顧，定也感激不盡。

慈禧遇上少年的康熙。

1667年6月，康熙六年，隨著首輔索尼病故，在七月初七，14歲的康熙帝正式親政，在太和殿受賀，大赦天下。

然而，四輔臣聯合輔政的局面開始出現裂痕，他們之間的矛盾和鬥爭日益公開而激烈起來。在四人中，逐漸專擅實權的鼇拜，已表現出居功自傲，盛氣凌人，因受“顧命”意旨，還可以控制住脾氣，謹慎從事，履行誓詞。然而，不到三年，他就暴露出驕橫和專權的野心，處處越位抓權，與蘇克薩哈不相容。十天后，鼇拜即擅自把同為輔政大臣的蘇克薩哈殺了，數天后與遏必隆一起進位一等公，直接掌控政權。

此時，康熙帝已經意識到政權的重要性，但是他沒有把對權力的欲望表現出來，反而經常召集少年侍衛在宮中作“布庫”之戲，實則是收斂鋒芒，伺機而動。

1669年6月14日，康熙突然命令這些侍衛把進來參拜的鼇拜逮捕。之後，他又削去另一輔政大臣遏必隆的太師、一等公的爵位。由此康熙帝完全奪回朝廷大權，開始真正親政的階段。

慈禧遇上少年的康熙，如學“退隱頤和園”，估計就再也沒有“晚年歸政”的希望了。

因為，20歲的康熙帝已經開始帶兵打仗，放手重用漢將、漢兵作戰，削平三藩，驅逐沙俄，取得了戰爭勝利。緊接著，28歲的康熙帝又消滅在台灣的明鄭政權。之後，他三征噶爾丹，並取得勝利。一路走來，權力完全撐握在康熙手中，加上他在政治上加強中央集權；注意休養生息，發展經濟，籠絡漢族士人，雄才大略的康熙根本不會給獨立專權的慈禧太后一點兒機會。

最終，慈禧太后在失去政權之後，或者是在頤和園裡鬱鬱寡歡直至生命最後。

其實，歷史沒有如果，在當時如果慈禧不掌權，誰又能來掌控大清全局？只能說是光緒帝少了一些謀略，不懂得避其鋒芒，不擅於籠絡異黨，在“戊戌變法”失敗之後，最終被困在西苑瀛台。

不知道大家覺得，當慈禧太后遇上康熙帝，結局將會怎樣？