什么是靖康耻 「靖康恥」的背後，真的是因為宋朝打不過金國嗎？

「靖康恥」的背後，真的是因為宋朝打不過金國嗎？  

在沒有認真研讀《宋史》之前，汪郎一直對宋朝（北宋）存在著偏見，認為宋朝的「弱」是「弱」在軍事上。
然而，汪郎現在需要推翻自己的看法了。
宋朝雖然以文治國，軍人的地位大不如五代以前，對軍人的歧視超過以往任何朝代，最典型的例子就是軍人出身的狄青在擔任樞密副使（管理國家軍國要政的機構，職權類等宰相）時，經常遭受文官們的無端攻擊，最後被貶官外放，在抑鬱中凄慘地離開人世。
青在樞密四年，每出，士卒輒指目以相矜誇。又言者以青家狗生角，且數有光怪，請出青於外以保全之，不報。嘉祐中，京師大水，青避水徙家相國寺，行止殿上，人情頗疑，乃罷青為同中書門下平章事，出判陳州。明年二月，疽發髭，卒。---《宋史》
但即使如此，宋軍所展現出來的戰鬥力其實並不弱。王朝末期，宋朝的對外戰役還取得了關鍵性的勝利，實現了開疆拓土，穩固邊疆的目的。
崇寧三年（公元1104年），宋軍對河西走廊發起攻擊，剿滅了自唐會昌年間以來，吐蕃、回鶻等勢力在隴右建立的割據勢力，成立了隴右都護府，使得河西走廊再次納入中央政權的統治之下。
（崇寧三年）四月，庚戌，王厚、童貫率大軍次湟州……乙卯，王厚、童貫引大軍至鄯州，軍於城東五里。偽龜茲國公主、前封齊安郡夫人青宜結牟及其酋豪李河溫率回紇、于闐般次諸族大小首領開門出降……奉詔建為西寧州、隴右節度，置安撫使、都護，以高永年知軍州事兼領之；湟州置同安撫、同都護，以知軍州事王亨領之。---《皇宋通鑒長編紀事本末》
不僅如此，宣和四年（公元1119年），關係宋夏之間對河西走廊控制權的關鍵性戰役，即橫山之戰爆發。
這一戰，打得西夏差點亡國，不得不徹底向北宋臣服。對於宋而言，意義重大，動蕩百年的西北邊疆徹底得以清凈。
（宣和元年）己亥，夏國遣使納款，詔六路罷兵。---《宋史》
需要注意，崇寧、宣和，都是宋徽宗的年號。
也就是說素有「昏君」之稱的宋徽宗趙佶，雖然將王朝帶進了泥潭之中，但宋軍的戰鬥力並沒有我們想像中的懦弱，在對外戰爭中所表現出來的強大戰鬥力，還是令人稱讚的。
那麼問題來了，既然宋朝軍事力量不弱，那為什麼還會發生「靖康恥」，為什麼北宋還是以極其不光彩的途徑退出了歷史舞台呢？
為什麼北宋能夠打敗西夏，吐蕃等西北政權，卻打不過新生的金國？由此是不是說明西夏，吐蕃是軟柿子呢？
汪郎認為，「靖康恥」帶給人們的宋打不過金是一種歷史假象。
事實上，面對金軍，趙構雖然一度南逃，但他的小朝廷卻一度打得金國懷疑人生，「中興十三處戰功」完全打破了完顏家族妄圖吞併趙宋的野心。
而且因為秦檜的原因，「中興十三戰」並沒有把岳飛的戰功包括進去。
當然，建紹年間（建炎、紹興，均是宋高宗趙構年號）的南宋，所處的環境並沒有靖康年間的北宋環境好。
這麼說，汪郎只想告訴大家一個道理，即：「弱宋」弱的不是軍事而是思想！
為什麼這麼說？因為「靖康恥」發生前夕，北宋敢戰、能戰的戰略之士還是有的，如李綱、宗澤、种師道等，只可惜北宋的抗金體系卻被趙桓（宋欽宗）的膽小和懦弱，以及宋朝內部的投降派給葬送了。
一、從金軍攻宋，到發生靖康之恥，實際上經歷了兩次階段！
1、金軍第一次兵圍開封！
靖康元年正月（公元1126年初），金軍分東西兩路南下。
東路軍統帥完顏宗望率軍渡過黃河，兵鋒直指北宋首都汴京（今河南開封）；而西路軍完顏宗翰被困在太原，無法完成既定的兵圍開封。
這樣的結果就是金軍兵力有限，無法對汴京展開全方位的進攻。
在無法完成合圍的情況下，完顏宗望面對的是宋朝敢戰之士，汴京守御使李綱，以及北宋各路勤王軍隊，其中包括宋朝最精銳的西軍（種家軍，宋徽宗統治時期差點滅掉西夏，是宋朝當時最精銳的部隊），讓完顏宗望無法破城，只得退走。
然而，在如此有利情況下，宋皇趙桓不去思考如何擊敗金軍，反而接受了完顏宗望提出的以康王趙構、宰相張邦昌為人質，割讓太原、中山、河間三鎮，支付歲幣稱侄子的條件，以求議和。
宋使李梲來謝罪，且請修好。宗望許宋修好，約質，割三鎮地，增歲幣，載書稱伯侄。戊寅，宋以康王構、少宰張邦昌為質。---《金史》
在金軍後撤之時，李綱和种師道提出的半道襲擊完顏宗望，打殘金國東路軍的策略，但因為投降派吳敏、唐恪、耿南仲等的阻擾，宋軍喪失了一次機會。
2、金軍第二次兵圍開封！
但金軍第二次攻打汴京，宋朝就沒有這樣的好機會了。
靖康元年潤十一月丙辰日（公元1127年1月9日），金軍東西兩路彙集汴京城下，四面合圍，破汴京，俘虜了徽、欽二帝。
靖康二年二月丙寅日（公元1127年3月20日），金太宗完顏晟下詔貶趙佶、趙桓為庶人，至此北宋滅亡！
第二次汴京被圍，宋軍已經無力抵抗金軍。
繼种師中兵敗河北後，王稟駐防的太原失守，金軍封鎖了潼關，斷絕了西軍東進的勤王之路；而此時的汴京城內，大宋官員們竟然把城防希望寄托在妖人郭京身上，另一面又派人出城求和。
同時投降派大臣唐恪、耿南仲嚴令各地勤王軍隊不得趕往汴京。整個大宋朝，膽敢違抗朝廷這種投降式命令的只有南道總管張叔夜（鎮壓梁山的那位）和他的兩個兒子，父子三人是唯一帶著軍隊突破金軍防線進入開封城勤王的地方守備。
即使如此，雙方軍事力量懸殊還是太大。
金軍超過了十五萬人，而守城的宋軍不滿七萬。何況守城又有投降派作祟，在這樣的情況下，宋朝如何打得過金國！
時勤王兵不至，城中兵可用者惟衛士三萬，然亦十失五六。金人攻城急……金兵登城，眾皆披靡。金人焚南薰諸門。姚仲友死於亂兵，宦者黃經國赴火死，統制官何慶言、陳克禮、中書舍人高振力戰，與其家人皆被害。秦元領保甲斬關遁，京城陷。---《宋史》
二、那麼，為什麼宋朝會在思想上對金國生出無力感呢？
1、收復燕雲十六州的過程中，傲慢阻擋了宋朝統治者對金國的判斷。
北宋的死敵是誰？也許很多人認為是和宋朝戰鬥近百年的西夏。但實際上，被宋人看成真正的死敵卻是和宋朝維繫百年和平的遼國。
之所以有這樣的錯位，除了宋人對燕雲十六州的執念外，更因為在五代時，遼國皇帝曾控制過中原政權，唐晉之間的更替。
由宋以來，即使有了檀淵之盟，趙宋對遼國的警惕心一直都沒有放鬆過。
如，范仲淹認為「國家御戎之計在北為大」，歐陽修認為「天下之患不在西戎而在北處」，蘇軾也提出了「西邊患小，北邊之患大，此天下所明知也」的看法。
所以滅遼並收復燕雲十六州，成為宋朝君臣上下的執念！
正因為如此，政和五年（公元1115年，遼天慶五年）完顏阿骨打反遼立國，讓宋朝看到了收復燕雲十六州的希望。
宋徽宗不顧宋遼之間早已修兵的百年和平，看不到金國背後齜開的利齒，也不顧國內有識之士的戰略遠見，於宣和二年（公元1120年）和金國達成了海上之盟，南北夾擊遼國。
宣和五年（公元1123年），宋朝確實收回了燕雲十六州，然而，得到的卻是十室九空，猶如廢墟的城池，還被金國敲了竹杠。
儘管如此，在宋朝眼中，金國依舊是上不了檯面，隨時會被遼平定（遼國殘餘勢力建立了北遼），對當時的形勢沒有一定的認識，更沒有清晰的認識到金國潛在的實力。
女真之酋，止節度使，世受契丹封爵，常慕中朝，不得臣屬，何必過為尊崇，止用詔書足矣。---《三朝北盟會編》
2、金國的強大軍力，讓宋欽宗對「檀淵之盟」有了新的認識。
趙光義（宋太宗）對遼的北伐失敗後，宋朝對待北方王朝開始由戰略進攻向戰略防禦轉變。
趙恆（宋真宗）統治期間，宋廷和遼國簽定了澶淵之盟，約以兄弟之邦，附贈歲幣以期和平，讓宋朝君臣產生了錯覺，即只要捨得花錢就能保證邊疆安穩。
趙禎（宋仁宗）時期，宋朝又通過「慶曆增幣」阻止遼國出兵干涉宋夏之間的戰端。
由此讓宋朝上下對北方游牧民族建立的強大政權生出了一種錯覺，即只要花錢，就能和平，故而能不打就不打（這和西夏是有本質的區別）。
這種錯覺並沒有因為遼國的滅亡而消失，反而延續在金國身上。
所以金軍南下，骨子裡瞧不起金國蠻夷的大宋君臣，被金國展現出來的強大戰鬥力嚇住了。
宋遼邊境安寧了百年，是因為「檀淵之盟」。如今強大的遼國被一個小邦所滅，這讓宋欽宗和宋朝內部的投降派進入了誤區，認為花錢可以解決一切問題。
那種對游牧民族的恐懼佔據了上風，同樣是北方蠻族，也許歲貢是最好的選擇。
3、宋欽宗只知道""檀淵之盟""帶來的百年和平，卻不知道這是建立在強大軍力上的。
檀淵之盟有沒有問題？汪郎一直在思考，就宋真宗當時的情況來看，確實是一個最穩妥的辦法，用暫時的忍讓換取國家的長久發展。
但建立檀淵之盟，是背靠宋軍散發出的強大戰意，以及宋廷上下的團結一致。
這一點，是宋欽宗看不到的。
面對金軍的士氣如虹，百年的北疆和平讓宋欽宗忽略了自己祖上當初所處的時代背景，只想把「檀淵之盟」重演一遍，但在沒有絕對實力下換來的就只能是「靖康國滅」。
對於金國而言，宋雖然是龐然大物，但在聯合攻遼的過程中，這個龐然大物卻露出了其真實的一面，這讓完顏家族完全有理由相信，長期受制於虛弱的大遼兵鋒之下而不敢動彈的宋朝，如何能夠抵擋大金軍隊的所向披靡。
既然遼亡，那麼放棄海上之盟，南下滅宋也就水到渠成了。
所以，汪郎認為，「靖康恥」的背後，是宋朝統治者在思想上的懦弱、膽怯而導致對宋、遼、金三國之間的形勢誤判，並非是宋軍打不過金軍！