法义相对的 【欲之说不称欲有成法义】什么意思？如何解释？

【欲之说不称欲有成法义】什么意思？如何解释？  

亦名：说不称欲有成法义,行事钞‧受欲是非篇：「问：『说不称欲，法成已不？』答：『成也。由羯磨中，不牒此说欲之缘。律中，若不记姓名，当说相貌。犹不记者，当言我与众多比丘说欲等。』」资持记释云：「明乖错中，称字去呼。谓对说时，与前词句不相称可。以余众别羯磨，不许落非，独此欲词，有成法义，故立此问。古作平呼，谓不称欲缘，且上既云不称正本，何乃反问成否，于理不然。答中，初句断成。由下，释所以。如结界唱相，受忏陈乞，既牒入法，不可有乖，欲但通情，既不入法，有乖许得。律中下，引证甚明。文如后引。」（事钞记卷五‧六‧二○）