考研 考研学术型和专业型有什么区别？哪个更好？

考研学术型和专业型有什么区别？哪个更好？  

考研学术型和专业型有什么区别？哪个更好？

一、二者收费不一样，一般专业型比学术型贵，而且公费比例低得多，有的学校学术型全公费;
二、培养方式不一样，学术型注重学术与研究，专业型注重实践，如果想继续读博，建议考学术型；
三、学术型三年，专业型一般两年；
四、一般情况下，如果学术型考数一，专业型会考数二，当然数一较难，而且报学术型的人多，录取分很高；
五、从就业方面来说，二者影响不大，因为企业好像也分不清到底学术型与专业型有什么区别；

在职考研学术型和专业型有什么区别

一、培养方式不同
学术硕士是院校以培养教学和科研人才为主，毕业是颁发的学术型学位;而专业硕士是院校为社会培养可应用型的人才，是克服学术硕士的不足新增的一种培养方式，毕业可以获得硕士学位。
二、报名条件的不同
学术型在职研究生：大专学历可以参加学习，有学士学位且学位至少获得三年的人员，或有其他专业硕士、博士学位的人员。
专业型在职研究生：报考工商管理、公共管理、工程管理、旅游管理、工程硕士中的项目管理、教育硕士中的教育管理、体育硕士中的竞赛组织专业需要满足大学毕业五年，本科毕业三年，研究生毕业两年的条件。报考其他的专业则本科毕业或专科毕业两年就可报考。
三、考试难度的不同
学术型在职研究生的考试难度较低，有固定的分数线，而且还能多次参加考试。而专业型在职研究生不但考试难度较高，而且因为采取择优录取的选拔制度，所以导致竞争的压力较大。

考研专业型和学术型有什么区别

学术型研究生主要是搞教学和科研的；专业型的研究生主要针对的是生产一线技术和工作骨干。这就是学硕和专硕的主要区别。以上所言，仅供参考。

考研学术型硕士和专业型硕士的区别如下：
1、培养方向不同。
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。
2、招生条件不同。
学术型硕士不需要报考者有一定年限的工作经历。国家2009年新增的统考全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。其他专业型硕士需要一定的工作经验。
3、招生考试不同。
学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。
专业硕士的招生考试有“联考”和“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年12月份考试。
4 、入学难度不同。
学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“ 联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
5 、学习方式不同。
学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。
6、 文凭颁发可能不同。
学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，12月份考试同时颁发学位和学历证书。

学术型和专业型研究生有什么区别，哪个更好？, 法学学术型和专业型有什么区别？

这个比较难比较，我国目前大约有19种专业硕士，包括翻译硕士、工程硕士、保险硕士等等很多。这些专业硕士中有一部分同时还有学术性硕士，比如法律。有法律硕士法学、法律硕士非法学两个专业硕士和一个法学硕士。各个专业的学科特点不一样，所以没办法说学术性和专业性哪个更好，只能说学术性侧重理论研究，而专业型硕士侧重实务培养。
但是如果你选择的专业两种类型的硕士都有，那么建议你优先考虑学术型硕士，因为学术硕士一定是有自己的导师的，而专业硕士则各个学校情况不一样，但是大部分没有导师。所以在业务上还是日后的工作推荐方面还是学术型硕士优势相对大些
仅供参考，希望有所帮助，祝学业顺利

请问考研学术型和专业型到底有什么区别呢？

我说的简洁一些，大理论就不说了。
1，学术型硕士，是最常见最普通的硕士，绝大多数研究生，都是学术型。学制一般为三年，少数高校缩减成了两年，学费大多实行公费或自费，重点大学是奖学金制。毕业获得毕业证和学位证。学生需参加每年一月的研究生全国统考，达到复试合格线，去报考院校复试。
2，专业学位，是最近几年才兴起的，以职业为背景的硕士，如教育硕士，翻译硕士等等，学制一般为两年，毕业也有学位证和毕业证，但写明是：专业学位证书。学费为自费。专业学位又分两种，一种是全日制，需要参加每年一月的研究生统招，合格者参加复试，之后在报考院校学习两年。另一种是在职的，偶尔去学校学习。
3，应届生、往届生，都可以参加学术型或者专业学位型。

考研学术型和专业型的区别，我是药学专业的，考哪个更好

一、考研学术型和专业型的区别如下：
1、培养方向不同。
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。
2、招生条件不同。
学术型硕士不需要报考者有一定年限的工作经历。国家2009年新增的统考全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。其他专业型硕士需要一定的工作经验。
3、招生考试不同。
学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。
专业硕士的招生考试有“联考”和“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年12月份考试。
4 、入学难度不同。
学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“ 联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
5 、学习方式不同。
学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。
6、 文凭颁发可能不同。
学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，12月份考试同时颁发学位和学历证书。
二、药学专业考研考哪个比较好，跟自己未来的发展方向和需求有关。

硕士研究生专业型和学术型有什么区别

学术型硕士就是平时说的科学硕士，专业型硕士就是工程硕士。
就我国目前的国情来看，从过去到前两年一直培养的是科学硕士，从培养目标出发来看的话，是培养研究型人才，也就是毕业之后搞研究的。但这也是悲剧的地方，几乎没有硕士毕业时是搞研究的，想搞研究的硕士都考博士了。而现在一大部分博士出来后也不是搞研究了。
工程硕士是发源于国外的硕士培养模式，目标不是研究什么新的东西，而是用所学的东西搞应用。其实之前也有工硕的，只不过只针对在职人员，所以大家知道的少一些。这两年也对应届毕业生开放了，所以这个问题关注的就多了。
工硕与学硕的培养模式是不一样的，就拿简单的例子来说，学硕的课程设置多是理论性质的，工硕一大部分是应用实践性质的。就目前国内的情况来说，学硕是导师制，原则上讲是跟导师做课题研究，但实际的情况就不说了，现在硕士的“身份”大家也都清楚=。=就国外的工硕培养模式来说，是与具体的应用实践挂钩的，起码一半的时间是在企业实习的。这也是工硕培养的一个初衷，就是与具体应用相结合，毕业后能快速的进入自己的社会角色。
但是就目前国情来说，不管学硕还是工硕，都有点走偏了。学硕的也不搞研究了，硕士成了廉价劳动力。而某些工硕的培养模式也照着学硕复制了一遍，只是换了个名。
现实的社会情况（仅就当前的情况）是，工硕刚兴起，社会不太认可。大多数人对工硕向往，但是由于起步晚、不成熟、国内认可度低、学费问题等原因，还是选择了学硕。这里的学费问题只是对于小部分的工硕，因为某些工硕的课程或者培养体系是从国外引进的，所以费用要高一些。
但就国际趋势、社会趋势和我个人的看法，工硕在将来将成为主导。例如，在美国超过60%的硕士都是工程硕士，他们的培养目标很明确，科学硕士就是搞研究的，确实也是这样的。绝大多数的科学硕士都搞研究去了。从今年开始，国家按照每年5%的比例减少科学硕士的名额，转而增加工程硕士，加大了对工程硕士的支持力度。由于在我国工硕也算是刚起步，所以出现这样那样的问题是难免的，但随着逐渐的发展和学习，这些问题都会迎刃而解。国内比较好的高校的工硕还是不错的，比较正规的。