怎么看待学历 怎样看待学历和能力，学历重要还是能力重要

怎样看待学历和能力，学历重要还是能力重要  

怎样看待学历和能力，学历重要还是能力重要

关于能力和学历，始终是争论不断的话题，到底哪个更重要，从里没有停止过辩论。有人觉得，学习过程需要能力做铺垫，学习的过程中能力是必要因素，学习过程的目的是提升能力。总结一句，能力就是关键词，能力更重要。
另外，人才的分辨标准是依靠各个独立主体的自主选择及对选择结果的对等负责，同时通过市场机制不断识别和淘汰各个行业的“南郭处士”，其核心词 汇，即能力。因此，有较高文凭又有能力者，只有较低文凭但确有能力者以及能通过各种形式学习不断增加能力的劳动者都有发挥才干的机会。事实证明，只要有能 力，便有施展手脚的天地。
除了能力比学历更重要的论调外，还有人认为，“有学历必有能力”。针对此观点，当然也有人丢掷反调：很多单位在减员或招聘的时候，都把学历的高低列为减员 的条件之一。在学历与能力之辩证关系上产生了一个误区即：学历等于能力，学历越高能力也越高。实际上，学历和能力是相似的两个个体，最终得到的结果有高低 之分，可见过程仅仅是过程，个体是否有能力把握这个过程，才是重中之重。有学历不一定有能力，有文凭不一定有水平。
针对以上两种观点，有人给出了更为客观的回答：在客观条件相似的情况下，一个主观条件更丰富的人，定能收获更多。辩证主义告诉我们，事物的主要矛盾决定事 物的发展方向，放在当今社会的形式下，社会呼唤的是有能力有作为的人才，有能力者必定有相应的学历支撑，学历并非主要矛盾。
能力与学历的关系犹如大脑与双手，没有大脑的参与与掌控，双手只能制造无用功，而大脑挖掘得越深双手也能相应地创造出更多财富。学历要有能力做铺垫，才有意义，而有意义的学历才能进一步完美你的能力。
所以，有学历不一定就有能力，但有能力者并定有相应的学历作为支撑，所以才会得到好的展现平台和机会。能力和学历对一个人来说从来不是对立的矛盾体，而是应该同时具备的两种素质，能力需要通过学历提供平台得到更好的发挥，只有两者同时具备，才能创造更美好的未来！

怎样看待学历和能力？

学历我想只要是大学专科的学历，就表明觉得我具备了根本的学习能力。剩下的，你是学士也好，还是博士也好，对于这一点的讨论，不是看你学
了多少知识，而是看你在这个领域上发挥了什么，也就是所说的能力问题。一个人工作能力的高低直接决定其职场命运，而学历的高低只是进入一个企业的敲
门砖

学历是在一定的考评制度下的产物，N年前我们这个世界已经有能力这一概念。我们当然希望这个世界能破格取才，不计较学历。而实际上这会不会是对通过一般途径辛苦拿到学历的人的不公呐。

大学生学历重要还是能力重要？

理论上看学历，实际上看完学历，之后看重能力，但刚毕业的大学生谈不到这点，社会阅历还是需要时间！

大学生是学历重要还是能力重要

学历是门槛，能力却并不绝对。中国13亿人，什么样的人才没有。你说你有能力，怎么就在这教育的大浪淘沙下沉了呢？部分能力在体制受益是一部分，但你不想想，怎么选拔有能力的人？要多科学的体系？我录10个清华学生，录50个专科学生。至少概率上说，所谓有能力的，还是清华的概率大吧？创造一个规则，落马的未必没能力，但是也没什么可惜的。你玩的转规则，我就认为你有能力，就算是有些个鱼目混珠，炒了你再招又费多大事儿呢？总比在我掰开贝壳找珍珠容易多吧？

当老师是学历重要还是能力重要

学历和能力都重要，缺一不可。甚至于能力是由学历来支撑或者是学历是由能力来促成的。
试想，对文化一知半解或者是没有教学能力的人能为人师表吗？
能力和学历问题已讨论了很多年了，这是个显而易见的问题呢。

现在求职是学历重要还是能力重要？

学历决定你能不能进去；能力决定你能不能留下来。

你怎样看待学历和能力

关于学历和能力二者孰轻孰重的问题，我认为，学历是多少应该具有的，但能力得靠不断的培养和锻炼。学历是个死的东西，也可以说是个表面的东西，而能力则是靠个人去努力达到的无止境的潜能。总之，一个人学历再高如果能力不强也凸显不出她强有力的实力，反之对于一个有能力的人来讲，具有一个基本的学历能为她的最终成功起到促进作用。

现在而言，学历重要还是能力重要啊

学历是敲门砖，但是工作了还是看能力的！同样重要！

找工作是学历重要还是能力重要

找工作一开始看的是学历，只有你真正上班了，才能体现出你的能力。所以学历还是蛮重要的