甄嬛传难懂的细节 甄嬛传歪曲了多少历史，甄嬛传到底歪曲了多少历史事实？

甄嬛传歪曲了多少历史，甄嬛传到底歪曲了多少历史事实？  

甄嬛传到底歪曲了多少历史事实？

1.后宫佳丽名字都与雍正后妃名讳不符 　　　

清朝是满族人统治汉族人，清朝长期实行是民族隔离政策，规定满汉不通婚，皇室宗亲娶必定是在旗女子。爱看清宫剧的人都知道，常见满族姓氏有这些：章佳氏、佟佳氏、乌雅氏、乌苏氏、董鄂氏、钮祜禄氏、郭络罗氏、叶赫那拉氏等。

2.雍正虽然是老四但并不叫玄凌 　　　

《甄嬛传》里皇帝名叫玄凌，虽然也是先帝第四子，被甄嬛和纯元皇后称为“四郎”，因此编剧就让陈建斌当起了“四爷”雍正。事实上，雍正名讳是爱新觉罗-胤禛。

3.服饰

选秀时：清朝规定，参加选秀的秀女必需穿蓝布衣服，扎大辫子，甄嬛传中选秀时候的穿衣打扮，第一不符合选秀规定，第二那都是出嫁后妇女的装束。

扩展资料

《甄嬛传》是北京电视艺术中心于2011年出品的清装宫斗剧，由郑晓龙执导，流潋紫编剧，孙俪、陈建斌、蔡少芬、刘雪华、李天柱、蒋欣、李东学、陶昕然等主演。

该剧改编自流潋紫所著的同名小说《后宫·甄嬛传》，作品讲述了女主角甄嬛蕙质兰心，追求真爱，从单纯少女成长为一个善于谋权的一代太后的故事。

该剧于2011年11月17日起陆续在中国大陆各地方台播出。电视剧播出后引起巨大反响，另有改编漫画《甄嬛传·叙花列》。

参考资料甄嬛传百度百科

甄嬛传到底歪曲了多少历史事实?

最简单的几个 1、果亲王允礼死于乾隆四年，也就是说雍正死后四年果亲王才死。而在剧中是雍正命甄嬛毒死果亲王。 2、历史上憙贵妃是乾隆的生母，乾隆25岁当皇帝，雍正只做了13年的皇帝，也就是说:雍正刚当皇帝的时候乾隆已经12岁了，所以憙贵妃应是在雍正做皇帝之前就已嫁给雍正。而剧中憙贵妃是雍正做皇帝以后娶的。以上两个是明显的篡改历史，而其他的包括雍正的死因因为现在还是个迷，所以不好推断。

甄嬛传符合历史吗？

甄嬛传不符合历史；它是根据流潋紫所著的同名小说改编的，主要讲述了少女甄嬛从一个不谙世事的单纯少女成长为一个善于谋权的一代太后的故事。

雍正元年，结束了血腥的夺位之争，新的君主（陈建斌 饰）继位，国泰民安，政治清明，但在一片祥和的表象之下，一股暗流蠢蠢欲动，尤其后宫，华妃（蒋欣 饰）与皇后（蔡少芬 饰）分庭抗礼，各方势力裹挟其中，凶险异常。

十七岁的甄嬛（孙俪饰）与好姐妹眉庄（斓曦饰）、陵容（陶昕然饰）参加选秀，她本抱着来充个数的念头，可皇帝（陈建斌饰）偏相中了她的智慧、气节与端庄，最后三人一同入选。但因华妃（蒋欣饰）嚣张，步步紧逼，眉庄被冤，陵容变心，天真的甄嬛慢慢变成了后宫精明的女子。皇帝发现年羹尧（孙宁饰）的野心，令甄父剪除年氏一族，甄嬛终于斗倒了华妃。

但由于甄嬛与先故纯元皇后的神似，皇后设计以纯元皇后的礼服陷害甄嬛，父亲（沈保平饰）也被文字狱牵连和奸人陷害而遭牢狱之灾，生下女儿后，心灰意冷的甄嬛选择出宫修行。在宫外幸得十七爷允礼（李东学饰）悉心照顾，二人相亲相爱，只等有机会远走高飞。

后因误传十七爷死讯，甄嬛为保全腹中骨肉，设计与皇帝相遇，狠心断绝对十七爷的爱恋，重回宫中，再度与皇后相斗。后因生下双生子，同时甄父的冤案得以平反，重新被皇帝重用，甄氏一族再度崛起。甄嬛多次躲过皇后的陷害，最终扳倒皇后。

可造化弄人，由于皇帝的疑心，最终却只能看着心上人允礼死在自己怀中，而与叶澜依（热依扎饰）合谋弑君。皇帝驾崩后，甄嬛养子弘历登基，甄嬛被尊为圣母皇太后，即便享尽荣华，但眼见一生姐妹沈眉庄血崩而亡，一生爱人允礼为保其周全而无憾自尽，不过是一代封建王朝的悲情故梦罢了。

扩展资料：

《甄嬛传》在特定的历史背景下，以精雕细琢的工夫，塑造出一批生动而富有意味的艺术形象。皇帝、妃嫔、宫女、太监，个个有血有肉、鲜活欲出。每个人都是典型，是一个群体的代表，但同时又是独特的“这一个”。

真实地再现典型环境中的这些典型人物，艺术的倾向性自然而然地流露出来。而一旦失去了所生存依托的典型环境，也就失去了全剧震撼人心的批判力量。结构纵横捭阖，情节环环相扣，是《甄嬛传》吸引人的重要原因。

而决定全剧叙事张力的并非只有历史的大背景，更有起伏跌宕、揪心裂肺的矛盾冲突和情感纠葛。它以甄嬛的命运沉浮为核心，从历史的深层发掘出了无数鲜活生动的细节，着力于在人与历史相交汇的点、线、面上设置情节、铺陈叙事。

像文字狱勃兴、“血滴子”行动、准噶尔叛乱，这些人物、事件交错发展，彼此制约，立体地而不是平面地、多线地而不是单线地构成了一个悬念叠出的故事链条。观众被裹挟在波翻浪涌之中，欲罢不能。

为什么甄嬛传的书是真实历史 不是架空历史的么？

甄嬛传的书是狗屁真实历史 。 全是歪曲历史的胡编乱造。雍正王朝的历史根本不是那么回事。

甄嬛传是真实的历史吗

显然不是。

甄嬛这个人物历史上并不存在，原本《后宫甄嬛传》只是架空题材的，只是改编为电视剧时广电局不允许有架空虚构的朝代为背景，所以只能将其安装到相对凑合的雍正年间。

甄嬛传是否多处与历史不符？

说一下我知道的几个地方。

1.雍正爷和她的生母是很不合的，历史上康熙死后她根本不接受胤禛是皇帝，更不接受太后的册封，拒不搬宫，差点让雍正的登基大典办不下来，最后是她死后才搬去太后该住的宫殿，停尸几天后按太后礼仪下葬。所以不可能像电视剧中母子关系还算可以。 2.弘历确实是熹贵妃钮祜禄氏的亲生儿子，并非养子。 3.弘时母亲并不是电视中说的被皇后逼得自戕，历史上后来弘时被消除宗籍时她还在世，齐妃薨于乾隆二年四月。 4.年妃并非像电视上那样只在王府生过一子，后夭折，事实上年妃有三子，福宜、福惠、福沛，一女，皆殇。 5.我没发现历史上有电视中的安嫔，欣嫔，敬妃，惠贵人，端妃这些人的存在，也许有这些人我不知道吧。 6.历史上允礼不可能和熹妃有私情。 7.历史上允礼嫡福晋是钮祜禄氏；侧福晋孟氏，达色之女。第一子，未有名，雍正十年壬子四月十六日戌时生，母为侧福晋孟氏，达色之女；本年十月初八日申时卒，电视中是过继给慎郡王的。有一女儿。历史上允礼无亲子活至成年，后雍正子弘曕过继给允礼。 8.熹贵妃没有生过双生子，电视虚构的。熹贵妃是钮祜禄氏，并非叫甄嬛。 先说这么多吧，手酸了。

甄嬛传这个历史故事是真的吗？

不是，因为甄嬛传中1 雍正时期并没有太后，雍正生母德妃没做几天的太后就去世了，甄嬛传中的太后是虚构的，况且天后与那个大臣的感情更是无稽之谈。2 雍正时期只有一个皇后，就是姓乌喇那拉氏，是内大臣费扬古的女儿，在雍正即位时就被册封为皇后。所以，所谓的甄嬛传的皇后是前任纯元皇后的妹妹一事，与历史相差甚远。3 雍正时期并没有华妃，但是是有年妃其人的，即敦肃皇贵妃，史书记载，这位年妃很是贤惠，深得雍正宠爱，雍正对于年羹尧的纵容，一定意义上也是因为这位年妃。4 历史上雍正时期的齐妃，齐妃，李氏，汉族，知府李文烨女，一直活到了乾隆时期，并不是甄嬛传上演的那样。5 雍正本人并不好色，因此，妃嫔数量并不多，与康熙，乾隆相比，数量是少得可怜，甄嬛传上妃嫔数量少说也有二三十个，历史上雍正要是这样沉湎于女色，也不会有康乾盛世了。6 雍正时期的熹妃其实并不受宠，无法与年妃和皇后相比，她被封为贵妃也是母凭子贵，凭着乾隆地位上升，但是她的福气很好，是清代最有福气的太后，乾隆和皇后富察氏都十分孝敬她。7 雍正第六子弘曕其实是雍正的谦妃刘氏所生。乾隆二年过继给康熙十七子果毅亲王允礼为嗣，袭果郡王。8 果郡王允礼的嫡福晋是钮祜禄氏，果毅公阿灵阿之女；侧福晋孟氏，达色之女。妻妾双全，不是剧中的终身不立正妻的痴情之人。9 剧中的公主也是虚构的，清代公主是要进行册封的，制度严格。10 剧中王爷可以喝妃嫔们坐在一起，这是不可能的，就算是妃嫔见自己的父亲，兄长也要进行遮蔽，这一点上《红楼梦》中说的很清楚，看看元妃见荣国府的男子的严格情况就知道了。

历史(46)事实(3)