顾炎武的思想主张 顾炎武简介：“天下兴亡，匹夫有责”

顾炎武简介：“天下兴亡，匹夫有责”  

　　明四十一年（1613），那是一个动荡年代的前夜。外有满清贵族崛起于东北，大有叩关南下之势。内有农民起义如火如荼，席卷中原大地，明朝 统治已经是山雨欲来风满楼了。当年的三月份，明朝廷又再次增加江南淮扬等府赋税，致使民怨沸腾。就在这年的五月二十八日，顾炎武生于江苏昆山东南的一个叫 千墩的江南小镇。> > > 顾炎武 >   　　顾炎武初名绛，别号亭林，字宁人，后世称为亭林先生。明朝灭亡以后改名炎武，号蒋山佣。他生于一个官僚地主家庭，祖 先世代明朝为官，到了他出生的时候家道已然中落，顾炎武从10岁起，就跟随祖父读书并受到过比较严格的教育，特别是他的嗣母王氏和他讲过很多历史上英 雄人物的故事，深深熏陶了他幼小的心灵。这些对于他以后人格的培养有的意义。> > 　　当时的江南继东林之后，再组复社，复社声气传遍 天下，俱以娄东二张（张溥、张采）为宗主。年仅14岁的顾炎武就加入了复社。这是个当时江南最大的政治学术团体。由于顾炎武博雅独行于乡里，和同乡挚友归 庄为乡里人不容，有“归奇顾怪”之目。在青少年岁月里他广泛接触名当时的名士大儒，讲学论道以天下为己任，年轻时候的他就认识到科场应试无足轻重，用心研 学实用之学，他常叹谓：“感四国之多虞，耻经生之寡术”，直接对当时文人无不以浮名苟得为务之风做了无情的批驳。> > 　　公元1645年，清 兵在入关后的第二年，南渡过长江，大肆屠杀江南民众。史可法扬州殉难以后，江南半壁战局每况欲下，但江南民众依然奋起抵抗，江阴，嘉定，昆山都爆发了激烈 的抗清斗争，陈子龙，夏允彝起兵于松江（今上海松江）。顾炎武，归庄起兵于昆山，一时抗清之势如燎原烈火，清廷派兵血腥镇压。七月清兵陷嘉定，昆山，嘉定 昆山都和扬州一样被屠城，杀戮甚是惨烈。顾炎武在他的《秋山》诗里记载了当时景象“一朝长平败，伏尸遍岗峦”“可怜壮者县，一旦生荆杞”。起义失败以后， 顾炎武回到家乡，他的嗣母王氏在家乡沦陷后绝食10天以身殉国，临终留下遗言给顾炎武：“无为异国臣子，无负世世国恩”。这也成为顾炎武一生的信条，永远 都不会屈服清朝的统治。就在同年五月份，顾炎武举家移到常熟的语濂泾，开始了他的颠沛流离的游历生涯。在这期间，他完成了《天下郡国利病书》、《日知 录》、《音学五书》、《亭林诗文集》等著作。> > 　　处于明末清初社会动荡的历史条件下，顾炎武察觉到封建统治已濒临“法不变不可以救今”的 危机阶段，因此，他反对泥古不变，顽固守旧，指出前人所立之法不可能预测事势的发展而早为“变通之地”，后人如“拘于旧章”，“姑守其不变之名”，必将形 成“大弊”。为了适应“不得不变之势”，他提出一系列社会改革方案，如改革赋税，限制地租，实行均田、垦田；改革君主独治，代之以官僚的众治；取消八股取 士制度，实行郡县推荐，等等。虽然他也以“法古用夏”相号召，但意在援古措今，为现实改革服务。> > 　　顾炎武法律思想中的民主性精华，是对 封建专制主义法制的抨击。他认为"法制禁令"为“王者之所不废”，但反对以严法繁刑统治百姓，指出专制主义法制的主要弊病在于“法令日繁，治具日密”。他 说：“人君之于天下，不能以独治也。独治之而刑繁矣，众治之而刑措矣。”他举以繁法治民而“奸伪萌起……至于不振”的历史为例，说明“天下之事，固 非法之所能防也”。他所说的“众治”，并非“以天下之权，寄天下之人”，而是扩大公卿郡县守令的职权，借以平衡君权，限制君权的滥用。> > 　 　顾炎武从反对封建专制主义法制的立场出发，认为一切听之于法，就会出现“废人而用法”的现象，从而限制了人们才智的发挥，使“人之智虑，自不能出于绳约 之内”，虽豪杰之士也将归于庸懦。所以“法令者，败坏人才之具”；不仅如此，繁复的法令，只是便于吏胥巧诈之徒“以法为市”，恃讼繁刑苛，勒索民财，挟掣 官府，成为民间的虎狼，因此“法愈繁而弊愈多”，“法禁之多，乃所以为趣亡之具”。为了整饬吏治，他主张严惩贪官污吏，不以纵舍有罪为仁政；建议废除吏胥 “操其两可之权”的“用例破法”、“因例立法”的传统。> > 　　顾炎武鉴于“徒法无用”，强调只有“正人心，厚风俗”，才是治乱的关键，国家 的根本。他说，西汉文景之治，是以孝悌导民，“移风易俗，黎民醇厚”的结果。不从根本入手，徒以法为禁，必然使“事功日堕，风俗日坏，贫民愈无告，奸人愈 得志”，因而是愚阁之君之所为。为了改变风俗，发挥封建纲纪的教化作用，顾炎武提倡“清议”，“政教风俗，苟非尽善，即许庶人之议”。顾炎武也反对“以钱 赎罪”、“以谷补官”的制度，认为它只有利于富有者，起了伤风败俗的作用。