甲午中日战争李鸿章外交 李鸿章一人敌一国？言过其实，对甲午战争战败负有不可推卸的责任

李鸿章一人敌一国？言过其实，对甲午战争战败负有不可推卸的责任  

要说甲午战争，素来就就有李鸿章“一人敌一国”的说法。所谓一人敌一国，出处是梁启超的《李鸿章传》：日本三十年来，刻意经营，上下一心，以成此节制、敢死之劲旅，孤注一掷以向于我，日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳”。但是这个说法真的正确吗？互联网上广泛流传的，张之洞、刘坤一作壁上观，真的是对的吗？

甲午战争深刻地影响了中日两国的命运。战场上的失利，体现的是一个国家对危机的应变能力和生产力发展水平。李鸿章作为北洋大臣，战争的直接责任人，麾下北洋海军和淮军在水陆战场均一败涂地，更负有不可推卸的直接责任。在平壤和黄海大败后，李鸿章曾上奏为自己辩白，称失败非战之罪，实系孤军作战所累：“固由众寡之不敌，亦由器械之相悬，并非战阵之不力也。”

光绪二十年(1894年)七月，毅、奉、盛等军陆续进驻平壤。日军打算攻下平壤直逼奉天（也就是沈阳），沈阳要是丢了那么京师就难保了，所以平壤之战关系重大。

这时由于兵力不足，所以清廷就调集了南洋兵力作为预备队，当时的南洋大臣是刘坤一，负责运输的则是张之洞。为节省时间，刘坤一从南洋防军中先行抽调三营，再招募三营，如此一来，便可在短期内迅速组建六个营，作为先头部队北上。其余各部，则分头招募，预期在八月成军。到了八月份刘坤一组建了一支3万人的军队北上援助李鸿章。

不仅如此，刘坤一通过驻英公使洽购军火以补充库存，拟购各式快枪11000余支，弹药220万发，“各价约合银二十余万两”。对南洋来说，这又是一笔巨大的开销。在南洋全力筹措下，陈涅于八月十三日带领先头部队，兼程北上，程文炳亦于九月初在亳州集结北上。从七月初七接旨到起程，仅耗月余，南洋之反应相当迅速甚至比李鸿章的北洋还快。

为了援助李鸿章军火，南洋也付出了巨大代价。开战前夕，李鸿章向清廷汇报北洋库存：“计军械局尚存毛瑟枪六千杆、哈乞开司枪九百杆、黎意枪一千三百杆，均每枪存子二百余粒”，另外还有火炮270余门，子弹1000万粒，各种火药90万磅。表面上看，存量颇多但是由于北洋军队的武器太繁杂，所以弹药种类必须非常齐全，平均下来就不够用了。

李鸿章于是向刘坤一的两广求援，前后总计借枪6000余枝。面对李鸿章的要求，南洋复称，原有10000枝哈乞开斯步枪，连同其他新式快枪约有13000枝。其中3000枝给了海军，其余枪械，用以装备陈浞、程文炳两军。

南洋虽设有上海制造局，其制造能力相当有限，每月仅能造枪150枝，远不能满足战需。由此可见，南洋库存并不比北洋宽裕。尽管如此，南洋还是凑足了1000支哈乞开司，拨付北洋，这令李鸿章喜出望外，即命盛宣怀派人设法运至天津。基本上李鸿章的请求南洋是一概应允。

所以说，为了甲午战争，清廷上下其实已经全力支持了李鸿章，但是最终失败，李鸿章一人敌一国的说法明显是靠不住的。虽然失败是和清朝国力有关，和制度有关，但是他也是难辞其咎，不能一味责怪别人。