诸葛恪穷兵黩武 穷兵黩武的诸葛亮，间接导致蜀汉的败亡

穷兵黩武的诸葛亮，间接导致蜀汉的败亡  

诸葛亮是三国中非常有名的一小我物，在《三国演义》中更是被神话的神乎其神，鲁迅师长就曾经评价过《三国演义》中的诸葛亮：状诸葛亮之智而近妖，在《三国演义》中，罗贯中将诸葛亮描绘的无所不克，就似乎一个神仙和一群常人在打斗，每次要么借春风，要么制造木牛流马，要么脚踏斗极，为本身续命，总之次次是料事如神，让人过足了瘾，没法子，小说作者中的主角老是很牛的，次次好事圆满，但可贵的是罗贯中师长还对照尊敬史实，在诸葛亮的忠心辅佐下，蜀汉帝国照样败亡了。

实际上正史中的诸葛亮远远没有小说中描述的那么神奇，相反诸葛亮作为一个常人在计谋战术上也存在着好多的缺陷，并且基本算不上足智多谋，正史中的诸葛亮擅长战前经营，而不擅长疆场上凭据战争需要天真变通，说白了就是按着规划接触，将战争的每一个细节提前都想好，然则一旦战争显现了不测环节，诸葛亮就没招了，所以诸葛亮属于那种步步为营类型的，这一点在《三国演义》中，罗贯中也描绘出了诸葛亮的这一特点，例如空城计为啥可以成功呢？首要是因为司马懿知道诸葛亮从不打无预备之战，所以才会对其预防。促成空城计的成功，在蜀汉基业方才竖立的时候，这种步步为营的战争体式的确匡助蜀汉博得了自动权，夺得了生存的机会，然则在三国战争的白热化状况中，诸葛亮却一反常态，拼了命的去伐罪魏国。

按照诸葛亮本身的话来说，本身多次北伐首要是为了答谢先帝的知遇之恩，进展可以早日统一华夏，还于旧都，然则诸葛亮却没有从大局出发，对三国的实力没有做一个卖力的对照，贸然去攻打魏国，还连续攻打了五次，最终都失败而回，其实这就反映了诸葛亮的一个瑕玷：遇事激动，没有大局意识。其时蜀汉王朝是三国中实力最弱的一个，昔时去攻打东吴还被人家用火烧死了几十万人，再加上生齿少，粮草不足，蜀汉最好的体式就是休摄生息，厉兵秣马，鼓励生育，从长计议，然则诸葛亮却被刘备的恩典冲昏了思想，拿着老本和人家拼，不光没有成功反而本身也折在了五丈原，实在不是明智之举，若是诸葛亮有那么一点自知之明，就会想要坐稳山河比打山河更主要，治国理政，伺机而动是最好的选择。

诸葛亮目光短浅，遇事激动还有一个示意就是在对魏延的立场上，魏延因为脑后长有反骨，所以很不受诸葛亮待见，诸葛亮对魏延只是用而不信任，是以就褫夺了人家的话语权，然则对于一小我也得分正反两方面去看，因为人家魏延在疆场上照样非常负责的，诸葛亮成天对人家板着个脸，人家本身不愉快了，傻子都邑看出来诸葛亮对本身有定见，然则魏延心胸照样对照大度的，正在北伐束手无策之际，魏延提出了一条非常主要的计策：兵出子午谷，这里道路非常狭小，并且是关中通往汉中的一条捷径，魏军看守的军力又很少，若是能从这里冲击，必然会取满意想不到的结果，然则诸葛亮却拒绝了，连想都不想就拒绝了，后来魏延识相而退，而诸葛亮依然用老法子和人家壮大的魏国死磕，究竟把蜀汉家底全打没了。

后来诸葛亮身后没几个年头，蜀汉就被魏国消亡了，其实这不克全怪后主刘禅无能，很大一部门原因是因为其时诸葛亮的穷兵黩武导致的，若是其时诸葛亮可以从全局出发，从长计议，积极为蜀汉帝国培育顶尖人才，或许汗青将会被改写！