袁崇焕争议 都说袁崇焕的「 ”城墙大炮”战术十分高明，大明为何没能转危为安？

都说袁崇焕的「 ”城墙大炮”战术十分高明，大明为何没能转危为安？  

在明末那个恶劣环境中，大明到底应该如何确保边防安全呢？ 这问题似乎没有标准答案，但有一点可以肯定的是：袁崇焕的「 ”城墙大炮”战术，是肯定无法确保边防安全的。 所谓的「 ”城墙大炮”战术，就像武侠小说中的「 ”铁布衫”和「 ”金钟罩”，只要修炼至大成，绝对可以克制天下武学，可问题是：袁崇焕修炼得不到家，他只能使得身体的一部分受到保护，其他部位还是脆弱不堪。 在这种情况下，皇太极玩了一招「 ”避实就虚”，绕过袁崇焕的防守区域，直接攻击其薄弱区域，这「 ”铁布衫”和「 ”金钟罩”等于白练。 袁崇焕为什么修炼得不到家呢？是因为这一招太过耗费资源。如果大明上千里的长城防线，全部按照袁崇焕的方法来武装，那即使大明有一百万军队，一年准备五千万两白银的军费，也是不够用的。 这个数字不是凭空杜撰的，因为当时大明的长城防线有上百个关口，如果全部按照袁崇焕的标准来防御，这点军队和银两肯定不够用，大明也拿不出这么多资源。 大明应该如何确保边防安全呢？我试着为大家分析一番。 首先，我始终坚信一点：最好的防御，就是让别人不敢来打你。怎样才能做到这一点呢？就必须保证自己有足够强大的报复能力。 只要能让后金明白一个事实：大明有足够强大的报复能力。后金今天如果敢入侵大明，明天就要被大明端掉老巢。 如果大明能够做到这一点，那么即使他们只是在北方边境象征性的建立几个卫所，后金也是不敢入侵的。 我们看看后金，他们的边防安全，其实就是用这种方式实现的。 后金东征朝鲜的时候、后金西征蒙古的时候、后金南下长城的时候，都有一个共同的弱点：军事主力长期远离本土。 如果有人在这个时候联手进犯后金，那一定可以打得后金手忙脚乱。可即便如此，也没人敢做这种事。 比如说在后金攻击朝鲜期间，魏忠贤曾一再下令，要袁崇焕攻打后金，缓解朝鲜压力。可袁崇焕犹豫再三，还是决定敷衍魏忠贤，就是不愿意派主力偷袭后金，只是派出一支小部队，装模作样地在边境溜达了一圈。 袁崇焕到底在担忧什么？就是因为后金有足够强大的报复能力。 客观地说，把大明、蒙古、朝鲜和后金这四家做个对比，后金的兵力是最少的，因为后金人口不足。但大家似乎都被打怕了，谁也不敢偷袭后金。 这就造成了一个极其恶劣的后果：他们的怯懦，造成了后金在东北为所欲为的现象。耶律阿保机曾夸赞后金的先祖「 ”满万不可敌”，放到后金身上似乎也没什么违和感。 其次，就算没法拥有足够强大的报复能力，也必须有一支机动能力极强的部队。 如果有这样一支「 ”来去如风”的部队，那么后金就会对这支部队随时保持警惕，他们在发动远距离突袭时，就会有所顾虑。 只要后金不敢为所欲为，他们的敌人自然就会发现：原来后金也不是超级英雄组成的军队嘛！只要有了信心，以朝鲜和蒙古的体量，绝不会轻易屈服于后金。 要知道，在崇祯二年，仅关宁一线就有大约十五万军队，却只能保证山海关的安全，而后金突袭北京的总兵力不过十万而已。 很多不太了解军事的人，总是津津乐道于「 ”以弱胜强”的故事。在他们看来，这必然是个人英雄主义的体现。 这种说法有一定道理，却也不全对。想要「 ”以弱胜强”，就必须懂得「 ”恃强凌弱”。是不是有点难懂？我详细说一下。 假定我方有十万军队，而敌方有二十万军队，这样的对垒，强弱对比十分明显。如果我方想获胜，就必须善用机动性极强的部队。 换言之，虽然人数差异极大，但局部战场的空间是有限的。假定一个局部战场只能容纳两万人，在敌方机动性不如我方的前提下，可能敌方刚入场五千人，我方就已经出动一万五千人，把战场填满了。 在这样一个强弱对比明显的战场中，我方一万五千人，可以轻松吃掉敌方五千人，然后利用超强的机动性从容撤军。 再比如说，如果一个具体战场可以容纳两万人，中间有一个极其重要的防守要地，我方完全可以凭借超强的机动性，抢先占据这一防守要地。届时，敌方别说五千人，恐怕填进来五万人都没用。 整体战场是由一个个局部战场组成的，只要我方的机动性比对方强，我方就可以通过运动能力，提升局部兵力优势。无数个局部优势，遂构成整体优势。 当然了，决定一场战役的胜负有许多场外因素，比如说国内环境不稳和国外诸多势力影响等。 但单从军事角度来看，谁能在局部战场上「 ”恃强凌弱”，谁就能在整体战役中「 ”以弱胜强”。 只要我们仔细观察一下宁锦之战，就会发现一个令人绝望的事实：虽然魏忠贤给袁崇焕调派了很多军队，但袁崇焕依然只能窝在城里玩「 ”城墙大炮”战术。这不是袁崇焕胆小，而是大明在局部战场上总是吃亏。 是时，袁崇焕大约有十五万军队，但却分布于锦州、宁远和山海关一线，优势兵力并未集中，机动性更是完全丧失。 后金虽然只有五六万军队，但他们机动性极强，经常可以在局部战场上拥有绝对优势的兵力。 换言之，袁崇焕号称拥兵十五万，但他经常只能用少于后金军队的人数与之交战。在这种背景下，袁崇焕除了躲在城里开炮之外，还能怎么样呢？ 因为忌惮后金的报复能力，所以只能玩被动防守；因为被动防守而丧失机动性，只能在局部战场被后金压着打，这是无解的死循环。 在整个明清战争中，后金（大清）始终无法突破山海关，是因为山海关的「 ”铁布衫”和「 ”金钟罩”已经被袁崇焕修炼至大成，可其他防区却没有这么幸运。 很多崇拜袁崇焕的人，经常因此神话袁崇焕。可问题是：拿着国家的大量钱财，驻扎了十多万军队，却只能守住二三十里宽的山海关，这到底是夸袁崇焕，还是骂袁崇焕呢？ 袁崇焕没能克服对后金报复能力的恐惧心理，始终没能主动出击；直到后金打到北京城下了，他才急吼吼地带着军队赶来救援，这像话吗？ 当然了，大家可以堂而皇之地说：「 ”当时的大明野战肯定打不过后金”，对此我不想否认。 可问题是：既然野战打不过，那为什么不加紧训练游击队，不努力扶持盟友，反而一味地将修造城池呢？ 越是打不过，就越不能被动防守，因为被动防守只能等死，必须主动出手破局。 或许有人会说，主动出手破局的结果，只会死得更快。这话不能说不对，但得看对手是谁。 以满清的体量，在没有内奸带路的前提下，他是绝没有可能征服大明的。因为他体量太小，只要没有带路党，大明中央政府就算完全不设防，后金也不可能成气候。 在这种背景下，只要大明愿意主动扶持游击队和盟友，就能有效地困住后金，从而保持北方均势。虽然这种均势很脆弱，却也能为大明争取宝贵的时间。 只要有了时间，大明就有可能训练出一支精兵，正面对抗后金。可再一想到官僚集团那副德性，又觉得有些不切实际，无奈！ 在明末那个官僚集团只手遮天的世道下，大明中央政府已经不敢正面思考军事问题了。因为军事问题绝不是孤立的问题，其中牵扯甚广。不解决腐败问题，精兵良将是想也别想。 「 ”城墙大炮”战术的价值，就是让大明可以理所当然地缓慢等死。 城墙大炮的本质，就是大明军队发现野战打不过后金，所以只敢躲在城里开炮。 作为一个人，可以把趋利避害视为天经地义的存在；可作为一支军队，如果把趋利避害当成本能，那么这支军队就不可能打胜仗；作为一个政府，如果把军队趋利避害的行为，当成一种伟大的发明，那么这个政府就注定要在绝望中覆亡。