昭和天皇 为何古代中国皇帝里没人像日本平成天皇那样提前退位，平稳交接？

为何古代中国皇帝里没人像日本平成天皇那样提前退位，平稳交接？  

一朝天子一朝臣，天子大权在握时，诸事太平。一旦天子退位，新的继位者又根基不稳，难免会有居心叵测之人趁机兴风作浪。历代皇帝对此事可谓心知肚明，但是却少有帝王为了避免这场腥风血雨而提前退位以保新帝，这是为何呢？

首先，眷恋权势乃是人之本性。一旦人能成为九五之尊，就不想再放权。北宋靖康之变时，两代帝王被金掠走，大宋一时陷入混乱。仓促之间，将皇子赵构拉来做帝王，新建南宋政权。虽然此时金军气焰正盛，但是南宋有岳飞等名将坐镇，仍有一战之力。即使不能以武力手段将宋徽宗和宋钦宗夺回，也可以通过谈判等手段将二帝赎回。但是赵构却迟迟没有行动，以致两帝病死他乡。虽然有人为其辩解，这是局势使然，不得已而为之。但皇权的诱惑是巨大的，无论赵构怎么做，其实都合情合理。

无独有偶，对皇位百般贪恋的绝不止赵构一人。康熙晚年之时，膝下九子已然可以独当一面，但是他迟迟不让位，以致引发九子夺嫡之乱。由此可见，对权势的不舍绝对是帝王不愿提前退位的关键。

有的帝王没能提前退位是自身原因，有的帝王却是离世突然，来不及为子孙筹划。刘备在白帝城去世之时，是在为其弟关羽报仇而东征吴国的途中。当时刘备虽然年事已高，却仍然要亲自报仇雪恨，没成想病重于此。刘备都不能撑到返回成都，自然也就无法替刘禅稳定政局，只能托孤于诸葛亮。世人称赞刘备托孤之举乃是“古今之盛轨”，其实刘备也是不得已而为之，毕竟当时诸葛亮是最佳人选。

帝王不愿提前退位还与退位后的境况有关，帝王退位后被尊称为太上皇。看似尊荣无限，其实有名无实，真正的大权已经移交到新任帝王手中。帝王之家多薄情，血亲也未必真情实意。武则天的退位便是在病重之时被迫禅让，太子李显与宰相等人联合逼武则天退位，还将武则天的男宠张氏兄弟杀死。武则天晚年之时，并无知心之人陪伴左右，太子虽然十日率群臣拜会一次武则天。但是也只是逢场作戏，碍于孝道而已。因此，武则天相较在位之时衰老许多，也不再热衷于梳洗打扮，经常在宫中枯坐一天。这种退位后无人过问的生活是许多帝王都不愿意经历的，在位虽然有高处不胜寒的苦楚，但比起退位后的人走茶凉还是可以容忍的。

其实帝王提前退位对稳定政局的作用并不大。帝王一旦衰老，群臣便会重新站队，寻找新的继位者。以便将来能在朝堂上占据一席之地或者成为新帝依仗的重臣，年迈的皇帝对此事也无能为力。帝王看似掌控大局，但是内部已经是风起云涌，他也难以把控的。

朝堂之上，细枝末节往往牵动大局，并非一切都能在掌控之中。即使是帝王，也不能事事都能预料到。他们就算早退位，也不一定可以避免皇位更替带来的腥风血雨。