您现在的位置是:首页
>
兰陵王尉迟迥是谁演的 尉迟迥之乱有何影响?怎么评价尉迟迥之乱?
尉迟迥之乱有何影响?怎么评价尉迟迥之乱? 公元580年,尉迟迥等北周老臣发动发对的叛乱,此战历时六十八天,杨坚大获全胜,为称帝铺平道路。 尉迟迥之乱有何影响? 一般认为,北周时汉人大量进入
尉迟迥之乱有何影响?怎么评价尉迟迥之乱?
公元580年,尉迟迥等北周老臣发动发对的叛乱,此战历时六十八天,杨坚大获全胜,为称帝铺平道路。尉迟迥之乱有何影响? 一般认为,北周时汉人大量进入军队,至其末期北周的将领更是以汉人占多数;政治实权也转移到汉人手中;杨坚得到这两批汉人文武官员支持是其成功代周的关键。而平镇这次叛乱之后代表一个时代的结束,隋朝登上历史舞台。

怎么评价尉迟迥之乱 对于尉迟迥之乱,历代评价众说纷纭,有人说尉迟迥此举是维护北周政权不被杨坚篡夺,也有人说尉迟迥完全是为了实现个人野心,唐朝常乐公主在劝唐宗室举兵反抗武则天篡夺唐室时,曾以尉迟迥为例,评价说:“尉迟迥,周之甥也,犹能举兵匡救社稷。功虽不成,威震海内,足为忠烈。”明朝学者张燧曾盛赞王谦和尉迟迥,评价道:“周灭而有王谦、尉迟迥,斯皆破家殉国、视死犹生。” 王夫之则认为:“尉迟迥可以为宇文氏之忠臣乎?宇文阐称帝已二年矣,父死而正乎其位,杨氏虽逼,阐未有失德也,迥乃奉赵王招之少子以起兵。所不敢奉刘虞以叛献帝者,而迥为之不忌,迥之志可知矣。迥可为忠臣,则之讨刘毅,之拒沈攸之,使其败而死也,亦晋、宋仗节死义之臣乎?杨坚无功而欲夺人之国,于是乎有兵可拥者,皆欲为坚之为,迥亦一坚也,司马消难亦一迥也,王谦亦一消难也。志相若,事相竞,则以势之疆弱、谋之工拙、所与之多寡分胜败矣。胜者,幸也;败者,其常也。”
很赞哦! (1042)
相关文章
- 尉迟恭评价 尉迟恭单鞭夺槊典故是怎么来的?夺槊过程是怎样的?
- 鄂忠立 鄂国忠武公尉迟恭是怎样的人 历史如何评价尉迟恭
- 狄仁杰亢龙锏 狄仁杰中尉迟真金的原型是谁?和尉迟恭有什么关系?
- 尉迟恭之死在哪一集 正史中的尉迟恭是怎么死的?吃丹药?撞柱子?
- 尉迟恭之死在哪一集 尉迟恭怎么死的?尉迟恭简介
- 尉迟恭的历史功绩 历史上的尉迟恭是个什么样的人
- 隋末各方势力 隋末唐初名将尉迟恭是一个怎样的人?他有什么结局?
- 唐太宗李世民的简介 历史上唐太宗为何怀疑尉迟恭谋反?尉迟恭有哪些功绩?
- 兰陵王尉迟迥是谁演的 尉迟迥之乱的过程是怎么样的 他又有着什么样的结局
- 兰陵王尉迟迥是谁演的 尉迟迥为什么起义?事情的真相是什么
爱学记

微信收款码
支付宝收款码