格雷厄姆的投资理念 关于凯瑟琳·格雷厄姆和五角大楼的文件

关于凯瑟琳·格雷厄姆和五角大楼的文件  

决定在《华盛顿邮报》上发表著名的五角大楼论文，最终是在出版商凯瑟琳•格雷厄姆（Katharine Graham）之前。格雷厄姆在律师的谨慎和勤劳记者的热情之间挣扎，她承受着巨大的压力。可敬的《纽约时报》第一次披露了一系列政府机密文件，揭露了越南战争的不可原谅的真相，但在尼克松政府成功阻止《纽约时报》印刷之后，格雷厄姆的报纸有一个很好的机会来报道这个故事。

的一边是她的博文记者和编辑，在他们拥有时代优势的同时，也渴望赶上。另一方面，律师们是否反对公布这项研究，并警告说法院可能也会下令对他们下达禁令。报业董事会的顾问们担心，这将导致最近上市的报业陷入金融风暴。

这部新电影是1971年后在格雷厄姆辩论和审议这一决定时将这段短暂的时期戏剧化的。当格雷厄姆，就像梅丽尔·斯特里普扮演的那样，宣称“我们走吧。让我们出版《这是一个永远改变了美国历史进程并将她的报纸搬上国家舞台的女人的庆典》，史密森国家肖像画廊历史学家、艾默丽塔和“同一条生命：凯瑟琳·格雷厄姆”展览的策展人艾米·亨德森，在一次采访中说，斯特里普的形象大多是忠实的。她对这部电影的主要问题是如何把格雷厄姆的经验发挥到戏剧化的目的。亨德森指出，当她被介绍给五角大楼的文件决定时，格雷厄姆已经出版了八年的文件，并且比电影里说的更清楚她的任期。

是真的，然而，当格雷厄姆最初担任这个职位时，她对自己的领导能力非常不确定，亨德森说。她的父亲尤金·迈耶（Eugene Meyer）于1933年买下了这一刚刚起步的职位，并鼓励女儿继续对新闻事业感兴趣。她曾在旧金山的一家报纸工作过一段时间，亨德森说：“她过得很愉快，以前从来没有过独身生活，过得很愉快。”格雷厄姆回到华盛顿后，在与最高法院法律事务员菲利普·格雷厄姆（Philip Graham）结婚前，她曾短暂地在该职位工作过，1940年，

到了把报纸的领导权传给下一代的时候，迈耶忽略了他最喜欢的孩子凯瑟琳。他反而选择了格雷厄姆，并把家里的大部分股份给了他，告诉女儿“任何男人都不应该为妻子工作。”在普利策奖获奖回忆录《个人历史》中，凯瑟琳写道，她对此毫不在意。这一决定意味着她可以继续作为妻子、母亲和社交名流的生活，在乔治敦的家里接待华盛顿精英。1963年她丈夫自杀时，她接任总统一职。格雷厄姆面临着陡峭的学习曲线和强烈的自我怀疑感。她的不安全感在一定程度上是由于她与母亲和丈夫的艰难关系。

在她的回忆录中，格雷厄姆叙述了她的犹豫：“我？“我叫道。“那是不可能的。我不可能做到。

一个熟人安慰她：“你当然可以做到，”她坚持说。“……你拥有所有这些基因……你只是被推到了现在，你还不知道你能做什么。”“‘

’‘

’‘

’”她升任《邮报》的领导地位，因为时代和行业的性别歧视而变得更加艰难。正如史蒂文·斯皮尔伯格执导的影片所示，围绕格雷厄姆的人，特别是那些反对出版五角大楼文件的人，怀疑她的能力。一位董事会成员称赞她1946年被任命为已故丈夫的事实：迈耶选择他“说了一些关于那个人的事情”，而一位同事的回答则相反，“说了一些事情”“很高兴看到格雷厄姆在从一个胆小的人转变为一个为自己的声音和新闻自由而战的高大人物的过程中维护自己的权威。”尽管格雷厄姆的地位很强大，但她还是花了一些时间才完全接受女权运动；与激进分子和作家格洛丽亚·斯坦尼姆在改变她的思想方面起了一定的作用。她写道，管理这篇论文让格雷厄姆“更加意识到女性在工作场所的问题，以及让更多女性进入工作场所的必要性”。格雷厄姆曾经是一位认真遵守社会规范的女主人，作为出版商，他极力反对当时根深蒂固的性别歧视。在一次晚宴后，她特别加入男性讨论政治，而不是女性讨论家庭事务。

今天的读者已经习惯了邮报和《纽约时报》之间正在进行的，尽管是友好的战斗。虽然在特朗普政府时期，几乎每天都有报纸或两者都有重大新闻，但并非总是这样。在出版五角大楼的报纸时，格雷厄姆帮助推动了《华盛顿邮报》的发展，使之成为一家可以在国家舞台上发挥作用的著名报纸。

的一部分也在雇佣前华盛顿新闻周刊社长本·布拉德利，他成为了《华盛顿邮报》的执行主编，在影片中由汤姆汉克斯扮演。“在她的支持下，他组建了一支记者和编辑队伍，发表了一篇轻松、大胆的论文，兴致勃勃地调查政府，”纽约时报写道，

奠定了基础，然后，华盛顿邮报最大的独家新闻：记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦报道的水门事件。但是，任何观看奥斯卡提名影片的人，包括所有总统的人，都很难在影片中找到格雷厄姆；除了一个间接的引用外，1976年的影片完全没有提到格雷厄姆。根据格雷厄姆的个人历史，

，罗伯特·雷德福德声称“没有人理解出版商的角色，这太离题了，无法解释。”格雷厄姆写道，“雷德福德以为我会得到解脱，但令我惊讶的是，我的感情被完全忽略了……”

亨德森补充道，“是凯瑟琳·格雷厄姆让我的作品最终的决定并不是本·布拉德利在总统犯罪行为时证明对维护新闻自由如此重要。”她推测“格雷厄姆写普利策奖获奖回忆录的原因之一是为了澄清事实。”这篇文章不仅让格雷厄姆回到了她的论文史上，但这让她重新掌权。

看着帖子，让人吃惊的是，这些事件仍然是如此相关和及时。该剧本在2016年大选前一周刚刚售出，当时人们普遍认为希拉里·克林顿获胜。制片人艾米·帕斯卡（Amy Pascal）说，这部电影之所以采访她，是因为“这是一个女人发现自己声音的故事，整个国家都在发现自己声音的故事”。但在选举结束后，这一职位又增加了一层含义，成为抵制“假新闻”未经证实的呼声的堡垒，同时也提醒人们需要付出艰苦而重要的努力保护新闻自由