您现在的位置是:首页 >

加拿大把美国分成两半 把美国一分为二的法律

火烧 2022-09-20 16:23:35 1111
把美国一分为二的法律 废奴主义者约翰布朗失败的商人,有时农民和全职代理人,他相信,一个更倾向于报应而不是仁慈的上帝-骑马进入波塔瓦托米河谷在堪萨斯州的新领土上,1856年5月24日,意图强加“抑制恐惧

把美国一分为二的法律  

废奴主义者约翰布朗失败的商人,有时农民和全职代理人,他相信,一个更倾向于报应而不是仁慈的上帝-骑马进入波塔瓦托米河谷在堪萨斯州的新领土上,1856年5月24日,意图强加“抑制恐惧”给他的通俗邻居。和他在一起的有七个人,包括他四个儿子。午夜前一小时,布朗来到田纳西州一位名叫詹姆斯·道尔的移民的小屋,不顾道尔绝望的妻子的恳求,将他囚禁,并开枪打死了他。在用大刀屠杀了多伊尔和他的两个儿子之后,他们继续杀害另外两个人,留下一个头骨被压碎,一只手被割断,尸体在Pottawatomie Creek。

在某种意义上说,这五个被放逐的定居者不仅是布朗血腥思想的牺牲品,而且是历史学家威廉和布鲁斯·卡特恩称之为“美国历史上最具决定性的单一立法”的法律的牺牲品具有里程碑意义的最高法院布朗诉教育委员会(Board of Education)案(禁止学校隔离)的判决,意在平息全国对奴隶制的激烈争论,让新西域决定是否接受这种做法,而不受联邦政府的干涉。然而,通过废除1820年密苏里妥协案,该妥协案取缔了路易斯安那州购买密苏里州南部边界以北地区(密苏里州除外)的奴隶制度,这项新法律激起了人们的情绪,人们原本想以此来平息和分裂这个国家血腥的敌对行动,民主党支离破碎,一个新的共和党成立,伊利诺伊州一位名叫亚伯拉罕·林肯的律师走上了总统之路。法律是否使内战不可避免?德克萨斯大学的历史学家乔治福吉说:“我是这么说的。“无论在堪萨斯-内布拉斯加州之前避免分裂的机会有多大,它们都会因此而急剧下降。”

法案的作者正式称之为“一项组织内布拉斯加州和堪萨斯州领土的法案”,伊利诺伊州的参议员斯蒂芬a道格拉斯在历史上被他的对手林肯所掩盖,但在他一生中的大部分时间里,这个数字在全国范围内的影响要大得多。这位身高5英尺4英寸的民主党人,被崇拜者称为“小巨人”,身材矮小,有着不成比例的个头,短腿和短管,是一个有天赋、有活力、举止粗鲁的人,似乎注定要当总统。激烈的争论(作者哈里特比彻斯托把他的法医风格比作“炸弹。他在25岁时第一次竞选国会议员,与林肯的法律合伙人约翰T斯图尔特(JohnT.Stuart)竞争。(道格拉斯以36票落败)道格拉斯传记作家罗伯特W约翰森报道说,斯图尔特曾经对道格拉斯的语言感到非常愤怒,以至于他“把他搂在腋下,抱着他在斯普林菲尔德市场上转来转去”。作为回报,道格拉斯咬了斯图尔特的大拇指一口,斯图尔特在此后的许多年里都留下了伤疤。作为1846-1848年墨西哥战争的热心支持者,他期待着一个美国帝国,至少是一个横跨欧洲大陆的共和国。但他的雄心壮志很难被一个与自己交战的国家实现。问题,一如既往,是奴隶制。当国家的边界向西移动,威胁到奴隶主国家和自由国家之间脆弱的权力平衡时,国会已经达成了保持联邦完整而不正面面对奴隶制问题所需的讨价还价。一次接一次,但时间不在逃避的一边。塔尔萨大学(University of Tulsa)的历史学家保罗芬克尔曼(Paul Finkelman)评论道:“正如林肯在第二次就职演说中所说,所有人都知道,这种利益——奴隶制——不知何故是战争的起因,‘这种利益’不太可能和平消失。美国人民迟早要

原则上温和地反对奴隶制,道格拉斯认为这个问题是一个危险的干扰因素,而不是共和国生存的根本障碍。在他看来,美国白人的命运是将自己的领地从大西洋扩展到太平洋,而不是为那些他认为自己种族劣势者的可疑权利而苦恼。考虑到这一点,他帮助安排了1850年的历史性妥协,其中承认加利福尼亚州为自由州,同时对犹他州和新墨西哥州的新界奴隶制没有任何限制。那里的选民将自己决定是否允许奴隶制,这一原则将被称为人民主权。但四年后,道格拉斯有了一个不同的议程。1854年初,他希望为连接加州与伊利诺伊州和东部的铁路开辟道路,希望国会批准在密苏里州和爱荷华州西部广阔的荒野中建立内布拉斯加州。道格拉斯以前曾寻求过这样的批准,但缺乏南方的选票。现在需要进行进一步的讨价还价,而这一次的赌注将包括密苏里妥协,这是30多年来关于扩大奴隶制的联邦政策的基础。如果内布拉斯加州的组织有了承诺,它将是无奴隶的,奴隶州密苏里州将被自由州和领土三面包围。密苏里州有影响力的、狂热的反奴隶制参议员大卫·阿奇森对此有异议,他希望内布拉斯加州向奴隶制开放,并发誓如果内布拉斯加州不开放,它将“沉入地狱”。

因此开始了一场微妙的谈判,道格拉斯曾将密苏里妥协描述为“神圣的东西,这是任何一只无情的手都不会鲁莽到足以扰乱它的,”寻找一种政治的方式来扰乱它,而不是彻底废除。但他的准南方盟友担心这个承诺的任何模棱两可都会阻碍奴隶主迁往内布拉斯加州,希望它能毫不含糊地被推翻。道格拉斯很不情愿,但最后还是同意了。“上帝啊,先生,”据说他曾对肯塔基州参议员阿奇博尔德·迪克森喊道,“你说得对。我会把它纳入我的法案,尽管我知道它会引发一场地狱般的风暴。

加拿大把美国分成两半 把美国一分为二的法律

他是对的。甚至当他在参议院(现在要求将内布拉斯加州划分为两个地区,其中一个是堪萨斯州)和一个不安的众议院看到他的法案时,正如那些反对延长奴隶制的人所知道的那样,来自讲道坛、新闻界和愤怒的自由战士的国会先锋的诽谤声此起彼伏。有一次,参议院收到了一份250英尺长的请愿书,3000多名新英格兰牧师在请愿书上签名,他们“以全能的上帝的名义”敦促该法案失败。道格拉斯痛恨废奴主义者,并徒劳地将抗议活动视为极端分子的工作。事实上,有

,北方人对奴隶制越来越反感。此外,福吉观察到,“一项永久性协议的终止自然会引起处于不利地位的人们的反感,[堪萨斯-内布拉斯加州]加剧了人们现有的担忧,即奴隶阶级一心要在全国范围内扩大其权力,其目的是最终摧毁共和党机构。而且,法律似乎承诺黑人进入北方白人认为是为他们保留的地区。

虽然道格拉斯后来观察到他可以“根据我自己的肖像”从波士顿前往芝加哥,但他不会被吓倒。毕竟,他是一个务实的人,他把堪萨斯-内布拉斯加州看作一个务实的法案。通过将奴隶制的权力从国会转移到领土本身,他相信自己正在消除对联邦的威胁。他也不认为奴隶制有可能从存在的15个州蔓延到开放定居的地区。但在评判公众对这一问题的看法时,这位参议员却不幸失声。

“他是一个北方人,对种族的看法是南方人,芬克尔曼解释道。“他说他不在乎奴隶制度是被投票决定的,但大多数北方人确实在乎。他可能是美国唯一一个没有这样做的人。许多北方人,林肯就是一个很好的例子,他认为密苏里妥协案只是美国政治框架的一个基本组成部分,低于宪法一个等级。他们认为这是把奴隶制推向灭绝的道路,这对他们来说是一个神圣的目标。堪萨斯-内布拉斯加州背叛了这一点。”于是,战斗线划了下来。

道格拉斯一开始似乎并不害怕,他相信自己能够挽回损失。他很快就发现不是这样。约翰森报道说,虽然道格拉斯本人没有参加投票,但他代表他的政党在芝加哥为1854年在伊利诺伊州的国会选举活动做了演讲,道格拉斯被“一片喧嚣、呻吟和嘘声打断”。“飞弹”被扔了出去,“让人群高兴的是,道格拉斯发了脾气,斥责集会者是暴徒,并用挥舞拳头回应他们的嘲笑,这只会加剧喧嚣。”道格拉斯忍受了两个多小时的质问,然后愤怒地大步走出站台。“现在是星期天早上,”据说他曾对折磨他的人大喊大叫(尽管一些历史学家怀疑他这样做)。“我去教堂,你可能下地狱!

随后的选举证实了道格拉斯的法案对民主党的毁灭性影响。堪萨斯-内布拉斯加州法案的反对者在伊利诺伊州议会两院都有席位,当时议会仍然选举美国参议员,自由州民主党在众议院91个席位中失去了66个席位。突然间,民主党发现自己是一个南方政党,在1856年之后,这个政党在本世纪剩下的时间里只能选出一位总统。与此同时,前一届国会议员亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)也加入了这场斗争,他已经卸任近五年。在1854年的选举中,林肯为国会候选人理查德耶茨(Richard Yates)的竞选造势,闯入堪萨斯-内布拉斯加州,称之为“对奴隶制蔓延的隐秘的真正热情”。这样做,他直接挑战道格拉斯,为四年后他们之间的关键辩论奠定了基础,这将使林肯成为一个全国性的人物。他在1859年的一封信中写道:“当密苏里妥协案的废除再次激起我的兴趣时,我对政治失去了兴趣,林肯能够将奴隶制的争论提高到道格拉斯看来处于极为不利的地位,回想起来(当时他并没有这样做),因为他明显蔑视黑人、奴隶或自由。“我更关心自治的伟大原则,”有一天道格拉斯会宣称,“。林肯的传记作者威廉·李·米勒(William Lee Miller)曾引用道格拉斯的话说,在黑人和鳄鱼之间的所有比赛中,道格拉斯都是为黑人,但在黑人和白人之间的所有问题中,他支持白人。

,而道格拉斯把人民主权视为一种基本的民主价值观,林肯则把它应用于奴隶制视为一种冷酷无情的道德冷漠声明。他把撤销密苏里妥协等同于否定独立宣言本身。“将近八十年前,”他说,“我们开始宣布人人生而平等;但现在。我们可以追溯到另一个宣言,即对某些人来说奴役他人是一种“神圣的自治权利”,

,尽管林肯对他所说的“奴隶制的巨大不公正”的感觉是真诚的,但他不是废奴主义者,他觉得必须接受奴隶制存在的地方。他和道格拉斯一样,是个务实的人,工会总是跟他在一起。他赞同它所依赖的承诺精神,他相信堪萨斯-内布拉斯加州颠覆了这种精神。“我们应该用什么来代替[这种精神]?”他问。“南方人因胜利而脸红,企图放纵自己;北方人,如他们所相信的,背叛了自己,一心想着错误,一心想复仇。一方会激怒;另一方会憎恨。那个w是的,在当时的气候下,这必然会有后果。约翰·布朗迅速发动了他们。当他得知自己已经来不及了,就把注意力转移到不幸的多伊尔夫妇和他们的邻居身上时,他正赶来帮助劳伦斯与一个叫波塔瓦托米步枪的组织进行辩护。(三年后,1859年10月16日,布朗和他的追随者将对弗吉尼亚州哈珀斯渡口的联邦军械库发动血腥袭击。在罗伯特·E·李上校的命令下,一名受伤的布朗被美国海军陆战队逼入绝境,他将被囚禁、定罪并处以绞刑。)

在堪萨斯州对布朗的便溺杀人狂潮反应迅速。那些被禁锢的定居者非常愤怒,害怕,并且准备好复仇,许多自由的士兵都被吓坏了——他们也可能被吓坏了,因为事件发生后爆发了枪击、焚烧和大混乱。然而,更多的东方观众几乎不知道发生了什么。就像劳伦斯的麻袋一样,波塔瓦托米谋杀案在讲述中也发生了变化。要么根本没有发生过,要么是印第安人送的,要么是在战争最激烈的时候发生的。在北方新闻界进行的宣传大战中,奴隶州堪萨斯人总是被塑造成恶棍,这是他们不可逃避的角色。

有时他们似乎不想尝试,就像受污染的禁牧立法机构甚至把质疑在堪萨斯州关押奴隶的权利定为重罪,把帮助逃亡奴隶定为死罪一样。这两项法律都没有执行,但这可能不是重点。由于无法与从大溪谷和其他地方涌入的大量自由土地移民相匹敌,奴隶国家似乎比以往任何时候都更有决心使该领土不适合那些反对奴隶制的人。

,他们并不缺乏盟友。1856年3月,南卡罗来纳州众议员普雷斯顿·布鲁克斯写道:“堪萨斯州作为一个奴隶州加入联邦,现在是南方的一个荣誉点。”。“我深信南方的命运将由堪萨斯问题来决定。”因此,堪萨斯问题的解决几乎不可能只由堪萨斯一家来解决,这是一个具有全国性影响的问题。在这种情况下,富兰克林·皮尔斯总统和詹姆斯·布坎南总统,北方人,南方人,都表示同情,都赞成非法立法机构的合法性,反对领土总督的继任,这一点似乎并不奇怪道格拉斯的盟友。他在1857年春天离开华盛顿前会见了布坎南总统,阐述了他的理解,布坎南同意,只有在居民能够自由和公平地就州宪法投票之后,堪萨斯州才被接纳为州。但在堪萨斯州的一次韦林宴会上,这位身材矮小的沃克遭到一位教友的斥责:“你是来统治我们的吗?你,像你这样一个可怜的小猪。沃克,我们以前有过不称职的州长;上帝啊,我告诉你,先生,我们可以再不称职了!“当然,他们已经做好了尝试的准备。在自由党人拒绝参加他们认为有理由操纵的制宪会议代表选举之后,在莱普顿镇举行的反奴隶制会议作出了一项关键决定。“民主党卫军”“民主党卫军”而不是被允许对拟议的宪法进行上下投票,堪萨斯州可以在有奴隶制的宪法和没有奴隶制的宪法之间做出选择。但是,没有宪法规定的条款允许已经在领土上的奴隶主不仅保留他们的奴隶,而且保留奴隶的后代。自然,自由的士兵们认为他们的选择不是在奴隶制度和没有奴隶制度之间,而是在一点点奴隶制度和大量奴隶制度之间,或者,正如一位堪萨斯人所说,在面包和黄油中加入砷和直接服用砷之间。当这些选择被付诸表决时,自由党人再次拒绝参加,

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码