古希腊和雅典啥关系 古代希腊雅典，民主政治与现代西方民主政治有什么关系 快

古代希腊雅典，民主政治与现代西方民主政治有什么关系 快  

古代希腊雅典，民主政治与现代西方民主政治有什么关系 快

1、古代雅典的民主制局限于奴隶主阶级享有，而美国确立的民主制理论上扩大到全体成年公民（虽然选出的人是符合资产阶级利益的）；
2、古代雅典是直接民主选举，而美国则用间接民主选举，避免了由于人性弱点造成的“多数人的暴政”；
3、古代雅典不存在有专业技能无需选举的事务官，而美国确立的民主制存在有专业技能无需选举的事务官，特别是司法领域；
4、古代雅典各机关没有分权与制衡导致决策出现错误后无法纠正，而美国确立的民主制以分权与制衡为原则三权分立。

古希腊的民主是贵族的民主，只有贵族才有机会坐下来举行会议，这样，就形成了贵族集团，也是议会政治的前身，不管皇帝是谁，议会都有制衡国王的力量，到后期就演化成了资产阶级政党的议会制民主政治，包括君主立宪制，议会共和制，总统共和制。

古希腊的民主政治与现代西方民主政治有关系吗？什么关系？

有，现代的是由古代的传承演化而来！虽然在演化的过程中出现了蜕变，典型的例子是英国的工党，其成立的时候是代表工人阶层的，但是当它发展壮大以后资本家就混进来了，在后来，工党的性质就变了！如此种种不盛枚举！无论怎样我们都不能否认现代是由古代传下的

古代希腊民主政治和雅典民主政治是一样的吗？

雅典民主政治是希腊民主政治代表，几乎是一个东西。

第五课古代希腊民主政治 雅典民主政治得确立怎么讲课啊?

以人物为线索，介绍发展历程，多想学生介绍点历史资料，便于理解那三个人政策的异同，
其实很简单的~~~

古代希腊（雅典）民主政治确立的条件有那些？如何评价雅典的民主政治？

条件：
奴隶制制度的高度繁荣与发展
民众高度开放的先进思想观念
评价：
积极性：具有专制统治所不具备的优点和特点，使公民得以享受更多的权利。
消极性：它是建立在奴隶制基础上的，占人口大多数的奴隶、妇女和外邦人并没有任何权利。
结论：真正能够享受这种民主的人只占少数，因此，雅典的民主制有其进步性和局限性。

雅典民主政治对近代西方民主政治影响

1.开西方民主政治之先河，在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度；
2.集体决策、民主选举、群众监督等民主运作方式对近代西方资产阶级民主政治有着深远的影响，雅典民主政治是近代资产阶级民主政治的蓝本。
3.“法律面前人人平等”政治原则；国家机构“三权分立”组织形式；“少数服从多数”决策原则；国家公职选举任期原则。

古代希腊民主政治制度

公元前8世纪至公元前6世纪，古代希腊城邦制度开始形成。在氏族社会组织逐渐解体的基础上，希腊各地相继形成了200多个城邦。
古代希腊城邦一般是以一座城市为中心、连带周边乡村地区而形成的独立国家，以小国寡民为基本特征。它们的国土面积一般只有百余平方公里、人口数万，最大的城邦8000多平方公里国土、数十万人口。
古代希腊城邦在形成之初，政权一般都由原来的氏族贵族把持。原由氏族贵族成员组成的长老议事会转化为城邦的贵族会议，掌握着决定城邦事务的大权。部落军事首领演变为城邦的执政官，负责处理城邦的行政事务。部落民众大会则
转变为城邦的公民大会，在形式上保留了对贵族会议的提议进行表决的权力。这样的城邦政权组成形式被称为贵族政治。
由于社会历史条件和各自力量对比的差异，后来各个城邦的政权形式发生了不同的变化。有的城邦从贵族政治演化为民主政治，有的城邦则长期维持着贵族政治。
古代希腊城邦制度的形成和发展，是当时希腊社会经济发展和文化进步的结果，反过来又促进了社会经济和文化的进一步繁荣。城邦制度与希腊当时的社会发展相辅相成。
更多参考
:baike.baidu./view/1189544.?tp=1_01

美国民主政治与古代雅典民主政治有何

美国的民主属于资产阶级民主，在民主的伪装下，其实掌握国家政治经济决策的是大资本家，大财团！
古希腊的民主是奴隶主贵族民主，普通百姓是不能参与国家决策中的，他们只有建议权，没有最终表决权！

古代希腊民主政治发展历程。

梭伦改革
（奠基）
①按财产多寡划分等级
②建立民众法庭
③设立四百人会议
进一步打击氏族制度残余
克利斯提尼改革
（确立）
①用10个地域部落取代4个血缘部落
②设立500人会议
③成立十将军委员会
④实行陶片放逐法
打破了血缘关系，大大削弱了氏族贵族的势力

伯利克里改革
（顶峰）
①扩大公民参政范围
②改革公民大会
③改革500人会议
④提高陪审法庭的地位
⑤扩大十将军委员会的权力
⑥发放工资和津贴
⑦发放观剧津贴
完善民主机构
健全保障体制