您现在的位置是:首页 >

起诉书是法院给还是检察院 检察院起诉书上写容留卖淫二人三次法院会怎么

火烧 2021-06-14 12:53:05 1083
检察院起诉书上写容留卖淫二人三次法院会怎么 检察院起诉书上写容留卖淫二人三次法院会怎么《刑法》第三百五十九条规定:引诱、容留、介绍他人卖 淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金 情节严重的,

检察院起诉书上写容留卖淫二人三次法院会怎么  

检察院起诉书上写容留卖淫二人三次法院会怎么

《刑法》第三百五十九条规定:引诱、容留、介绍他人卖 淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
引 诱不满十四周岁的幼女卖 淫的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。

检察院起诉书上写容留卖淫二人三次法院会怎么判

根据第三百五十九条 第一款 引诱、容留、介绍他人卖淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
第三百六十一条 旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员,利用本单位的条件,组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的,依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。前款所列单位的主要负责人,犯前款罪的,从重处罚。
敬请了解可以到:法律咨询贴吧去寻问。
但是,根据我国刑法的相关规定,卖淫是违反治安管理处罚法的,但是一般情况下不构成犯罪,欢迎阅读。

因容留他人卖淫两次移交检察院怎么办

刑法第三百五十九条 第一款 引诱、容留、介绍他人卖淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
刑法第三百六十一条 旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员,利用本单位的条件,组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的,依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。前款所列单位的主要负责人,犯前款罪的,从重处罚。

公安起诉意见书说组织卖淫九百多次检察院和法院会怎么认定

刑事案件中,对具体事实的法庭认定原则及程序:(简单讲,被告人不认可的,进行重点的质证,法庭上一个事实一个事实地过,检方举证,辩护人或被告人辩解,法官居中判断)

一、双重审查规则:

双重审查,是指法官对证据的程序审查与实体审查。程序审查,是指法官既要审查证据的收集主体、收集与固定程序是否合法,还要审查证据是否经过当庭出示、质证的法庭调查程序。实体审查,是指法官要审查证据的证明内容是否合情合理、证据内容与案件的关联性或者说证据的证明力。

二、印证规则:

印证是指证据证明内容上或证明方向上的一致性。印证规则的运用需注意:第一,相互印证应当以单个证据的双重审查为前提。法官必须通过对各个证据材料的独立审查,首先排除那些不具有证据能力和证明力的证据,以免将一些不确实的证据留在证据体系内,造成相互印证的假象。第二,相互印证只适用于不同种类证据之间或者证据种类相同但来源不同的证据之间。第三,在只有间接证据的情况下,证据之间相互印证是证据确实充分的必要条件。间接证据如不能相互印证,证据就没有达到足以定案的程度。

三、经验法则:

法官根据常理,生活经验进行综合判断。运用时,一定要注意辩方的辩解,要注意排除合理怀疑。不能排除合理怀疑,经验法则不能适用。

四、排除合理怀疑规则:

排除合理怀疑规则是法官最终认定案件事实必须遵循的基本规则。刑诉法规定的侦查终结、提起公诉和有罪判决的标准都是“事实清楚,证据确实、充分”。法院判错案,与证明标准主观性太强、不易把握有关。很多冤错案件,明明存在着不能排除而且影响犯罪事实认定的疑点,可是法官单单列出那些可以证明犯罪事实存在的证据,仍然认为“事实清楚、证据确实、充分”。这一标准设置使得错案很难通过诉讼程序被排除。修改后的刑诉法把该证明标准分解为三个条件,其中第三个条件“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”具有非常本质的现实意义。需要明确的是,所谓合理怀疑,并非一种想象的、不着边际的怀疑,也不是那种依靠日常生活经验就能够解释得通的所谓的证据之间的“矛盾”,而是其他人作案的可能性不能被排除,或者被告人不具备作案时间的证据不能被证伪,或者据以定案的重要证据之间的重大矛盾无法得到合理的解释等情形。在这些情况下,应当宣告被告人无罪。

总之,法官就个案行使事实认定权时,应当首先按照程序、实体双重审查规则对单个证据进行审查。在这一过程中需要结合程序法或证据法的规定和经验法则对证据进行评判,把不具有证明力和证据能力的证据予以排除。在此基础上,如果存在客观不变证据或直接证据,则一般可以直接认定犯罪事实。如果仅有间接证据或证据尚有欠缺,则运用印证规则先认定作为小前提的案件间接事实,再利用经验法则来认定犯罪事实。在运用经验法则时,一定要排除被告人可能无罪的合理怀疑,如果不能排除则不能运用经验法则认定有罪,应当作出无罪认定。

检察院送法院起诉书有那些内容一

被告人基本信息,案件由来及审查经过,指控的犯罪事实及提供的证据,涉嫌的罪名及法律依据,被告人羁押场所等。提请法院依法判处。

容留她人卖淫罪 检察院批捕了 能判几年

根据刑法第359条第1款之规定,犯本罪的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。加重处罚事由 犯引诱、容留、介绍卖淫罪而情节严重的[2]  ,一般有以下几种情形:(一)多次引诱、容留、介绍他人卖淫的;(二)引诱、容留、介绍多人卖淫的;(三)引诱、容留、介绍明知是有严重性病的人卖淫的;(四)容留、介绍不满十四岁的幼女卖淫的;(五)引诱、容留、介绍他人卖淫具有其他严重情节的。

起诉书是法院给还是检察院 检察院起诉书上写容留卖淫二人三次法院会怎么

检察院起诉书移交给法院能撤回起诉么?

可以撤回起诉。
《高检规则》第四百五十九条 在人民法院宣告判决前,人民检察院发现具有下列情形之一的,可以撤回起诉:
(一)不存在犯罪事实的;
(二)犯罪事实并非被告人所为的;
(三)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(四)证据不足或证据发生变化,不符合起诉条件的;
(五)被告人因未达到刑事责任年龄,不负刑事责任的;
(六)法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任的;
(七)其他不应当追究被告人刑事责任的。

请问,人被打成轻伤,现已由检察院交至法院,检察院已交起诉书,为何法院还让本人写份,这起诉书又该怎写

1、要你写的应该就是《刑事附带民事起诉书》,俗称附带民事诉状。该诉状针对的是被告人的伤害行为给受害人造成的身体、精神损伤,依法赋予受害人有权请求法院判令被告人赔偿的诉讼文书。检察院写的起诉书主要是指控被告人的刑事犯罪行为,以及因该行为触犯的法律和应受到的刑事处罚(即判刑)。在故意伤害案件中,是否要求民事赔偿是受害人的权利,原则上司法机关不能主动干涉,所以本案法院通知受害人自己写份起诉书。
2、你的《刑事附带民事起诉书》要写明你要求被告人赔偿你多少钱?事实依据、法律依据等,你可以请律师代写一份诉状。如果医疗费用高,并有一定了残疾,可以请律师代为诉讼,以便更好地维护自己的合法权益。

法院认定是否按照检察院的起诉书

一、法庭对检察机关的指控,即起诉书的指控,一项项进行审查。证据确实充分的就予以认定,否则就不予认定。如果检察机关指控所依据的证据不是确实充分的,存在其他可能或存疑的,法庭将作出被告人无罪或指控的犯罪不能成立的判决!

二、法庭审判程序

依据刑事诉讼法的规定,法庭审判程序大致可分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述,评议和审判五个阶段。

(1)开庭。刑事诉讼开庭要传唤被告人到庭。

(2)法庭调查。法庭调查的范围是人民检察院起诉书所指挥的犯罪事实和证明被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的各种证据。

根据法律规定,法庭调查的具体步骤和程序如下:①公诉人宣读起诉书;②被告人、被害人陈述;③讯问被告人询问被害人和附带民事诉讼原告人;④询问证人、鉴定人;⑤出示物证宣读鉴定结论和有关笔录;⑥调取新的证据;⑦法庭调查核实证据。

(3)法庭辩论。法庭辩论中控辩双方可以对案件事实是否清楚、证据是否确实、充分,互相进行辩论。法庭辩论在审判长主持下,按照下列顺序进行:①公诉人发言;②被害人及其诉讼代理人发言;③被告人自行辩护;④辩护人辩护;⑤控辩双方进行辩论。附带民事诉讼的辩论在刑事诉讼部分辩论后进行。

(4)被告人最后陈述。被告人最后陈述不仅是法庭审判的一个独立阶段,而且是法律赋予被告人的一项重要诉讼权利。被告人最后陈述只要不超出本案范围,一般不应限制其发言时间,或随意打断其发言,而应让被告人将话尽量讲完。被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由,合议庭认为确有必要的,可以恢复法庭辩论。

(5)评议和审判。合议庭应当根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,并在充分考虑控辩双方意见的基础上进行评议,确定被告人是否有罪,应否追究刑事责任;构成何罪,应否处以刑罚;有无从轻、从重、减轻或者免除处罚的情节;附带民事诉讼如何解决;赃款赃物如何处理等,并依法作出判决。

三、法庭宣判

根据法律规定,人民法院应当根据案件的具体情形,分别作出裁决:

①案件事实清楚,证据确实充分,根据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;

②根据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;

③证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的判决。

根据《刑事诉讼法》规定,宣告判决一律公开进行。当庭宣告判决的,应当在5日内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期审判的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉人的人民检察院。

起诉书上是协助组织卖淫到法院会改吗?

最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》(以下简称《解释》)第176条第1款第二项规定:“起诉指控的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的,应当做出有罪判决。“据此,法院可以自行修改也可以建议检察院变更起诉罪名

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码