为什么美国人恨特朗普 美国人为什么不喜欢希拉里和特朗普

美国人为什么不喜欢希拉里和特朗普  

美国人为什么不喜欢希拉里和特朗普

如果你经常追踪新闻，就该知道，希拉里，布什在宣布最初参加竞选时，人气都是高达70%以上的，在新闻自由和民主的美国，这是很高的比例。但是随着川普崛起，以及两党之间竞争，新闻媒体，还有竞争双方都在挖掘新闻或是负面的报道，最终导致双方的人气都是大幅度下降。
也就是说，其实这就是民主国家体制的特点，新闻太自由，自由选举竞争太激烈，双方瑕疵都是被放大，导致的。另外民主国家的民众思想自由，众口难调，也是使得领导人的支持率不会像朝鲜三胖那种独裁国家在国内那么容易统一思想。在西方民主国家，领导人支持达到50%就是很高的了。
因此这是一种正常现场，在新闻自由，民众思想自由的环境中，在自由竞争的激烈选战中，候选人的弱点或是瑕疵被暴露出来，并且被放大。但是应该说，这种放大，其实是对于广大民众有利的，也就是一个政治家如果要从政，首先就是要避免出现把柄，因此做事尽量严谨，守规矩，而不像专制国家的领导人那样为所欲为。
但是也应该说，川普也的确是善于利用媒体煽动情绪，并且大肆人身攻击，也是比较少见和特殊的一位，川普出现，也加剧了美国民众对于两个候选人的反感，川普对于对手的攻击，也是潜移默化的影响力一部分人的观点，使得人们反感希拉里，同样川普的这种对于人身的攻击，也使得一部分人反感川普，总之主因就是美国新闻，言论自由导致的。

为什么年轻人不喜欢特朗普和希拉里

？？？？ 年轻人喜欢特朗普不喜欢希拉里倒是真的
现在的摇摆州还有青少年指数都显示特朗普的那套特立独行的奇葩风格受到很多年轻人喜欢
至于希拉里 老政客老油条 前面一套背后一套还有甚至伊拉克战争都有她的影子
反正很烦人
求采纳

为什么美国人都不想选特朗普和希拉里？

一个疯子，一个骗子
实在是不愿意选他们，但是没有办法
只有两害相权取其轻了
哎，美国历史上最荒谬的一次选举

美国大选只能投希拉里和特朗普吗?

可以选其他党派，但是很少有选民会这样做，也很少有非常有力的竞选者会去参加其他小的党派。

美国大选主要是共和党和民主党两党之争，又称驴象之争。在每四年一次的全国总统选举中，由两党（民主党和共和党）最高组织机构全国代表大会提出本党总统候选人和总统竞选纲领。

但是美国并不是只有这两党，议会里还有社会民主党、社会党，甚至美国共产党等，在竞选总统的时候也不是只从这两党派的竞选人中投票。如果选民选了两党代表之外的人，选票有效，但是基本不会有这种情况发生，原因如下:

美国两党独大和美国的选举制度有关。美国总统选举是实行按州计算的选举人票制度，在绝大多数州实行“赢者通吃”制度，也就是说，某位候选人如果在某州得票最多，那么不管他(她)的优势多大多小，全州的选举人票都纳入其名下。在这种制度下，要想在全国范围取胜，必须依靠大党。

同样，美国的国会选举制度也不利于第三党形成势力。一些民主国家的议会选举实行比例制或者部分比例制，某些能够拿下一定比例选票的小党，在议会多少也有一席之地。而美国参议员每州两个席位，众议员每个选区设单一席位，选举时“赢者通吃”，得票第一者全胜，第二名哪怕只差一票，也与议席无缘，更不用说第三名了。

美国各地从极左到极右的形形色色大小政党为数不少，但是，在这种选举制度下，难以形成问鼎白宫和进军国会的声势。许许多多利益和理念不尽相同的人，为求最大公约数，或者加入民主党，或者投身共和党，而同时，两大党内部也远不是铁板一块。

其实，第三党也不是全然悄无声息。目前，国会参议院有两名议员属于“独立党派”或者无党籍人士。他们都来自小州。约瑟夫.利博曼参议员来自康涅狄格州，他原本是中间派民主党人，在州民主党推出另外的候选人后，他以独立党派身份脱党竞选，获胜连任。来自佛蒙特州的伯尼.桑德斯参议员以“民主社会主义者”自居。当然，地方政府中的小党成员就更多了。

为什么美国人喜欢奥巴马，不喜欢希拉里？

在美国，其实大多数还是希望有白人男性来领导他们，但在对待大选的时候，他们还是能够保持理性的。在美国，基本上是以白人男性为主流，现在虽然总统是黑人，但白人的地位，奥巴马还是要保证，毕竟他要找好平衡点，否则别人就不会选他了。
对于美国总统这个位子，做为一个大国，处理的事宜很多，日程很紧，承受各方面的压力也是极大的，女性一般是很难能够胜任的。有一半美国人也是这样认为的。这种担心不无道理，想想一天要跑10几个州，女性一般精力有限，是很难能吃得消的，加上希拉里的年龄也比较大。况且女性在处理这样大国事宜的时候，很多时候，缺乏理性和韧性，总统这个大位还是有男性担任比较合适，当然了，白人，黑人，或是拉丁裔是不重要的。
其实这些还不是最主要的，最主要的就是奥巴马具有变革精神，改革政策，和克服危机的决心，这些才是选民最关心的。而希拉里，爱德华兹，以及共和党的麦凯恩，显然不具备这些特点。

希拉里和特朗普谁会上台？

希拉里太阴险，特朗普脸皮厚，我觉得他们哪个上台都不是好事

希拉里和特朗普争选总统，中国人更希望选谁

中国人跟美国人一样，哪个都不想选，但是现在特朗普当选，领导层应该松了口气，因为对疯子只要硬碰硬，对骗子中国是无所适从的，不知道她什么时候来个温柔的一刀

希拉里和特朗普 伤得有多重

我认为希拉里更好，他们的区别如下： 1、希拉里是一个政治人物，其几十年的执政经历来看，更多的关注于外交领域、安全领域，对于经济是其弱项。如果希拉里上台，那么： 中东美俄发射摩擦的几率会增大；这样对中国有利 2、奥巴马是一个商人，其过多的关注于经济问题。而中美最大的经济问题就是中国对美国出口太多，而进口太少。如果特朗普上台，肯定经济摩擦会增加，甚至会有经常性的贸易纠纷。如果多次发生经济纠纷，肯定金融方面就如同做过山车，。对中美经济都是很大的影响。 3、希拉里是一个政治人物，她知道哪些该做，哪些不该做。一个中国就是中国的最核心问题，希拉里不会在一个中国这样的核心问题上挑战中国，而特朗普就不是这样

希拉里和特朗普大家支持谁？

关我屁事，，

希拉里与特朗普当选谁对中国有利 希拉里和特朗普谁更适合中国

没有适合中国的。只要中国崛起，美国就会感到不安，。
所以遏制中国崛起必然是美国的政治人物