伊朗最高领袖哈梅内 最高领袖哈梅内伊如果不在了,伊朗有可能回到政教分离吗?
最高领袖哈梅内伊如果不在了,伊朗有可能回到政教分离吗?
从世界历史来看,世界主要国家的革命那基本上都是先进的,都是先进的社会制度代替落后的社会制度,开启新的发展。最典型近代大多数国家的革命,包括我国,都是社会从封建社会过渡到现代文明社会,建立起一套文明体系的,所以都是先进的。但是这个也有例外,那就是伊朗伊斯兰革命,虽然这也是革命,但是这个革命恰恰使得伊朗从现代文明倒退回到政教合一时代。而政教合一下,最高宗教领袖成为国家的主宰,至今快40年了。而如果伊朗最高领袖哈梅内伊不在了,伊朗还有可能回到政教分离么?
中东地区,堪称世界上受宗教影响最深的地区,但是即便是如此,大部分的国家,都实现了政教分离,实现了世俗社会。就连沙特、卡塔尔等这样的君主国家,都是政教分离的,而且世俗化的程度那是非常高。
而唯独伊朗不一样,伊朗整个国家,在巴列维时代,那是整个中东地区,世俗化发展最好的国家。当时伊朗不光摆脱了宗教的愚昧影响,而且国家现代化,西化方面取得了非常大的进步。当时伊朗女性可以工作,不用带头巾,甚至可以穿比基尼,甚至还享有选举权……而且社会极度的自由化,整个社会发展非常先进,是整个中东地区最为发达,最为现代的国家了。
但是1979年在以霍梅尼为首的教士阶层领导下,整个社会开始回到中世纪时代的政教合一,教士阶层在国家治理中起到主导的作用。最典型从霍梅尼开始,作为国家的最高宗教领袖,其权力在总统之上,主宰整个国家,相当于古代集合国王与主教于一身的高度集权者。
而作为第二任的哈梅内伊,靠着神权掌权已经40年,做最高领袖已经是30年了,而且年近八旬,身体又不好。而且,在当下伊朗,政教合一统治下的国家,发展极大的倒退,百姓穷困潦倒。这种社会制度,其实是在束缚整个伊朗的发展的,从历史大势来看,是终究要退出历史舞台的。
那么一旦强权的最高领袖哈梅内伊不在了,伊朗整个国家会重新回到政教分离么?首先要回答清楚这一点,我们首先需要明白,伊朗如何维持的现在的政教合一,其实主要是三点。

一是,教士阶层的思想统治。
在伊朗,教士阶层基本掌控宗教和教育,所以在从小的神权教育下,百姓对于宗教那是很服从的,就像洗脑一样,所以这是伊朗政教合一的基础。而且尤其是作为宗教最高领袖,在百姓思想上享有崇高的地位,能够深刻影响百姓。
二是,庞大的武装保障。
伊朗伊斯兰革命后,就挑选那些虔诚的伊斯兰教徒组成伊斯兰革命卫队,专门保护的是伊朗的伊斯兰政府和伊斯兰政教合一,这成为维护国家稳定的强大的机器。
第三,那是无孔不入的特务机构。
在伊朗伊斯兰革命初期,就建立了广泛的巴斯基民兵组织,这个组织成员多达1100多万人,几乎占比伊朗人口的八分之一。而这个巴斯基民兵组织对于伊斯兰教十分忠诚,直接受到最高领袖的领导。而他们分布在全国几乎每一个村庄,社区,甚至小区,随时监视这个国家发生的一切,是伊朗伊斯兰政教合一稳固的最大力量。
所以这三个方面构成伊朗伊斯兰政教合一统治稳固的基础,作为哈梅内伊来说,也是凭借此,对国家长期稳固的统治。而即使哈梅内伊不在了,只要是这套机制稳固,那么伊朗社会很难发生大的改变。除非后继的最高领袖,无法掌控教士阶层,伊斯兰革命卫队和巴斯基民兵组织。
只要一个群体发生变乱,伊朗国内就可能陷入混乱,而一旦如此,西方将找到最佳的时机,到时候内忧外患下,伊朗瞬间就回到了政教分离时代。但是从目前的情况来看,伊朗三大势力基本都是伊斯兰革命的受益者,不太可能自己毁灭自己。
而且按照现在伊朗最高领袖的传承制度,可以说相当完善,哈梅内伊如果不在,有很多德高望重的大教士都有成为最高领袖的可能。一旦最高领袖稳固,那么伊朗整个国家和社会制度就不会出现大的变动,除非国外势力强行的进行干涉。所以即使哈梅内伊不在了,伊朗也很难回到政教分离时代。
参考文献:《伊朗史》。
相关文章
- 手握重兵的国民党将领 哈梅内伊最优秀的儿子,手握千万雄兵组织,最有可能成为最高领袖
- 伊朗苏莱曼尼 在伊朗,为何哈梅内伊的地位不可撼动?
- 艾哈迈迪内贾德 内贾德为何被称为贫民保护者?因为他做了件事,至今备受百姓爱戴
- 伊朗国际关系 哈梅内伊统治40年,为何从未访问过我国?主要有三点原因
- 艾哈迈迪内贾德 内贾德上台后,为何将拉夫桑贾尼的儿子女儿抓进监狱?有三个目的
- 艾哈迈迪内贾德 内贾德下场为何如此凄惨呢?因为他说了一句话,彻底得罪教士集团
- 艾哈迈迪内贾德 西方那么痛恨内贾德,为何却从不敢暗杀内贾德呢?
- 伊朗最高领袖哈梅内 伊朗最高领袖是怎样炼成的?
- 伊朗为什么有最高领袖和总统 伊朗国家权力在最高领袖手里,那还要总统干什么?真实原因有三点
- 伊朗总统和领袖 伊朗的历任总统,为何都跟哈梅内伊闹翻了?