人类的祖先是什么生肖 人类的祖先是谁？

人类的祖先是谁？  

人类的祖先是谁？

一种古猿。 古时候,由于科学知识贫乏,认识能力低下,人们便从神那里去寻找答案,产生了种种关于神创造人的传说. 我们古代流传着女娲(wa)捏土造成人的故事:有个叫女娲的神,用黄土捏造了一批小泥人.这些小泥人经女娲吹了口气,便变成了一个个有生命的人.后来,她捏累了,就把藤条伸进泥浆里,然后甩出一串串小泥团,这些小泥团也都变成了人. 在西方,上帝造成人的说法广泛流传:上帝先造出一个男人亚当,再用亚当的一根肋骨,造出了第一个女人夏娃.人类就这样诞生了. 随着生产的发展和科学的进步,19世纪,英国科学家达尔文经过长期的研究,提出了人类是由一种古猿进化而来的.初步揭开了人类起源的奥妙.不过,他还不能解释古猿是怎样进化成人的.后来,革命导师恩格斯对人类起源问题作出了科学的回答,指出在从猿到人的演变过程中,劳动起了决定作用. 近百年来,世界上一些地方,发现了不少远古人类的化石,遗迹和遗物,证明了达尔文和恩格斯关于人类起源的理论是正确的.根据非洲出土的古人类头骨化石和石器等遗物判断,大约在二三百万年以前,地球上已出现了人类。
希望采纳

起初神造第一个人亚当，他是人类的始祖。 猿猴变人学说的错误： 进化论告诉人说，最进化的人是从一种低等的人进化来的；这种低等的人是从一种动物——如猿人——进化来的；猿人又是从猿猴进化来的；猿猴又是从比它低等的动物——如青蛙——进化来的；青蛙又是从比它更低等的生物鱼进化来的；而这种低等生物或有机物又是从某种结晶体出来的。总之，他们认为有生命的，是从没有生命的，自然产生。生命的源头照达尔文说，是“电和蛋白质”组成的。 自从达尔文公布这种学说以后，各界人士一齐赞助。甚至写在小学教科书上，以致每人的头脑之中，都被深刻地印上这种论调。当时人们对神的信仰，大受摇动。因为神借圣经告诉我们，人是神照他自己的形象造的。现在科学家说，人是猿猴变的，是经过鱼类、两栖类、爬虫类、哺乳类各个阶段，多年逐渐进化来的。他们提出一些科学证据，好象非常可靠合理，所以对神造人的讲论，认为是一种神话。可是不到五十年，这个学说不但已被另外的科学家打倒了；而且达尔文自己也承认他理论的错误，仍旧接受了圣经的说法，就是“神照着他自己的形象造人。”可惜现在还有许多人，受这种学说的遗毒，仍旧说人是猿猴变的，拒绝圣经的教训。在这里我愿意略略提起一点辩证： （一）古生物学中找不到猿猴变人的过程 如果说人是猿猴变的，或者照需兰开司脱博士说：“是一种并不强有力半直立的猿变的”，如果真是这样，在历史上一定应该有记载。如果说历史时间太短，猿猴变人要几千万年时间，但历史只有五千年，怎么能记载这事呢？如果是这样，那么应该在骨头化石里找到猿猴变人的各期过程。但是事实告诉我们，在骨头化石里只有人和猿猴的骨头，没有象猿又不象猿，象人又不象人的骨头或化石。 （二）人血和猿猴的血构造不同 人类的血经过科学化验证明，和猿猴的血显然不同。人和人的血是完全相同的。白种人的血液，和野蛮人还是一样。但是猿猴的血却和人的血完全不同，这证明人和猿猴不是一个血统。所以病人输血不能使用猿猴的血，否则就要抽筋而死。白人和野蛮人仍然是同一个血统，绝对不是黑人是从猿猴进化来的，白人是从黑人进化来的。人能直立，并且有长头发，猿猴却是没有。 （三）从生育原则来看 生物学上有个最高原则，更有事实证明，就是不同类的动物，虽然配合，却是不能生育。（马和驴虽然可以混杂生出骡子，可是骡子从此断绝生育了。）人和猿猴不能配合生育。所以猿猴和人不是同类。但是目前科学较进步的白种人，如果和最落后的黑人、野人配合，不但可以生出子女，并且能生出顶聪明、顶健康的子女来。各子女们也能继续配合生育，世世无穷。可见白人和野人同类，不过知识和肤色不同罢了。 （四）任间生物不能互相变化 小猫不能变狗，狗也不能变鸡。千万种的昆虫、鸟兽、鱼虾，没有一样可以变成另外一样的。每种生物各有各的祖宗，正象圣经所记：“神造万物各从其类。”不但动物是这样，植物也是不能互变；桃树不能变李，李树不能变杏。桃树勉强可以接在杏树上面，但是这种树所结的果子，再种在泥土里，它便不能生长了。 波欺脱教授专门为了研究人类来源，从叙利亚去英国，参观不列颠大博物馆，遇见那个博物馆的专家列奇博士，请他指示达尔文进化论的证据。列奇博士说：“在这个大博物馆里，没有一件东西可以证明生物族类是可以变化的！所谓‘化石人’并不存在。”又说：“在这个博物馆里充满了证明，说出那个见解是错误的凭据！” （五）后天改变不能遗传 祖先受了环境上的影响，接连不断继续有后天的改变时，它的形状和性质总是不能遗传。为着这个缘故，惠诗曼博士曾用老鼠做过实验，他把老鼠尾巴斩断，看它的后代会不会发生影响。实验证明后代尾巴和前代同样的长，不但第一代不能遗传，惠氏连续斩了十九代，第十九代的小老鼠不但仍旧有尾巴，并且和祖宗尾巴一样的长。中国古时女子经过许多代的裹脚，生下来的女孩的脚决不因为许多代的裹脚习惯而变小。后天的获得性是绝对不能遗传的，这是遗传定律。所以猿永远是猿，绝对不能因为环境改变，后代就变成人了。 （六）从生物的生存来看 单细胞进化成鱼，鱼又进化成猿，猿又进化成人的学说如果是真实的话，为什么现在动物植物的生活，还是和从前一样，没有见到有一点进步呢？鸟仍把草含在口里做窝，仍是生卵孵小鸟，蜜蜂还是采花造蜜，海獭仍是筑堤防水呢？只有人类技术每天每月都有新的变化，常有进步呢？如果这些没有进化的植物和猿猴能变成人，那么象这样有进步能力的人，更能进化成特种人了。你能找出一个特种人来吗？最低能的野人和最聪明、最灵活的动物猿猴之间，有一条通不过的大深沟。中间的桥没有一个科学家能够造成。神说 几件疑问的解释 人从低等动物进化而来的学说，好象有几点容易叫人受它迷惑的地方：（一）地上各类生物生存的先后，无论在现存的生物和化石之中，都有一定层次，好象和进化论互相符合。（二）人体内有不重要的器官，象盲肠、尾骨，算做动物进化成为人的时候，遗留下来的多余器官。（三）人类胚胎生长的过程，和人类进化论所想的过程，鱼、两栖、鸟、兽类相象。（四）他们找到了所谓爪哇人和北京人的骨头，形状象猿又象人，说是人类先祖的骨头。但这四点都不成立。 对于第二点：所谓人体的遗留下来的多余器官，象盲肠、尾骨等等，现在经过医学证明，实在没有一样可以缺少的。它们不是生存上所必需的，就是胚胎发育过程中所必需的，不过从前科学不发达，他们认为是前人遗留的废器官而已，其实是胚胎成长过程中的必需品。 关于第三点：他们以为人类胚胎的时候，有象鱼腮的发现，就以此作为人类进化过程是从鱼类而来的证明。胎中虽有一段时间，有象鱼腮的形状发现，但是没有鱼腮的功用。成人之后变成牙床舌头，并不是腮，其实象咽喉。再有，在胚胎过程中，一般都是先有心脏，后有血管，再后才有血球。而进化论的假定程序，正和这个事实相反，低等动物是先有血球，进化而有血管，再进化而有心脏。这是不合事实的猜想。 关于第四点：所谓 爪哇人和北京人 并没有完全的人形人体被发掘出来。不过在不同的地方，甚至不同年代中，找到几块零碎骨头，东拼西凑，不到半边人头，不到百分之一的人体，便说它是我们祖宗猿人的骨头。究竟找到的骨头的每一块，是不是猿猴骨头加上人的骨头呢？还是别种绝种兽类的骨头呢？还不一定。（他们曾经有一次，找到一种绝种的野猪的牙齿，当做是原始人的骨头。）所谓爪哇人，乃是由一位荷兰医生杜拔亚在一八九一年，在爪哇苏罗河滩内发现。只有一块头盖骨，三个牙齿，另外有一块左边大腿骨，离开头骨二十码的地方，也是随便拼上去的。究竟是不是属于同一个人，也没法知道。那个地方同时还有二十四种哺乳类动物的骨头混杂存在。各个科学家看法不同，有人肯定说头骨属猿，腿骨属人。一九三七年杜拔亚本人也说头盖骨是一个绝种猿的，股骨是野猪的。到今天生物学家自己还是互不相信，弄不清楚，那么我们怎么能够肯定地说人是猿猴变的呢？至于北京人的来源，更是渺茫。根据记载是一九二零年在北京西山，周家口的石灰洞里发现。在许多哺乳类骨头里，发现“两颗人的牙齿”。经过研究之后，据说是“人属以外的种属”，暂定名为“北京人”。七年后，又去发掘，又得同样牙齿一个。经过和黑猩猩及小孩牙齿比较，形状不同，就被认为是原始人的牙齿，是“人科中的一个新属”。接下去有两次发掘，得到两块头盖骨，一块是年轻女子的头盖骨，一块是壮年男子的头盖骨。说是很古很古，可以和直立人猿同时存在不分前后；这些东拼西凑并没有真实根据的零碎骨块，又在不同年代不同地点发掘出来。生物学家自己还是怀疑不信，甚至站在反对的地位上批驳，我们怎能相信它是真的呢
采纳哦

这一最新发现是在巴黎的一个新闻发布会上公布的,一周后科学家们将为化石起名,并正式发表这一发现。此前发现的最古老的人类化石是在埃塞俄比亚找到的,距今有450万年,距今320万年的露茜化石是于1974年在埃塞俄比亚发现的,属于人类祖先图谱中的另外一支,...

类人猿 科学家发现人类最早祖先 法国一个研究小组曾于去年在肯尼亚发现了一些古人类的骨头和牙齿化石，经过研究，科学家们发现这些可能是目前为止人类发现的最早的祖先遗迹。 研究者们向世人展示了这些化石，指出这些化石比“露茜”--此前发现的一个古老的人类化石--还要老，它们的年龄可能还要比露茜老上两倍之多。这一发现将为目前已经非常激烈的人类起源之争增加了更多的话题。 这些化石包括12块骨头和牙齿，是去年在肯尼亚中部发现的，它们的出土证明南猿露茜并非是人类的真正祖先。这一最新发现是在巴黎的一个新闻发布会上公布的，一周后科学家们将为化石起名，并正式发表这一发现。 此前发现的最古老的人类化石是在埃塞俄比亚找到的，距今有450万年，距今320万年的露茜化石是于1974年在埃塞俄比亚发现的，属于人类祖先图谱中的另外一支，但一些科学家不同意这种说法。现在这些新近发现的化石证明当时的类人猿刚能够起立行走，后来的露茜很有可能只是一只长得奇怪的类人猿而已
采纳哦

类人猿 科学家发现人类最早祖先 法国一个研究小组曾于去年在肯尼亚发现了一些古人类的骨头和牙齿化石，经过研究，科学家们发现这些可能是目前为止人类发现的最早的祖先遗迹。 研究者们向世人展示了这些化石，指出这些化石比“露茜”--此前发现的一个古老的人类化石--还要老，它们的年龄可能还要比露茜老上两倍之多。这一发现将为目前已经非常激烈的人类起源之争增加了更多的话题。 这些化石包括12块骨头和牙齿，是去年在肯尼亚中部发现的，它们的出土证明南猿露茜并非是人类的真正祖先。这一最新发现是在巴黎的一个新闻发布会上公布的，一周后科学家们将为化石起名，并正式发表这一发现。 此前发现的最古老的人类化石是在埃塞俄比亚找到的，距今有450万年，距今320万年的露茜化石是于1974年在埃塞俄比亚发现的，属于人类祖先图谱中的另外一支，但一些科学家不同意这种说法。现在这些新近发现的化石证明当时的类人猿刚能够起立行走，后来的露茜很有可能只是一只长得奇怪的类人猿而已。

类人猿

人类的祖先就是人类本身。进化而来，动物最早的祖先单细胞动物着手分析，明确了由低级动物变形虫、团藻、原肠动物、蠕形动物、两栖动物、爬行动物、哺乳动物到低级猿猴、类人猿以至人类的一步步演变过程。并从动物胚胎由没有任何器官的“卵”开始，逐渐生出囊胚、胚口、胚层、腔和腮囊、膜质管、软骨、神经索以至四肢的过程，来说明人类的起源和发生的经过。详细： :baike.baidu./view/450090.htm ，下面是段载抄， 我们五千年的古国,没有任何能证明我们当今人类与五千年前的人类生理上有多大差异,而五千年的时间占类人猿时期至今的时间总量的比例也不算小,由此可以推断:人类的进化速度极为缓慢,按此速度,从类人猿时期至今的时间里,人类不可能从类人猿进化到现在的形态.所以说人类的祖先就是人类本身。谢谢观看，

你说的那些时候更本不知道什么进化成人的,物种与现在相差太远.从生物大爆发之后生物特别多,是什么原因造成的也不清楚,只是达尔文提出进化论,大家认为有道理而已,目前找不出更合理的解释,就认为是这样的.但考古和地质学都还无法证实他的学说,但他的学说对比较近的时期还是比较符合,但太就的就不一定正确,因此目前讲的这些都是推论,没有百分之百的证据.

很可能是尘土。现在科学家已经研究出来，达尔文的进化论存在着不合理的因素，尤其是人类是由猿猴变来的这一说法，已经被许多科学家摈弃了。而日本科学家江本胜在《水知道答案》中指出，通过对大量水结晶的研究发现，人体内的各个微量元素同尘土的含量很接近，而大部分是由水构成的。这和《圣经》中，人是由尘土造成的相吻合。不管《圣经》中的叙述是否正确，但就目前科学研究而言，人与尘土的诸多因素都是一样的。
采纳哦