关于西路军的资料 西路军历史功绩

西路军历史功绩  

红军西路军的历史简介

西路军是中国工农红军的一支。

1936年秋，中国工农红军长征胜利结束后，根据中共中央革命军事委员会的命令，红四方面军第三十军向西渡过黄河。随后，第九军和红四方面军总部及第五军也渡过黄河，准备执行宁夏战役计划。

后因河东敌情变化，计划终止执行。11月11日，中共中央和中央革命军事委员会令过河部队称“西路军”，领导机关称“西路军军政委员会”。

深入河西走廊的西路军指战员两万余人英勇顽强，不怕牺牲，浴血奋战5个多月，歼灭了马步芳、马步青匪徒两万余人，后终因敌众我寡，于1937年3月失败。西路军余部分成三个支队，在由李卓然、ln等组成的西路军工作委员会领导下转入祁连山区打游击。

其中两个支队大部分损失，由ln率领的左支队历尽艰险，于4月底到达新疆东大门星星峡。这是中国工农红军长征到达的最远地方，这支部队也是最后一支结束长征的部队。

西路军余部400多人到达新疆迪化（今乌鲁木齐）后，改称“中国工农红军西路军总支队”，对外称“新兵营”。他们遵照党中央的指示，刻苦学习汽车、装甲车、炮兵、无线电、航空、军医和情报等技术。

为培养抗战人才，“新兵营”成为训练抗日军事干部的重要基地。“新兵营”的许多学习过现代化军事技术的指战员也成为中国人民解放军有关技术兵种的第一批高级将领，为我军走向现代化发挥了重要作用。

他们在抗美援朝战争中，在保卫祖国和建设祖国的事业中，都作出了极大的贡献。 1939年期间，陈潭秋继任中共驻新疆代表，曾领导“新兵营”的工作，中央军委副主席ze去苏联治病途经迪化时，还专程赴“新兵营”视察并作出了指示。

党和国家领导人陈云、ln曾领导“新兵营”指战员学习文化、军事技术。为了巩固中共与新疆军阀盛世才的统一战线，发展新疆经济，还从“新兵营”抽调出许多骨干力量支援新疆经济建设。

西路军总支队的指战员不仅是gcdzg现代化军队的火种，也成了gcdzg在新疆的燎原之火。 1942年7月，盛世才背叛抗日统一战线，大肆逮捕、关押、残害中共人员。

至1946年，在党中央的关怀下，身陷囹圄的西路军总支队指战员才集体返回延安。 历史已经过去半个多世纪，但新疆人民不会忘记这些给天山南北引来共产主义星火的西路军，他们保留了西路军在乌鲁木齐的旧址，在哈密设立了纪念馆。

乌鲁木齐市又开放了中国工农红军西路军总支队纪念馆，作为庆祝建党八十周年的献礼项目，就是为了缅怀西路军的悲壮业绩和他们不屈的革命精神，以激励人们不断奋进。

西路军的历史真相

西路军，指1936年10月由中国工农红军红一、四方面军主力0.6万人，刀棍队七千左右，非战斗人员0.9万，遵照中央和军委命令，西渡黄河作战，在河西走廊，西路军孤军奋战，伏尸盈雪，由于兵力悬殊，最后粮绝弹尽，惨遭失败，穿着单衣草鞋的西路军健儿视死如归，无后勤补助，无任何救援，与二十余万敌军飞机、重炮、骑兵组成的强悍火力敌军，顽强战斗半年，完成上级给予的所有任务后，战死7000人，宁死不屈，歼灭敌人3.5万人，在中国革命战争史上写下了悲壮的篇章。

自20世纪80年代以来，在dp同志为首的党中央领导人，实事求是思想路线的指导下，由事件参与者陈云等，使得研究这段历史的环境逐渐改善，西路军的历史真相逐步得到澄清和平反，并为学界和公众所接受。 西征的主要目的是为了控制陕甘宁同河西走廊链接苏联的陆地生命线，打通苏联军援的西北通道，策应河东主力安全，但因西路军孤军作战，没有后援，为了挽救河东的利益，最终牺牲了自我，西路军走出了113位开国将军。

西路军的历史问题

王明、zg、刘志丹，他们的起伏都和md有关。

很多事后诸葛亮要么把功劳都归给md身上，要么把罪恶都算到md头上，须知md只是一个静态的名字，而md的一生都在不断发展变化中。就当时情况而言，md论权力不会大过ze，论实力不会大过zg，更何况还有共产国际节制和国民政府围剿，要不然哪来那么多站错队的。

只能说md在发展中等到了机会，而其他人却在与中央的磨合中跌倒了。西征的目的是突围入疆，最后还是有几百人突围成功，不能完全说失败了，只是损失得很惨很惨，特别是一些女红军的遭遇，令人唏嘘。

西路军的历史争论

1937年3月，中央政治局在延安召开扩大会议，会议深入揭发和批判了zg分裂党和红军的严重错误，并做出了《关于zg同志错误的决议》，指出zg的错误是战争中的右倾机会主义，其内容是退却路线、军阀主义和反党行为的综合。

在这样的政治背景之下，md在1937年12月接见西路军所剩部分领导人时说：红西路军的失败，主要是zg机会主义错误的结果。他不执行中央的正确路线，他惧怕国民党反动力量，又害怕日本帝国主义，。

这种错误的路线，是注定要失败的。其实，md的这种观点，早在一年前就已提出。

他在1936年12月所写的《中国革命战争的战略问题》一文中说：为敌人吓倒的极端的例子，是退却主义的'zg路线'。红军第四方面军的西路军在黄河以西的失败，是这个路线的最后的破产。

1951年出版的经md本人审定的《md选集》第一卷中针对这段文字的注释为：一九三六年秋季，红四方面军与红二方面军会合后，从西康东北部出发，作北上的转移。zg这时候仍然坚持反党，坚持他一贯的退却主义和取消主义。

同年十月，红二、四方面军到达甘肃后，zg命令红四方面军的前锋部队二万余人，组织西路军，渡黄河向青海西进。西路军一九三六年十二月在战争中受到打击而基本失败，至一九三七年三月完全失败。

从这里，我们不难看出md对西路军问题所持的基本看法：其一，西路军在黄河以西的失败，是退却主义的zg路线最后破产的产物。其二，组织西路军渡黄河西进，。

历史事实本是客观存在的。然而，当西路军因兵力悬殊寡不敌众而兵败河西走廊之后，真相就被模糊和湮埋了起来，历史被改变了模样。

党的十一届三中全会后，事情出现了转机。20世纪80年代初，朱玉奉组织之命，帮助徐向前元帅整理回忆录。

他从文献史料中惊异地发现了md下令四方面军人马西渡黄河和成立西路军的电文，以及其他一些人们所不知晓的情况。md电文的发现，说明部队西进是领受了党中央的命令肩负打通国际路线重大使命，以接应共产国际给予党和红军的物资接济，并策应河东红军和友军的战略行动。

根据新发现的档案资料，朱玉在史学界首次提出了西路军问题的现有定性、定位很不妥等看法。1980年12月2日，朱玉以竹郁笔名写成了《西路军疑》一文，就西路军西渡黄河、建立永（昌）凉（州）根据地、拒绝东返等问题提出疑问，向传统观点发起了挑战。

不久，这篇文章被报送到dp那里。dp对西路军问题极为重视，他将此文批给ln研究。

随后，朱玉于1981年3月写出了自己的初步研究成果--《把历史的内容还给历史--西路军问题初探》一文，用当时大量的事实和电报论证：红四方面军的渡河，完全是根据中央的要求和中革军委的命令。他把这篇文章寄给了有关业务部门，希望在其内部文稿上刊载，以引起专职部门的专家学者们研讨思考。

由于受西路军问题的传统说法年深日久的影响，该部门担任研审任务的人员写出长篇文章，作出了不接受新观点的反驳回答，即仍然坚持原传统观点的基本说法。于是，朱玉又写出了观点鲜明的论文《被否定的历史和被历史的否定》，进一步详谈了自己的论点和论据，来捍卫自己的观点。

这样，在ln组织研究西路军问题的同时，史学界的一部分学者也开始撰写向传统观点提出挑战的文章。

西路军的历史问题

王明、zg、刘志丹，他们的起伏都和md有关。

很多事后诸葛亮要么把功劳都归给md身上，要么把罪恶都算到md头上，须知md只是一个静态的名字，而md的一生都在不断发展变化中。就当时情况而言，md论权力不会大过ze，论实力不会大过zg，更何况还有共产国际节制和国民政府围剿，要不然哪来那么多站错队的。

只能说md在发展中等到了机会，而其他人却在与中央的磨合中跌倒了。西征的目的是突围入疆，最后还是有几百人突围成功，不能完全说失败了，只是损失得很惨很惨，特别是一些女红军的遭遇，令人唏嘘。