韓越菲歷史教科書怎麼寫中國的?不對比就不知道無恥
韓越菲歷史教科書怎麼寫中國的?不對比就不知道無恥
一、韓國是在“創造”歷史。
韓國的歷史教科書對中國古文化比較重視,承認中國文化對東亞文化的影響,也承認中國的四大發明,可是卻說是自己普及了四大發明,突出韓國對東亞文化的影響。

在講到黃河文明時,韓國人卻在教科書上宣傳是韓國祖先哺育了黃河文明;說到歷史領土時,在教科書堅持稱滿洲、東北大部、山東半島大部是韓國歷史上固有領土。
更奇葩的是,韓國歷史教科書上寫到,在韓國的古代歷史上,曾經統治過中國和俄國的大片領土,甚至曾經殖民全世界。而李世民出征高麗這段歷史,卻被韓國人說成唐軍被高麗打敗,李世民被射瞎了一隻眼睛等等
二、越南是在“吹”歷史
在越南歷史上,中國成了侵略者,被說成愛干涉他國內政。越南教科書上說,在漢朝時期。
大漢對越南發動侵略,把越南分成9郡;三國時期,東吳打越南失敗,被說成反侵略戰爭的勝利,最後越南敗了,並說東吳對越南實行了殘酷的統治;唐朝時期又佔領越南,強迫越南人民學漢字等等。總而言之,只要越南被打了,就被說成是侵略,自己是代表正義戰鬥的,即便被兵敗投降了,也是謀求更大成果。
因此在越南官方歷史幾乎都是抵抗中國的內容,越南最擔心被中國控制,在中越歷史上的多次戰鬥中,雖然沒代王朝的覆滅,卻被越南說成擊敗過中國很多次,擊敗世界強權多次。越南的歷史完全是一部分反侵略的戰爭史。
三、菲律賓是在“妒忌”歷史
在菲律賓沒有被西班牙殖民之前,古代中國已經開始跟菲律賓有交往了,而菲律賓又是曾經中國的附屬國,因此在菲律賓的歷史上對中國是充滿敵意的,他們認爲中國和西班牙經商,用廉價的東西換取他們的昂貴的珍寶,而中國人與西班牙人賺的盆滿鉢滿,他們又不會做生意,只能妒忌中國。
又說古代中國不會航海,是一個農業大國,而菲律賓是一個航海國家等,不提宋代明朝船隊出海經常的事實,貶低他人太高自己。