您现在的位置是:首页 >

日本是怎么投降的 又到了抗战胜利日,至今还有很多误解,日本是真的无条件投降吗?

火烧 2023-01-21 13:48:52 1046
又到了抗战胜利日,至今还有很多误解,日本是真的无条件投降吗? 深度摘要:今年9月3日已经是抗战胜利七十四年了,但是七十四年过去了,对于日本投降,国人依然还是有很多认识上的误区。今年9月3日已经是抗战胜

又到了抗战胜利日,至今还有很多误解,日本是真的无条件投降吗?  

深度

摘要:今年9月3日已经是抗战胜利七十四年了,但是七十四年过去了,对于日本投降,国人依然还是有很多认识上的误区。

今年9月3日已经是抗战胜利七十四年了,但是七十四年过去了,对于日本投降,国人依然还是有很多认识上的误区。这就让小编来一一阐明。

首先是关于日本投降的时间。

1945年8月10日,日本通过瑞士、瑞典两个中立国,向同盟国的主要国家美、中、英、苏转交日本政府愿意接受 《波茨坦宣言》的电文。日本在电文里提出就《波茨坦宣言》中取得一项谅解,即该宣言对日本所提条款“并不包括变更日本天皇主权之意图”,也就是要求保留天皇制。这是日本第一次表示向盟国投降的意愿,但同时也在讨价还价。

8月14日,日本政府通过瑞士政府向同盟国方面美、英、中、苏四国致送通告,表示接受《波茨坦宣言》和11日美国国务卿代表四国的复文。这是日本向同盟国表示投降的正式外交文件。于是,美国总统杜鲁门代表同盟国各国政府宣布战争结束。因此,严格地说,日本是在8月14日宣布投降的。

8月15日,日本天皇向全国广播“终战”(投降)诏书。几乎所有人都以为这就是日本天皇宣布无条件投降——如果你仔细看下这份诏书的文本,就可以发现在整篇诏书里根本就没有“无条件投降”这几个字,连“投降”两字都没有,日本天皇只是表示接受同盟国的《波茨坦宣言》,而《波茨坦宣言》里是有要求日本无天见投降的条款。也就是说日本天皇是用绕了个弯的办法,“曲线”而不是直接宣布无条件投降。

日本是怎么投降的 又到了抗战胜利日,至今还有很多误解,日本是真的无条件投降吗?

当天,同盟国各国政府接到瑞士政府的通知,日本天皇已颁敕令,接受《波茨坦宣言》的各项规定,正式宣告投降。中国向全国军民和全世界人士,正式通告日本投降。因此,通常将“八·一五”作为日本投降日期。

9月2日上午9时,在东京湾美国海军“密苏里”号战列舰上,举行日本向同盟国投降签字仪式。国民政府军令部长徐永昌上将代表中国在日本投降书上签字。日本外相重光葵、参谋总长梅津美治郎陆军大将分别代表日本政府和日军大本营在投降书上签字。为什么日本有两位代表?因为当时日本的政府和军方是各不相互隶属的两大系统,说的更明确一点,日本政府对军队没有管辖权,所以日本政府投降并不代表日本军队投降,这样就必须要求日本政府和大本营(军队)都派出代表在投降书上签字。

只有在投降书上签了字,才在法理上真正确定了日本投降。也只有日本在投降书上签字,才标志着中国和同盟国取得了对日战争的胜利,第二次世界大战至此结束。

同盟国各国(包括中国)共同将9月3日定为对日战争的胜利纪念日。

9月9日上午9时,中国战区日军投降签字仪式在南京中国陆军总部 (中央陆军军官学校旧址)大礼堂举行。国民政府陆军总司令何应钦上将代表中国战区接受日本中国派遣军总司令冈村宁次陆军大将递交的投降书。

所以,8月10日、8月14日、8月15日都可以看作是日本宣布投降的日子,而9月2日和9月9日是日本向同盟国和中国正式签字投降,这也是法律意义上正式投降的日子。而9月3日则是对日作战的胜利纪念日。

有相当多的人将这几个日子混为一谈,最常见的就是将《公元一千九百四十五年九月九日九时·南京》(简称日本投降)油画作为八一五日本投降,甚至还有人在8月15日将这张图发到朋友圈,实在是对这段历史太无知了。

第二个误区就是日本是无条件投降吗?

现在一说到日本投降,总是很顺溜地脱口而出“日本无条件投降”,但事实真是如此吗?

很遗憾,并不是这样,日本的投降是有条件的,这个条件就是8月10日日本第一次向同盟国表示愿意投降时所提出的保留天皇制。

主导接受日本投降的美国,最终为什么会接受这个条件,主要是日军在战争期间所表现出来的顽强和狂热,为了天皇可以毫不顾惜生命,万岁冲锋,神风特攻,给美军留下了极其深刻的印象。所以美国很担心如果取消天皇制,美军占领日本本土后,很可能会遭到日本人的强烈反抗,所以美国才决定保留天皇制,利用天皇在日本人心目中的威望,压制可能的反抗,保证美国能够顺利实现对日本的占领。

美国确实如愿以偿,对日本的占领是二战战后,也包括期间所有占领行动中遇到反抗最小的,甚至可以说是几乎没有。在战场上凶残的日军,此时竟如此顺从,连美国都有些意外。

保留天皇制的衍生品就是在战犯审判中不追究天皇的罪责,这也很好理解,一旦将天皇绳之以法,那么保留天皇制也就成了一句空话,即便换一个人来当天皇,也是很难服众的,所以保留天皇制,或者更确切地说就是保留现任天皇。

至于天皇在战争中有没有责任,这一点根本不需要讨论。根据1890年的日本宪法,天皇是陆海军最高统帅,怎么可能没有责任?战争期间的所有重大决策,都是提交御前会议经过天皇批准的。

为了不追究天皇责任,在战后审判中,美国就故意将相关战争责任限制在内阁层面,而日本的有关人员也心领神会,尽量不牵扯天皇。这样,就把天皇“保护”下来了。正是由于没有追究天皇的战争罪责,就导致了对日本战争罪行的惩处不彻底,对战争罪责的清算不彻底,这也造成了今天日本右翼还很有市场的原因之一。

有人会说,这都是美国捣的鬼,但是必须要看到,如果没有日军在战场上让美国人心有余悸,美国人会这么便宜放过天皇吗?所以,说到底,救自己的永远只有自己。别人怎么做其实也都是由自己的行为所决定的。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码