正当防卫被拘留了怎么翻案 对方先动手打人，正当防卫却要受到拘留和赔偿的责任吗

对方先动手打人，正当防卫却要受到拘留和赔偿的责任吗  

对方先动手打人，正当防卫却要受到拘留和赔偿的责任吗

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。[1] 中国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

AB两人打架，B先动手打人，A正当防卫把B打伤需要负责吗

应该会判防卫过当，赔偿打伤所需费用的20%-40%。
如果超出，就不正常了。

你好～请问正当防卫导致对方轻伤需要受到怎样的责任

如果属于正当防卫，不承担任何法律责任。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《刑法》第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

对方先动手打我头部我可以正当防卫打对方任何部位吗

不可以。
正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四. 正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫（又称自我防卫，简称自卫）。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

人家先动手打我，我还手算正当防卫吗

要对方没持械,会判定为互殴

如果先动手方是老人，而还手方正当防卫怎么赔偿

即使先动手方是老人，年轻人还手也很难与正当防卫挂钩。因为老年人倚老卖老，实质伤害性极小，年轻人还手无疑会造成老人伤害。这种情况处理，一般不会考虑老人先动手的过错。

四五个人先动手打人我还手是正当防卫吗

双方或者多方打架属于互殴，一般不存在正当防卫。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

别人先动手打我我后动手是正当防卫吗

不算，正当防卫只能是别人 正在 打你时，你做出适当的保护自己的行为，如果过头了你还是需要承担责任，但像你说的打完你了你动手，那你的行为就叫故意伤害了

对方先动手打了我方，我方一推，至对方摔倒死亡。这算正当防卫嘛？需要负法律责任嘛？

不属于正当防卫，构成故意伤害罪，且致人死亡的，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
1、正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
它应该符合五个条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四、 正当防卫不能超越一定限度。
五、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
2、故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。
刑法：第二百三十四条　故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

发生口角，对方先动手打人，然后还手打伤别人，是斗殴还是正当防卫？

发生口角，对方先动手打人，然后还手打伤他人，属于互殴不是正当防卫。
互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。即正当防卫是侵害者明显的实施不法侵害，而防卫人则明显的处于被迫防卫的地位，他所进行的防卫是正当的，合法的。互殴是双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为。
在互殴的情况下，如果无法查证谁先动手，则认定同时动手。如果能明确一方先动手的情况下，可以认定这一方有过失，在民事赔偿上可以要求多承担相应的责任。但不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫，因为另一方还有一个放弃斗殴进行逃跑的避险方法，如果当事人没有使用，而是直接动手，那么就认定为这是互殴。
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。