弗雷德·科雷马图在最高法院与日本的拘禁作斗争,结果失败了
弗雷德·科雷马图在最高法院与日本的拘禁作斗争,结果失败了
1942年阵亡将士纪念日,弗雷德·科雷马苏走在加利福尼亚州圣莱安德罗的一条街道上,当警方以怀疑他是日本人的罪名逮捕他时,他与女友的相关内容发生了什么变化自从史密森学会在三个星期前在肖像画廊里举办了一个关于日本拘禁的展览,弗雷德·科雷马苏加入了民权英雄,美军已经下令“所有人”日本血统的“加州海湾地区的一部分。军方正在围捕西海岸的每一个日裔美国人和日本移民——11万人,其中大部分是美国公民,并将他们安置在集中营。这是美国历史上最严重的侵犯公民自由事件之一,1942年2月19日,富兰克林·D·罗斯福总统的第9066号行政命令批准了这项法案。
,但在奥克兰出生的23岁日本移民父母焊工科雷马祖拒绝执行这项命令。他的蔑视导致了对自由的历史性考验和臭名昭著的最高法院先例,至今仍笼罩在美国法律之上。在圣莱安德罗警察总部,
,科雷马苏告诉警方,他的名字是克莱德·莎拉,他的父母,西班牙和夏威夷血统,在一场火灾中丧生。但当一名警察中尉注意到他的征兵证看起来有变时,他的故事就被打破了。最后,科雷马祖给警察实名,并告诉他,他的家人是日本人,在一个安置营。
“我留在奥克兰挣足够的钱带我的女儿去(中西部),”根据他签署的一份宣誓书,科雷马祖告诉一名联邦调查局探员。这样,他想,他可以自由地生活,而不必担心被送到营地。当被问及他鼻子和前额的伤疤时,他说他做了整形手术,目的是“改变我的外表,这样我和我的女儿去东部时我就不会受到排斥。”联邦调查局对他的女朋友和外科医生的采访证实了他的故事的要旨。手术很小——科雷马祖后来说,外科医生只是修复了他断裂的鼻子,并没有按照承诺改变他的眼睑。但检察官和新闻界会强调细节。
“3个日本人违抗限制:军队说有人试图通过整形手术来“打败西班牙人”,6月13日《纽约时报》的一篇简短文章写道。当地报纸还宣布了对科雷马祖的逮捕:“作为驱逐令逃避者关押的圣莱安德罗·贾普”,“为联邦调查局关押的奥克兰·贾普。”美国公民自由联盟旧金山办事处执行主任欧内斯特·贝西格看到了这些报道,并前往监狱看望科雷马祖。他是否愿意,尽管赔率很高,一路向美国最高法院挑战对他的逮捕?Korematsu说是的。
虽然Korematsu一开始是作为一个孤独者抵制日本的监禁,他对自由的热情信念和他在学校学到的美国理想的教训促使他与指控作斗争。他的家人和几乎所有其他在加州有日本血统的人一样,遵循了一系列禁止他们旅行的军事命令,除了在集会中心自首,在那里他们面临被转移到一个安置营。因为Korematsu留下来了,他被转移到旧金山的Presidio军事拘留所,并被指控违反了最近通过的联邦法律,该法律规定无视军事搬迁令是犯罪行为。
在军警把他转移到坦福兰集会中心后,他的决心增强了,一个以前的赛马场,军队拘留了7800人,包括他的父母和三个兄弟。营地的监督员指派科雷马祖住在一个马厩里,马厩里有一张小床、一张草席和一个挂着的灯泡。科雷马祖在写给他的律师的一封信中写道:“这些营地比监狱还要糟糕。这些营地绝对是武装警卫下的监禁,命令他们开枪杀人。”。“这些人应该为了能在法庭上以民主的方式维护他们的忠诚,他进行了公正的审判。
Korematsu在1942年9月旧金山联邦法庭的审判中试图做到这一点。他说:“作为一个美国公民,我准备好了,愿意并且能够为这个国家携带武器。”。他作证说,他报名参军并试图为海军志愿服务,他从未去过日本,不会读日语,而且说得很差。尽管如此,法官还是认定科雷马祖违反驱逐令,判处他五年缓刑,并允许一名宪兵将他带回营地。
那里,几乎没有人支持科雷马祖反对拘留的决定。据洛林·K·班奈(Lorraine K.Bannai)2015年出版的《科雷马祖传》(biography of Korematsu)称,他的父亲斥责他惹上麻烦,他的母亲和兄弟们为他被捕感到羞愧。他的立场的孤独反映了被恐吓的被拘留者所承受的巨大压力。班奈写道:“许多日裔美国人相信,他们会通过玩来证明自己的爱国主义。加州大学洛杉矶分校(UCLA)的研究人员收集了一些故事,这些故事提供了一种反叙述,即难民营中的反抗和不服从,从非暴力抗命行为到协调的起义,
的逮捕和拘留也使他的意大利裔美国女友艾达·博伊塔诺(Ida Boitano)付出了代价。在珍珠港之前,他们曾希望结婚。被捕后,警方警告博伊塔诺与他断绝关系。她既矛盾又害怕,给科雷马苏发了几封信,但随后要求他停止写作。“我碰巧是意大利人,这是战争,”博伊塔诺写信给科雷马祖的律师,“所以我们都必须小心。”(大约3000名意大利移民和意大利裔美国人在第二次世界大战期间也被拘留。)科雷马祖再也没有见到博伊塔诺。
因为他的律师将科雷马祖的案件提交联邦上诉法院,军队把被拘留者转移到更长期的营地。科雷马祖和他的家人被送到犹他州的黄玉搬迁中心。营地被带刺铁丝网包围,手持步枪的宪兵驻扎在了望塔顶。Korematsus一家六口成年人被分配到两个小营房。他们戴着面具以避免呼吸被沙漠风吹起的灰尘。Korematsu挖了一口井,搬了干墙,在营地医院的仓库里工作,每月12美元。
从1942年11月开始,政府给他暂时的假期,让他在营地外生活和工作,这是给予许多工作年龄的年轻被拘留者的部分自由。科雷马苏摘了甜菜,在一家建筑公司工作,在盐湖城找到了一份焊接工作。“我甚至不知道有个家是怎么回事,”Korematsu在他的律师信中写道。1944年1月,政府给予科雷马祖无限期的军营许可。
同时,1943年12月,联邦上诉法院维持了科雷马祖的判决,裁定军事命令符合宪法。1944年10月,当他的律师在最高法院为他的案子辩护时,他住在底特律基督教青年会,在建筑业工作。1944年12月18日,最高法院以6比3的判决维持了对Korematsu的判决。“科雷马苏并没有被排除在军事区之外”—西海岸—“因为对他或他的种族的敌意,”大法官雨果·布莱克在多数意见书中写道,但由于“军事危险”和“军事紧迫性”——担心日本血统的人在日本入侵西海岸期间进行破坏,
三位大法官写下了震惊的异议。“法院一直在确认刑事诉讼中的种族歧视原则和移植美国公民的原则,”大法官罗伯特杰克逊写道。“这一原则就如同一把上膛的武器,随时准备好交给任何能够提出合理主张的权威
对法院判决的批评很快。《华盛顿邮报》社论的标题是:“种族主义合法化”。匹兹堡信使报(Pittsburgh Courier)的一位专栏作家将科雷马祖(Korematsu)削减为德雷德斯科特(Dred Scott),德雷德斯科特是美国历史上最著名的受到法庭制裁的偏见的受害者。但公众的感受不同,在1942年12月的盖洛普民意测验中,只有35%的美国人同意战后“从太平洋沿岸迁往内陆的日本人应该被允许返回”。大多数回答“不”的人希望被拘留者被驱逐出境。
两周后,罗斯福政府开始释放一批经过筛选的日裔美国人。1945年5月,Korematsu的父母回到奥克兰,发现他们的花圃乱七八糟,被房客忽视了。成千上万的被拘留者觉得他们无处可去或害怕回到敌对的西海岸,他们一直呆在难民营里,直到1946年5月最后一个难民营关闭。
Korematsu结婚生子,1949年搬回加利福尼亚,并担任起草人,尽管他的工作前景总是受到刑事定罪的限制。几十年来,他发现自己对这个案子的记忆是痛苦的,很少提起它。他的孩子们在高中历史课上学到了一些东西。但在1981年,一名研究人员发现了美国政府在Korematsu案中向最高法院提供虚假信息的证据,同时也压制了有关日裔美国人对日本忠诚的情报调查结果。Korematsu回到联邦法院,寻求辩护。1983年,一名联邦法官撤销了他的判决。
科雷马祖成为民权活动家,游说国会通过1988年的《公民自由法》,该法对前战时在押人员进行了赔偿和道歉。1998年,他被授予总统自由勋章。2005年去世前,他向美国最高法院提交了一份支持关塔那摩湾在押人员权利的法庭简报。2010年1月30日,加利福尼亚州迎来了他的生日,这一天是弗雷德·科雷马苏的公民自由和宪法日。
今天,科雷马苏诉美国案常常被形容为最高法院最糟糕的判例之一。该法案被广泛拒绝,但从未被推翻,它与德雷德·斯科特诉桑德福德、普莱西诉弗格森和巴克诉贝尔一起,是使歧视合法化的反教规的一部分。斯蒂芬·布雷耶法官在2010年的一本书中称这一决定“完全不可信”。2014年,
,已故大法官安东宁·斯卡利亚谴责了这一决定,但发出警告。他对夏威夷的法律系学生说:“(Korematsuv.U.S.)是错误的。“但如果你认为同样的事情不会再次发生,那你是在自欺欺人……在战争时期,我看到它再次发生也不会感到惊讶。这是没有理由的,但这是现实。
在去年11月,支持唐纳德·特朗普当选的一个超级PAC发言人卡尔·希比在福克斯新闻上说,1942年的日本拘留为拟议的穆斯林移民登记开创了宪法先例。希比的声明引起了广泛的谴责,但也警告说,科雷马祖的决定仍然是美国法律的一个黑暗角落。杰克逊法官警告说,这把枪可能会再次被扔掉,遭到蔑视,但并未解除武装
