阶级是一个经济实体 资本主义政治制度的历史和阶级局限性是

资本主义政治制度的历史和阶级局限性是  

资本主义政治制度的历史和阶级局限性是：

民主是金钱操纵下的民主、资本主义是法律名义上的平等掩盖了事实上的不平等、资本主义国家的多党制是资产阶级选择自己的国家管理者、实现其内部利益平衡的政治机制。

在西方政治学中，“民主”涵盖了从古代雅典的“直接民主”到现代代议制的“间接民主”等多种民主形式。

现代意义上的政治民主化是和西方资本主义发展历程紧密结合在一起的，西式民主政治的发展过程基本贯穿了资产阶级革命和资产阶级政治文明发展的历程。

民主作为一种国家制度和政治实践，西方资本主义国家将其发展到了比较完善的地步，现代资本主义国家的议会制、两院制、三权分立等都是典型的资产阶级民主的表现形式，这也使得西式民主政治发展深深地烙上了资本主义的本性。

作为西方民主政治发展的独特理论表达及其表现形式的西式民主话语体系，却呈现出不同的面貌。

它不仅隐匿了西式民主的资本主义本性，而且给自己披上了“普世性”的外衣，显得格外的强势和喧嚣。

扩展资料：

西方资本主义国家对民主话语权的掌控。

马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中写道：“每一个企图取代旧统治阶级的新阶级，为了达到自己的目的不得不把自己的利益说成是社会全体成员的共同利益。

西式民主话语体系的科学化逻辑。

二战以后，受行为主义科学发展的影响，政治学的研究也带上了行为主义的倾向，并逐步成为西方政治学研究的主流之一。

行为主义政治学是西方政治学家努力使政治学科学化的结果。

西式民主话语体系的“普世化”倾向。

在马克思看来，民主是普遍与特殊的真正统一。

各个国家和民族，由于历史背景、发展阶段、阶级属性等不同，其民主政治的实现形式有着很大甚至根本的差异；同样，不同性质的民主也可能有相同的外在表现形式。

西式民主话语体系的“霸权化”逻辑。

从本质上说，西式民主话语体系是西方民主政治发展的独特理论表达及其表现形式。

建立在资本主义私有制基础上的西式民主，从来就是富人的政治游戏和政治梦想。

但凭借西方国家的强大实力和强势话语体系的包装与建构，西式民主的话语体系不仅隐匿了其资本主义的本性。

而且垄断性地控制和操纵了世界各国人民对于民主的理解和追求，使西式民主带上了“普世性”的光环，并把西式民主的输出作为其控制世界的新战略，以达到对社会主义国家进行渗透、西化和分化等目的。

参考资料来源：人民网—隐匿的资本主义与喧嚣的民主话语