战场上投降后怎么处理 古代戰場上，舉起白旗，代表投降，源自哪裡？

古代戰場上，舉起白旗，代表投降，源自哪裡？  

在現代，一些戰爭題材的影片中，當對方走投無路時，會在戰場上舉起白旗，大多數人會認為代表著投降認輸的表現，人們一般把舉起白旗認為是投降的標誌。其實大家都誤解了，在古代舉起白旗只是暫時停戰，要求談判的標誌。

早在遠古時期，戰鬥的雙方為了向對方表示談判的誠意，通常借白色為象徵，因此逐漸形成了一個習慣：白色旗幟表示要求休戰談判。在交戰的一方拿出白旗時，對方就知來意，下令停止任何進攻行動。握白旗的一方要派遣出軍使、號手、旗手與翻譯到對方指揮部說明條件與意圖。在軍使展示白旗起直到回到本方所必需的時間終止，他獲得不被侵犯的權利。

這種習慣幾千年來一直沿用至今，從未改變。

據記載中國歷史上以白色為投降的標誌最早起源於秦朝，因為秦人自認五行屬水，水為黑色，所以當時秦人以黑色為“國色”，秦國的禮服笙旗等都用黑色的，平民百姓則以黑巾，黑色為主，黑色對秦人來說也代表著勝利。秦末時期，劉邦要攻打鹹陽，秦子嬰投降，便以秦國人的“國色”的反色--白色為衣服，（估計那時期衣服也沒有別的顏色，除了黑色，就是白色）示意投降，這便是中國“投降色”的起源。

事有湊巧，古羅馬的歷史中也有舉白旗表示投降的說法。

羅馬作家柯尼利厄斯·塔西佗曾在他的史學記錄中提到過士兵如何表示投降。他描寫了在Cremona的第二次戰役（公元69年）中，士兵們表示投降的方式是將自己的防護物舉過頭頂。顯而易見，這個傳統在東西方是各自獨立發展起來的。至於為什麽用白色，估計只是順應當時的社會。

分析一下：

1、以白色為投降的標誌起源於秦朝，當時秦人以黑色為主，來代表勝利。秦子嬰投降時，便穿白色衣服，示意投降這便是中國“投降色”的起源。

2、西方的標誌起源於他們對白色的感性認識--潔白--一無所有--徹底失敗。

3、這種起源是一種文化的定型，在此之前投降者只是漫無目的胡亂表示其以繳械，而受降者也僅靠感性來理解區分投降者和頑抗者。

4、還有一種說法，就是人造顏色出現的較晚，因此在古代，白色的布是最容易獲得的。

另外，舉白旗（有可能是白色布，那時不叫旗，因為古代的旗上面是有指示物的）也意味著對方可以在自己的旗上塗他們的顏色，因此代表投降！

持白旗的軍使雖然享有不可侵犯的權利，但他們必須確實是奉命來談判的，戰場上濫用休戰白旗搞假休戰，欺騙另一方的行為是踐踏戰爭法的惡劣行徑，是嚴重的背信棄義行為。

在中國越南戰場上，有一次雙方作戰中，中國圍攻一個越軍炮台，越南堅持不住，所以就將一件白衣物掛在外面，然後高聲喊道，我們投降，但是中國軍隊的指揮官讓他們慢慢走過來，他們卻是絲毫不動，事實上， 他們不過是為了讓中國士兵放鬆警惕，然後趁機接著進攻而已。濫用休戰白旗， 中國士兵在越南戰場上吃了不少這樣的虧，這次多虧中國指揮官及時識破對方的惡劣行為。