李广飞将军 通过历史人物，看劫持齐恒公的曹沫与飞将军李广的幸与不幸

通过历史人物，看劫持齐恒公的曹沫与飞将军李广的幸与不幸  

曹沫何许人也？曹沫劫齐恒公是历史上非常有名的绑架事件，他可是此次事件的主角。他是一个被写进《刺客列传》里的将军，他同样也是一位大力气，胆子大的英雄。

曹沫很幸运地被自己生活年代的统治者鲁庄公提拔为鲁国的将军，但是不幸的曹沫的对手却是中国历史上罕见的明君名相组合齐恒公和管仲，在抵抗齐国入侵时屡战屡败。

鲁庄公被迫割地求和，换作任何一个大老板，曹沫肯定难辞其咎，但是幸运的曹沫不仅没有被问罪，甚至也没被免职。

曹沫遇上力量主义者鲁庄公的确很幸运，但可惜在历史的大趋势中，个人能力无法逆转。如若换个人当鲁国将军，肯定也无力回天，但这种不幸却落在了曹沫的头上。

要说不幸，历史上还有一个人时运不济，那就是历文帝、景帝、武帝的西汉将领李广，几十年与匈奴有七十余战，但直到去世时却未能封侯。但被王勃谈到“时运不齐，命途多舛”拿“李广难封”来举例时，我们就要思考一下，李广不被封侯和曹沫的不幸还真不是一回事！

李广军功未达到封侯的条件，虽历经七十余场战斗，但是除了“李广射虎，中石没镞”的典故外，并没有任何军功的记载。

因《史记》的作者司马迀因其自身受到不公的遭遇，对七次出征大漠，无一次败北，对一战封为关内候的卫青怀有偏见，让人有一种“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”的错误印象。

司马迀只看到了勇猛、只身被俘，身受重伤能杀敌夺马脱身的李广，却未看到带着部队在大漠里绕圈，好几次掉进了匈奴包围圈，最后全军覆没的李广。

几十年李广战前不懂勘察敌情、战时不懂利用向导和战俘、战后不懂总结经验教训，最后无战功封不了候只是他的不幸吗？

李广未从作战方法、应战策略等方面去寻找原因，只能一直不幸下去了。

可对于李广自身来说，他被怀有同情之心的司马迁通过抬高李广来突出汉武帝无识人之明，李广留给后人最深的印象是一位“善骑射”的将领，从这一点上来看，他又是何其幸运！

可是最后打了一辈子败仗的李广在元狩四年（公元前119年）出击匈奴，再次迷路，未能参战，愤愧自杀。

曹沫的幸在于他遇上了鲁庄公这位与他同样“不幸”的老板，曹沫的不幸则是遇到了太强的对手。

而李广的幸是司马迁把其优点扩大，缺点缩小，李广的不幸在于公开对外说自己一辈子运气不好，不去真正地思考自己失败的原因，不去真正地估量自己的实力问题。

所谓的“幸”与“不幸”因每个人的际遇不同不能一概而论，对于如今生活在体制中的人而言，稳定、领导不会让你轻易走人是“幸”，而待遇低，上升空间小，缺乏成就感则是“不幸”。

很多时候“鱼和熊掌不可兼得”，如能意识到自己的“幸”与“不幸”，并分析其“不幸”的原因，让“不幸”转为“幸事”也是未尝不可的！