三国里面司马懿怎么死的 司马懿和曹操是一类人?不，其实是司马懿输了!

司马懿和曹操是一类人?不，其实是司马懿输了!  

有不少文章认为曹操和司马懿同是篡权谋国，便将他们相提并论，甚至因为晋代魏就声称司马懿比曹操厉害。其实，但凡懂历史的都明白，他们并非同一类人。司马懿的才能、境界更是和曹操没法比。> >一、东汉末年天下大乱，各路英争天下。汉献帝面对这样的情况束手无策，更无力号令天下。就在此时，曹操在沙场奋战，最终换来中原一统。曹操就是坐上皇位也理所应当，但他没有，由此可见，其境界是何等的高。后来曹丕代汉建魏，有何不妥?> >再看看司马懿。他们政变的时候时魏并未分崩离析，他们养私兵政变成功后大肆诛杀政敌，并从此在朝堂上司马家独大，这不是篡逆，何为篡逆?> >二、曹操对汉献帝仁至义尽，始终没有废黜、杀害汉献帝的想法。为了改善关系，还让2个女儿入宫。不排除他是想让外孙将来继位当皇上，但这也说明曹操并没有弑君代立的念头。曹丕称帝之后对汉献帝还是很好的。> >再看看司马懿父子，在他们的周详计划下，皇帝彻底变成了傀儡。司马昭甚至直接让人对魏帝曹髦下手。> >三、三国时期的名士是非常有地位的，很多时候社会言论都会被他们左右，因此不少名士都比较傲气。曹操是一个非常爱才之人，广纳天下名士。只有实在没办法、不得不除的时候才下狠心除去，也不会殃及无辜。陈琳曾把曹操祖宗都给骂了，而曹操却“大肚能容，容天下难容之事”，非常宽宏。> >再看看司马懿父子，在他们眼里，似乎不管你是不是名士，只要和自己对着干就干掉。就是有一点异议的都不允许存在。> >四、曹操也有很多政敌，这是不可避免的。曹操甚至多次被政敌逼到绝境，但当曹操胜出，他并没有大肆诛杀政敌，就算不得不杀，也不会让其绝后。一个多次把自己逼入绝境的人现在任你宰割，相信你肯定忍不住想夷灭其三族，更别说曹操了，但其过人之处就是他能够忍住。> >再看看司马懿父子，那架势夷三族都是少的了。政变成功后，大肆诛杀，就连孩子都不放过。有人前去求情，司马懿却称:“若不除，则后患无穷。”> >通过以上的分析，你还觉得曹操、司马懿是同一类人吗?你或许会拿《军师联盟》说事 ，但那毕竟是电视剧，不是历史，里面很多情节都是“为了艺术”。