为什么要祭旗 「來自台灣」讓張經義成祭旗

「來自台灣」讓張經義成祭旗  

台灣世新大學兼任副教授桂宏誠在台灣中時電子報撰文說，台陸委會決定開鍘在上海東方衛視工作的台灣人張經義，卻發生找不到先由哪個主管機關進行行政調查的窘境。此主要是因台灣在法律的形式上將新聞媒體視為「監督政府」的「第四權」，但陸委會主委陳明通則稱東方衛視為大陸的「黨政軍」機構。固然「兩岸人民關係條例」對台灣人民在大陸地區任職有所限制，但若不涉及影響台灣的安全與利益，蔡當局以政治眼光恣意開罰，便有違反「憲法」保障人民工作權的疑義。「兩岸人民關係條例」第33條明定台灣地區人民原則上可受聘在大陸地區的法人或其他機構任職，但經「行政院」大陸委員會會商各該主管機關公告之大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關（構）、團體則為禁止擔任職務或為其成員。此外，「所擔任大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關（構）、團體之職務或為成員，未經依前項規定公告禁止者。」及「有影響『國家安全』、利益之虞或基於政策需要，經各該主管機關會商『行政院』大陸委員會公告者。」則應經當局的許可。陸委會發言人稱張經義任職的東方衛視為「大陸黨務及政務直屬事業單位」，認定已違法而將開罰。但東方衛視儘管是上海市委直屬事業單位「上海廣播電視台」旗下的一個衛星電視頻道，依據大陸《事業單位登記管理暫行條例實施細則》之規定，其和大學、圖書館、醫院等相同，皆為黨政軍直屬而從事「社會服務」的組織。然而，大陸大學內皆有黨委書記，難道台灣人在大陸大學任教也可視為違法？依據「立法院公報」的紀錄，「兩岸人民關係條例」涉及禁止台灣人民在大陸擔任特定職務的立法理由，乃因「涉及『國家認同』、基本忠誠度、或有妨害『國家安全』或利益之虞，影響台灣地區之安全及安定至巨」。而且，法律也規定相關主管機關應預先公告哪些職務在禁止之列。2004年民進黨執政時公告了「台灣地區人民、法人、團體或其他機構，禁止擔任大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關（構）、團體之職務或為其成員之事項」，首先揭示列為禁止範圍的原則為：涉及「國家認同」或基本忠誠度；「對台統戰」工作；有妨害「國家安全」或利益之虞。故而，即使在地方黨委直屬的事業單位任職，仍需要構成此三項原則之一才可禁止。張經義是派駐美國主跑白宮多年的記者，他也不過是應美國總統特朗普的詢問，而回答他「來自台灣」，竟導致陸委會積極想辦法開鍘。難道張經義會影響台灣的安全或利益？在此現象的背後，顯示了民進黨當局在疫情當頭，仍很主動唱和特朗普的「抗中」。張經義的能力甚佳，才能以台灣人得到東方衛視派駐華府的機會，而民進黨為何看不出這是人才外流的警訊呢？