您现在的位置是:首页 >

大鱼海棠胡沈员 究竟应该如何评价《大鱼海棠》这部电影。不同的APP有不同的说法。求客观公正的评价,最好包括优点

火烧 2021-08-24 08:10:42 1055
究竟应该如何评价《大鱼海棠》这部电影。不同的APP有不同的说法。求客观公正的评价,最好包括优点 究竟应该如何评价《大鱼海棠》这部电影。不同的APP有不同的说法。求客观公正的评价,最好包括优点该如何拯救

究竟应该如何评价《大鱼海棠》这部电影。不同的APP有不同的说法。求客观公正的评价,最好包括优点  

究竟应该如何评价《大鱼海棠》这部电影。不同的APP有不同的说法。求客观公正的评价,最好包括优点

该如何拯救你?我本心允的鱼
文/梦里诗书
《大鱼海棠》让我尤为震惊的并非源于那尚赋美感的画质,更在于电影用一个毫无逻辑满是狗血的人鱼三角恋做到了与动画风格背道而驰的决绝,其不仅没有建立起引人入胜的世界观,更难谈何动容,华美的外衣下,那褴褛的内在,满是尴尬与无奈。
十二年的时间太久了,久到可以让一间名不见经传的吉卜力工作室成长为抗衡迪士尼大佬的苍天大树,久到可以让一位对动画电影极度苛求完美的匠人,完成从《风之谷》到《红猪》六部动画电影,部部经典的传奇,当然也可以久到一群所谓怀揣动画梦想的人完成这样一部名曰《大鱼海棠》的电影,匪夷所思这十二年的时间他们究竟做了些什么,居然无法充实完善一个蓝本的奠基,以至于用这样一场羸弱到无言以对的故事,来搪塞观众对电影的期允?!
这样一个历经十二年“打磨”的故事究竟讲了些什么?说穿了就是一场玛丽苏的人鱼三角虐恋,长达近两个小时的故事,让人看不到任何源于剧情的内在纵深,除了那造作到不切实际的冗长之爱,电影没有对本可以深入的元素,例如自然、生死、轮回等任何一面以合理的深攫,而在人物塑造上椿对爱近乎偏执的自私,更让人尤为反感,当望着湫牺牲自我,挽救的所谓爱情,在这满是尴尬的悲情渲染中,我却不知该该如何重塑那我本心允期待的《大鱼海棠》,这样的故事,且不谈拿什么去比肩宫崎骏这样真正的巨匠,甚至连尚以故事短板为缺的新海诚还要不如。
如果抛开剧情不谈,单就制作水准来说,电影至少能算差强人意,他比之诸如《汽车人总动员》《泰迪熊之玩具大战》等全然滥竽充数的国产动画仍旧是有着本质差别,至少这是一部在画面制作上做到了心无旁骛的作品,电影将中国的古典元素有着较为中肯的融入,同《大圣归来》一样,他单其外来看仍能代表着中国动画电影水准的精进,但亦仅此而已。
或许对一部国产动画电影抱有过高的期待是不切实际的,因为从今日的中国动画电影来看,我们并非没有技术,却缺少了如夏秉钧、王树忱、钱运达等等这些今日以难闻其名,却曾让中国动画电影真正走向世界的灵魂人物。

lca的评价(客观公正的)

你说印度研制那款?这款飞机确实不怎么样印度研制他用于替换M21.。。。作为低档机使用,这款飞机机动性十分出色但航程短 载弹量低 致命缺陷。
想搜拿谷歌 雅虎 搜寻就行印度网站 :indianairforce.nic.in/

如何客观公正的评价自己

只能说一般般。
形结构还有一些问题。
另外笔锋太过尖锐,建议稍微圆润一点。
不要拿写毛笔字的写法写钢笔字。

对《兵峰》这部电影作公正的评价。

1、剧本本身
这是一个患难与共、超越生死的大爱故事,也是人在经历过大灾难,大悲伤后重新战胜自己、走出伤痛、恢复坚强的心灵励志故事。 肖沐天上尉却因救军犬九毛九(由高原狼驯化的军犬)与陷入争议地区沼泽的美丽女摄影师古蒙儿而连续制造边境对峙事件,被上级停职。与此同时,博古拉连资深志愿兵郝大地奉命下山公干,违令晚归队一天,并且在路上丢失了全连的三百封家信,引起连队官兵强烈的不安和骚动,郝大地却拒绝交待原因。 肖沐天告别哨所官兵,带着古蒙儿和郝大地下山接受调查,同他们一起上路的还有正式退役的九毛九、负伤的藏族士兵朗措和军医曹仁。 在路上,他们陆续遇到探亲迷路的军嫂娜叶和护送她的士兵吴欢、三个前往拉萨考军校的年轻士兵:朱天明、多戛和扬扬。两个女人和七个男人外加一只狗,由最开始的相互猜疑不理解,到后来的患难与共——他们一起面临雪崩、沼泽、滑坡、地震、冰达阪、断粮、遭遇异国武装人员袭击等困难,一路行走,一路奔波,有流血牺牲,有伤痛离别,在绝望中寻找希望,在不可能中寻求可能…… 在绝境与灾难面前,我们看到了军人肖沐天的承担、信念与恐惧, 军嫂娜叶的深情、坚贞;现代女孩古蒙儿的勇敢、善良;医生曹仁的负责;伤兵朗措的乐观和奉献,战士吴欢的生动和可爱,就是那只忠心耿耿的被驯化的高原狼九毛九,也让我们感受到军魂的无限力量。他们一同上路,在抉择、分裂、绝望、重生的过程中,体现出生命与生命之间在绝境中的关照,让我们看到了集体主义、英雄主义、奉献主义等如今缺失的精神。
网上很多人评论片子很垃圾,比如军装不符合年代、很多时候的选择不合乎常理、感情戏太多太拖沓、台词太故作高深不知所云等等。
的确,兵峰不能算是一部很出色的电视剧,情节上很多很牵强不符合实际是事实,但是就这部片子来讲,很多演员都演的很到位,肖沐天、郝大地、娜叶、曹仁,表演都很精彩。
先说肖沐天。我没有见过一个如此完美的男人。家中几代都把青春甚至生命留在了高原,有着出色的军中技术和经验,面对上级的误解和处分丝毫不解释不违抗,这是军人无条件服从的可贵;一次又一次舍命救下古蒙儿,这是军人视人民生命高于一切敢于牺牲的可贵;在队伍一次又一次遭遇艰难险阻——激流、雪崩、塌方、绝壁的时候,凭借过硬的心里素质,带领所有的人穿越险境,这是军人勇敢坚韧的可贵;当然,他不是没有弱点的,比如自负、比如在某些时候有些儿女情长影响判断,比如在朗措牺牲后精神崩溃。。。。。。军人也是人,也有情绪也有爱,真是因为如此才显得真实。
郝大地。这是我认为这部片子里最像军人的人。尽管有些油嘴滑舌,但是骨子里作为军人的英雄品质,一样都没有丢。他对肖沐天,有充分的理解和宽容,有兄弟般的深厚情谊。他深谙作为一名军人的使命和职责,最危险的时候总是他在最前头,肖沐天一次次救古蒙儿,他就一次次救肖沐天。在肖沐天情绪崩溃时接替他带领全队,在他走出情绪困境后主动交还。他爱着沐云,又担心自己不能够给她幸福,一直撕扯挣扎。古蒙儿一心撺掇他去追求,她何曾能够理解这样一个老兵心中的矛盾和苦痛呢?
曹仁。作为军医,他做到了一个军医应该做到的一切,一路忍受病痛照顾全队所有人。作为爱着娜叶的男人,忍受着心里的巨大煎熬,将爱人送回到丈夫身边。娜叶的表演在全剧中也很抢眼。两个女人,古蒙儿年轻自负,她却成熟稳重而温柔,是军嫂的优秀代表。面对丈夫的失而复得,演员将娜叶当时的心里冲突表现的淋漓尽致。一个敢爱敢恨的女人,一个值得尊重的女人。
至于古蒙儿,确实是全剧的败笔。剧中想要设定的,是一个带着满心的绝望逃避病痛与现实来到西藏,却在与一群军人共同经历无数艰难险阻的过程中,逐渐体会到生命的意义,并最终能够勇敢面对现实的人物。而古蒙儿的表现实在是差强人意,一次又一次莫名其妙出险一次又一次让肖沐天舍命相救,事后立马一副桀骜自负什么都懂的模样的确令人生厌。
整部片子没有吻戏,感情戏也是淡淡的,若有若无之间,毕竟是女导演汇出来的,煽情的部分很多,可以理解。
抛却那些情节和细节上的漏洞不谈,片子的整体意义是积极的,表现出边防军人身上可贵的品质。勇敢坚韧、有责任心、热爱祖国和人民。在拜金主义盛行的浮华世界中,不失为一股清流。
所以说,导演想要表达的东西基本上都表达出来了,至于情节上的漏洞,瑕不掩瑜,大家还是以宽容之心对之。想想新射雕新红楼都接受了,这部片子比起那些来,不知道强过多少倍呢。

如何客观公正的评价鲁迅先生

正面评价:在中国,鲁迅是一位地位独特的作家,是最重要的现代作家之一。gcdzg对鲁迅有高度评价。早在延安时期,md就在《新民主主义论》中将鲁迅评《鲁迅小说集》价为“中国文化革命的主将”,“不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家”。“向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。”,并将中共在延安创办的文学院取名鲁迅文学院,后改为鲁迅艺术文学院。

负面评价:有不少人认为他是个浅薄的激进主义者,主要是认为他睚眦必报,喜好争论。钱玄同曾总括他有三点短处:多疑,轻信,迁怒。

鲁迅作品引起的正反两面评价之多、之极端,不但是新文学,甚至是中国文学史上罕见的。

该如何客观公正的评价东北王张作霖

按照他儿子对他的描述,他是个“有雄才而无大略”的人。
对一个人的评价,可以从他的所作所为、思想以及本人的身份背景等角度入手。

对希特勒客观公正的评价

负面评价:
他的影响几乎完全恶毒有害,他的主要作用是使大约三千五百万人丧失了性命。我无意为这个人树碑立传,但是事实不容回避:希特勒对许许多多人的生活都有着巨大的影响。
希特勒对人类历史的影响是极端负面与恶劣的。即便是从德国自身的角度去看,希特勒的领导虽然一度给民众带来过难以言表的激情与狂躁,但最终却招致毁灭性的打击,使这个很早就步入工业化行列的国家在二战结束的时候变成了一片废墟,德国人对于这场战争付出的物质与精神代价难以计数。
正面评价:
如果当年没有希特勒,就不会有当今世界之格局,如果当年没有希特勒,就不会有当今世界之硝烟阴影。从一个普普通通的美术学院学生跻身到世界霸主,真是个极不简单的人物啊!而人们崇拜他的,就是他那种敢于冒险、敢于征服世界的精神。俗话说:“没有野心的男人就不是好男人”,希特勒有野心,因此他就是好男人,只是他的野心过于强大,最后使他沉没在自己的野心之中。
如果没有阿道夫·希特勒,那就几乎可以肯定绝不会有第三帝国。因为阿道夫·希特 勒有着恶魔般的性格、花岗石般的意志、不可思议的本能、 无情的冷酷、杰出的智力、驰骋的奇想以及惊人的判断人和局势的本领。只是到最后由于权力和胜利冲昏了头脑,他才做出了不自量力的事情。

大鱼海棠胡沈员 究竟应该如何评价《大鱼海棠》这部电影。不同的APP有不同的说法。求客观公正的评价,最好包括优点

在德国待了这么久,谈谈自己的看法:
希特勒是个天生的政治家。他手下有一批天才的政治学家、军事家和经济学家,尽管其中有一部分人出生贫贱,又有一些人有这样或那样的不足。应该说,希特勒是很会用人的领袖,他领导的德国足以让德国人自豪。
熟悉德国历史的应该知道,过去的德意志民族在欧洲一直处于受压迫状态。英法为首的欧洲各国一直采取各种手段,让德国处于分裂状态。因此,德国曾经一度以西方国家为敌。
希特勒利用民族情绪成就其政治上的辉煌。其战略眼光,组织能力加上日耳曼民族的机械天分,亦获得军事上的伟大成就。纳粹的一些遗作,比如运输网,重工业,直到现在德国也从中受益颇丰。
总是追求完美的日耳曼人却有些傲慢与小心眼,希特勒的失败也可以归咎于日耳曼人的这种性格。纳粹最后的狂妄自大,歇斯底里,对犹太人的屠杀,对其他民族的不尊重。事实上与道德上都导致了纳粹德国的失败。
有人说希特勒在利用别人在达到自己的目的,我到觉得刚刚相反,德意志民族在利用德国纳粹在掩盖自己的过失。现在的德国新闻媒体都在批斗德国纳粹,德国总理也在犹太人墓前下跪。可大家都没注意到的是,新纳粹势力却在德国抬头。

如何客观公正的评价朱元璋这个人

朱元璋是明朝开国皇帝。
朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏,除暴乱,拯救汉民族,平定天下,成功复国,废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策,恢复了中华,带领华夏复兴。 他从天灾人祸和饥寒交迫的钟离村,一直到南京登基,和他的文臣武将所走的这条道路,不仅仅是为私人和某个阶级的利益,如同他的自述——我本淮右布衣,天下于我何加焉。
朱元璋是中国历史上最杰出的君主之一。一生勤于政事,建树颇多,特别是创设了大量的制度典章,不但打下了明朝近三百年基业,还影响到清朝。自明到清,中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。
朱元璋本人胸怀韬略,深谋远虑,善于驾驭战争,掌握主动权。注重招贤纳士,广采众议,严格治军,完善军制,练兵育将。聪明而有远见,神威英武,纳谏如流,求贤若渴,重农桑,兴礼乐,褒节义,崇教化,制定的各种法规都很相宜,前所未有。
但他性格严明,晚年偏好诛杀,使得一代开国元勋很少有善始善终者,这是他的缺点。
商传评价朱元璋“出身于一个贫苦家庭,从社会最底层的放牛娃、四处讨饭的小和尚,全靠自己的奋斗成了一个统一王朝的开国皇帝。这是中国历史上,乃至世界历史上绝无仅有的事情”。顺治帝评价朱元璋时曰,“朕以为,历代贤君,莫如洪武。何也?数君德政,有善者,有未尽善者。至洪武所定条理章程,规划周详,朕所以谓历代之君不及洪武也。”康熙帝立碑“治隆唐宋”赞誉朱元璋说:“明太祖天授智勇,崛起布衣,纬武经文,统一方夏,凡其制度,准今酌古,咸极周详,非独后代莫能越其范围,即汉唐宋诸君诚有所未及也” ;“洪武乃英武伟烈之主,非寻常帝王可比”。中国开国领袖评价其“自古能君无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”
而赵翼评价“盖明祖之性,实帝王,豪杰,盗贼兼而且也”。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码