天启皇帝为何传位崇祯 历史上的崇祯到底是一位怎样的皇帝

历史上的崇祯到底是一位怎样的皇帝  

崇祯皇帝是中国历史上最苦的一位皇帝。

他在位十七年，励志图强，但因内忧外患和其本人刚愎自用等弱点，大明崇祯十七年三月十九日，崇祯皇帝吊死煤山。

从形式上看来他是个亡国的皇帝。

外不能御敌于国门之外，内不能救百姓于水火之中。

一般情况下在我们这个只重视结果不重视过程的国家，也就是在这个“成王败寇”的国家，亡国之君一般是遭到唾骂的，但是我们注意到，后人很少有唾骂：崇祯皇帝的。

在这一点上不仅仅是因为他身殉社稷。

说实话我觉的崇祯皇帝是个“好皇帝”，是个“才庸平平”的好皇帝，是个“生不逢时的好皇帝”。

崇祯皇帝他十分的勤政，《明使》记载他经常通宵达旦，废寝忘食的批阅奏章。

他不近女色，在这一点上他比很多皇帝都好的多。

还有就是他生性刚强，很有气节。

从他吊死煤山上就能看出这一点。

仅这些就是许多，皇帝做不到的。

比如说他的哥哥，父亲，爷爷。

至于他为什么失败并且败的那么掺，这就要综合的看问题了。

明朝末年，江山社稷已经不行了，大臣们结党营私“比党而公忠绝少”，再说崇祯皇帝毕竟是一个“平庸的皇帝”虽然他很勤奋，但是他没有那种“力挽狂澜”的本事又“生不逢时”，所以他的失败也是不可避免的了。

对于他的评价不用我们说。

看看他的死对头李自成在伪大顺政权的登极诏 里怎么说的吧。

“君非甚暗，而汤避桓多。

臣尽行私，比党而公忠绝少。”意思是说：“皇帝是好皇帝，而大臣不是好大臣。

明朝的灭亡大部分原因是大臣们造成的。” 另外，可以看看郭沫若老先生的《甲申三百年祭》，上面有对崇祯皇帝的比较公正的评